Interpretacja Izby Skarbowej w Opolu
PD-I/4270-0001/07/SMA
z 28 lutego 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-I/4270-0001/07/SMA
Data
2007.02.28
Autor
Izba Skarbowa w Opolu
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Zakres regulacji
Słowa kluczowe
podatnik
pożyczka
przychód
umorzenie
Pytanie podatnika
Dotyczy określenia, czy kwota umorzonej pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z póź. zm.).
D E C Y Z J A Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14 b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 z póź. zm.) , uchyla postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu nr PDP/423-3//MD/06 z dnia 12 czerwca 2006r. w sprawie interpretacji dotyczącej określenia czy kwota umorzonej pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z póź. zm.). U Z A S A D N I E N I E Wnioskiem z dnia 17 marca 2006r. Jednostka zwróciła się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2006r. nr PDP/423-3/MD/06 Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu uznał, że stanowisko jednostki jest prawidłowe. Wskazując na przepis art. 12 ust. 1 pkt 3 a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stwierdził, iż uzyskane przez Jednostkę pożyczki, z chwilą otrzymania decyzji o ich umorzeniu, stają się przychodem podatkowym. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, w wyniku dokonanej z urzędu weryfikacji w/w postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, po analizie przedmiotowej sprawy stwierdza, co następuje: Zgodnie z postanowieniami art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej, stosownie do swej właściwości, Naczelnik Urzędu Skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Następuje to – zgodnie z treścią art. 14 a , § 4 Ordynacji podatkowej w drodze postanowienia. W myśl postanowień art. 7 § 1 Ordynacji podatkowej podatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej podlegająca z mocy ustaw podatkowych obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż o tym czy dany podmiot jest podatnikiem określonego podatku decyduje treść przepisów prawa materialnego, które określają krąg podmiotów, na których ciąży obowiązek podatkowy w danym podatku. W sprawie będącej przedmiotem niniejszej weryfikacji, zapytanie dotyczyło interpretacji postanowień ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z póź. zm.). Ustawa ta w art. 1 wskazuje podmioty które podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Należą do nich osoby prawne i spółki kapitałowe w organizacji i jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, z wyjątkiem spółek niemających osobowości prawnej, z zastrzeżeniem ust.1 i 3. Jednostka, która skierowała zapytanie w sprawie interpretacji przepisów w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, została powołana do życia na mocy uchwały z dnia 16.10.2000r. przez Walne Zebranie Członków Kółka Rolniczego. Uchwałą tą dokonano zmiany treści Statutu Kółka Rolniczego w części II, § 6 poz.2 w ten sposób, że rozszerzono zakres zadań Kółka Rolniczego poprzez dodanie następujących zadań: Oznacza to, że Jednostka nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, bowiem nie mieści się w żadnej z w/w kategorii podatników. Osobą prawną jest Kółko Rolnicze. Uwzględniając zatem powyższe uregulowania prawne jak też treść w/w interpretacji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia 30.11.2001r., Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdza, iż w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym w zakresie zawartym w pytaniu skierowanym przez Jednostkę, podmiotem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem w trybie art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej było Kółko Rolnicze i tylko ono może być adresatem postanowienia o którym mowa w art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej. W świetle powyższych okoliczności, w/w postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 12.06.2006r. wydano z naruszeniem art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej, gdyż interpretacja została udzielona osobie nie będącej podatnikiem w rozumieniu cytowanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 b § 5 Ordynacji podatkowej , Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu niniejszą decyzją uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 12.06.2006r., jako wydane z rażącym naruszeniem prawa, tj. art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej. W sprawie uzyskania wiążącej interpretacji przepisów prawa podatkowego, o której mowa w art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej, w zakresie uznania za przychody podatkowe kwoty umorzonej pożyczki, może wystąpić Kółko Rolnicze posiadające status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, którego dotyczy przedstawiony w zapytaniu problem. Na niniejszą decyzję służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.