Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym

24/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym

1

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-51/11/14-S/TK
     ∟Podatek akcyzowy w zakresie podstawy opodatkowania samochodów osobowych.

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-52/11/13-S/TK
     ∟Podatek akcyzowy w zakresie opodatkowania samochodów osobowych.

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-72/12-2/TW
     ∟Korekta faktury a podstawa opodatkowania. Nadpłata akcyzy.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-52/11-2/TK
     ∟1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została naliczona akcyza), a ceną ostateczną w sytuacji, w której cena ostateczna była niższa od ceny transakcyjnej?2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została nal...

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-51/11-2/TK
     ∟1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została naliczona akcyza), a ceną ostateczną w sytuacji, w której cena ostateczna była niższa od ceny transakcyjnej?2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została naliczona akcyza), a ceną ostateczną w sytuacji. w której cena ostateczna była wyższa od ceny transakcyjnej?

2010.04.21 - Minister Finansów - AE5/0812/4/JUR/10/1887
     ∟W którym miesiącu Wnioskodawca powinien ująć korektę podatku akcyzowego od zakupionego auta, czy w miesiącu otrzymania faktury, czy też za październik 2008 r. dopłacając jednocześnie podatek wraz z odsetkami?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-60/10-2/KC
     ∟możliwość korygowania podstawy opodatkowania z tytułu WNT samochodów osobowych w sytuacji, gdy elementy kalkulacyjne na podstawie których wyliczana jest podstawa opodatkowania, ulegną zmianie po dniu powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-268/09-4/JK
     ∟Czy Oddział dokonujący czynności nabycia wewnętrzwspólnotowego samochodów osobowych ma podstawy prawne do korygowania podstawy opodatkowania z tytułu rabatu potransakcyjnego?

2008.11.06 - Minister Finansów - AE3/8012/2/FLL/08/5150
     ∟dotyczy: stawki podatku akcyzowego w przypadku sprzedaży perfum w butelkach z atomizarem/rozpylaczem

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-936/08-2/GD
     ∟Czy w przypadku udzielenia rabatu potransakcyjnego możliwe jest skorygowanie podstawy opodatkowania oraz podatku akcyzowego należnego z tytułu pierwotnej sprzedaży samochodu poprzez złożenie korekty deklaracji akcyzowej?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-829/08-3/GD
     ∟Czy podstawą opodatkowania w podatku akcyzowym, w sytuacji przedstawionej powyżej, będzie wartość wynagrodzenia należnego Spółce za wykonanie usług montażowych od Y, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym?

2007.09.04 - Urząd Celny w Pruszkowie - 445000-PA-9104-17/07/54/KN
     ∟Czy wskazany przez Wnioskodawcę sposób wyliczenia podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym przy fakturze „VAT marża” w przypadku nabycia i sprzedaży samochodu używanego z krajów Unii Europejskiej w celu jego dalszej odsprzedaży – jest prawidłowy?

2007.08.22 - Urząd Celny w Słupsku - 323000-RPA-058-4/07/MM
     ∟Czy w sytuacji, gdy podatnik podatku akcyzowego dokonujący sprzedaży towarów akcyzowych, wystawi fakturę korygującą VAT dokumentującą obniżenie podstawy opodatkowania i podatku VAT z tytułu np. zwrotu towaru, zastosowania rabatu, itp. ma także prawo do dokonania pomniejszenia podstawy podatkowania w podatku akcyzowym oraz pomniejszenia samego podatku, w miesiącu wystawienia tej faktury korygującej?

2007.02.06 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-3/07
     ∟Czy firma w prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży samochodów osobowych sprowadzanych z innych krajów członkowskich Unii Europejskiej przed ich pierwszą rejestracją na terenie kraju, prawidłowo oblicza podatek akcyzowy do zapłaty, przy zastosowaniu i interpretacji treści art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, jak w podanych we wniosku przykładach?

2007.02.06 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-2/07
     ∟Czy firma w prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży samochodów osobowych sprowadzanych z innych krajów członkowskich Unii Europejskiej przed ich pierwszą rejestracją na terenie kraju, prawidłowo oblicza podatek akcyzowy do zapłaty, przy zastosowaniu i interpretacji treści art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, jak w podanych we wniosku przykładach?

2007.01.24 - Urząd Celny w Bielsku-Białej - 335000-RPA-055-0002/07/KP
     ∟Zapytanie: Czy elementy dodatkowego wyposażenia podlegają akcyzie

2006.08.11 - Urząd Celny w Radomiu - 444000-PA-911/14a-8/06/DJ
     ∟Firma odprowadza należny podatek akcyzowy, natomiast od dodatkowego doposażenia danego samochodu do którego dokupywane są akcesoria bez podatku akcyzowego Strona nie nalicza podatku akcyzowego z uwagi na to, że nie są to wyroby akcyzowe wymienione w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (DZ. U. Nr 29, poz. 257 ze zmian.).

2006.08.08 - Izba Celna w Gdyni - 320000-PA-9110-I-10/06/MW
     ∟1. Czy w przypadku udzielania rabatów, upustów po dokonaniu dostawy wyrobów oraz wystąpieniu innych przypadków, w których cena dostarczanego wyrobu uległa zmniejszeniu po dokonaniu dostawy wyrobów, bądź nastąpi zwrot wyrobów do dostawcy, możliwa będzie korekta podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym w świetle zapisów art. 10 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym.2. Czy późniejsza dostawa zwróconych do dostawcy wyrobów akcyzowych, których zwrot nie stanowi podstawy do korekty kwoty akcyzy należnej do zapłaty, nie pociągnie za sobą obowiązku ponownej zapłaty podatku akcyzowego?

2006.06.26 - Urząd Celny w Gliwicach - 332000-RPA-055-025/2006/CJ
     ∟Zapytanie: Czy opisany sposób ustalania podstawy opodatkowania podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży w kraju samochodów osobowych jest prawidłowy?

2006.06.12 - Urząd Celny w Katowicach - 331000-RPA-9103-22/06/WP
     ∟Wątpliwości wnioskodawcy budziły metody ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym sprzedawanych w kraju pojazdów samochodowych przed ich pierwszą rejestracją w kraju, od których we wcześniejszej fazie obrotu została zapłacona akcyza w związku z ich nabyciem wewnątrzwspólnotowym. uznać za nieprawidłowe przedstawione stanowisko wnioskodawcyUzasadnienie W dniu 13.04.2006r. do tutejszego Urzędu Celnego wpłynął wniosek (pismo bez numeru z dnia 11.04.2006r.) dotyczący udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie określonym w art.14a ustawy Ordynacja podatkowa. Pismami z dnia 20.04.2006r. i z 09.05.2006r. roku wez...

2006.02.06 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-9/05
     ∟Czy firma będąc podatnikiem podatku akcyzowego zgodnie z treścią art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym oraz sprzedając nabywany wewnątrzwspólnotowo samochód osobowy przed jego pierwszą rejestracją na terenie kraju, prawidłowo oblicza podatek akcyzowy do zapłaty, przy zastosowaniu i interpretacji treści art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy, jak w podanych we wniosku przykładach?

2005.07.06 - Urząd Celny w Szczecinie - 421000-PA-9102-20/05/TS
     ∟Podatnik zakupił papierosy nie oznaczone znakami akcyzy od organów podatkowych. Jego zdaniem w sytuacji kiedy , w momencie zakupu papierosów został zapłacony podatek akcyzowy w wysokości 400% , po wykupieniu banderol oraz nadrukowaniu ceny maksymalnej na opakowaniach jednostkowych, ustaje obowiązek podatkowy.

2005.01.14 - Urząd Celny w Siedlcach - 446000-AP-0503-1/05/RK
     ∟Obliczanie podatku akcyzowego w przypadku sprzedaży w kraju przed pierwszą rejestracją samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo - art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym Siedlce, 2005.01.14Nasz znak: 446000-AP-0503-1/05/RK Postanowienie

2004.11.03 - Urząd Celny w Szczecinie - 421000-PA-9102-58/04/MJ
     ∟Podatnik dokonuje sprzedaży papierosów wcześniej zakupionych od organów likwidacyjnych. Zwraca się z pytaniem w jaki sposób ma rozliczać podatek akcyzowy oraz czy ma prawo do odliczenia akcyzy zawartej w fakturach zakupu papierosów? Zgodnie z zapisami art. 74 ust.2, w związku z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23.01.2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 z 2004r. wraz z późniejszymi zmianami), w przypadku sprzedaży wyrobów tytoniowych w opakowaniach nieoznaczonych ceną detaliczną stosuje się stawkę akcyzy w wysokości 400%, liczoną od podstawy opodatkowania ustalonej poprzez pomniejszenie kwoty należnej z tytułu sprzedaży na terytorium kraju, o kwotę podat...

1