Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: komputery

komputery 600 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1098/15/AGW
     ∟Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% do dostawy monitorów interaktywnych dla placówek oświatowych.

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-1097/15/PB
     ∟Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% do dostawy monitorów interaktywnych dla placówek oświatowych.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-841/15-4/ISK
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy towarów wymienionych w poz. 28a-28c załącznika nr 11 do ustawy oraz brak obowiązku dokonania korekty przy obniżeniu wartości dostaw realizowanych w ramach jednolitych gospodarczo transakcji.

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-533/15/BJ
     ∟Procedura "odwrotnego obciążenia" dla towarów ujętych w poz. 28a - 28c załącznika nr 11 do ustawy o VAT.

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1056/15-2/JŻ
     ∟Opodatkowanie dostawy urządzeń wymienionych w poz. 28a załącznika nr 11 do ustawy.

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-387/15-2/WJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy monitorów interaktywnych z wbudowanym komputerem OPS.

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-386/15-2/WJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy monitorów interaktywnych nieposiadających własnej, wbudowanej jednostki centralnej.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-741/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia:  Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani Porozumienia, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz le Ustawy o VAT,  Czy w odniesieniu do transakcji takich jak opisana w pytaniu nr 1 wniosku, Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli w oparciu o dotychczasowe stosunki handlowe z danym kontrahentem istnieje uzasadnione przepuszczenie, że próg 20.000,00 zł netto zostanie przekroczony,  Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT), który nie podpisał z Podatnikiem Porozumienia, ale zamawia produkty Podatnika nieregularnie (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja,  Jakie konsekwencje podatkowe powstaną dla Wnioskodawcy, w wypadku transakcji sprzedaży Laptopów (nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), jeżeli przed jej zrealizowaniem Podatnik i jego kontrahent zgodnie przyjmowali, że wartość przedmiotowej transakcji przekroczy próg 20.000,00 zł netto i tym samym od pierwszego zamówienia stosowano mechanizm odwrotnego obciążenia, jednakże na skutek zróżnicowanych okoliczności (tak zawinionych jak i niezawinionych przez strony) próg 20.000,00 zł netto nie został przekroczony.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1009/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia czy transakcje sprzedaży Laptopów, które odbywają się w formie Transakcji z holdingiem (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane w oparciu o regularnie składane zamówienia (kilka razy w tygodniu, na każdą ze spółek z holdingu) w krótkim okresie czasu (maksymalnie kilku miesięcy) nie stanowią jako całość jednolitej gospodarczo transakcji.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1008/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia: - Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, zawarł z Wnioskodawcą Porozumienie, ale nie podpisał z nim ramowej umowy na dostawę Laptopów, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz 1e Ustawy o VAT, - Czy Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli regularny klient zawarł z Wnioskodawcą Porozumienie, z którego wynika, że łączna wartość sprzedaży wyniesie powyżej 20.000 zł, - Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT, który podpisał z Podatnikiem Porozumienie, ale zamawia jego produkty nieregularne (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja.

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-944/15-2/ISK
     ∟Zastosowania 0% stawki podatku od towarów i usług dla dostaw monitorów interaktywnych

2015.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-211/15-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla sprzedaży sprzętu komputerowego dla placówek oświatowych.

2015.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-425/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-628/15-5/JF
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy sprzętu komputerowego.

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-758/15-2/RM
     ∟Opodatkowanie dostawy urządzeń wymienionych w poz. 28a Załącznika nr 11 do ustawy o VAT.

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-627/15-4/JF
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy sprzętu komputerowego.

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-423/15/BJ
     ∟Uznanie podmiotu za podatnika w związku z nabyciem towarów objętych procedurą odwrotnego obciążenia.

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-599/15-6/MN
     ∟Odwrotne obciążenie – dostaw sprzętu elektronicznego na podstawie jednej umowy z wieloma dostawami. Korekta odwrotnego obciążenia w związku z udzieleniem rabatu po transakcyjnego.

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-590/15-6/JF
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy sprzętu komputerowego.

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-688/15-2/MK
     ∟Czy zapłata na rzecz rosyjskiej spółki należności z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego („Software”) będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła” o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-663/15-4/MK
     ∟Czy w związku z płatnościami na rzecz Kontrahentów z tytułu nabycia licencji (kodów aktywacyjnych) na specjalistyczne oprogramowanie komputerowe (gry komputerowe) przeznaczone do dalszej odsprzedaży Wnioskodawca - jako płatnik - nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (dalej również - podatek u źródła)?

2015.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-763/15/JJ
     ∟Możliwość zastosowania 0% stawki podatku od towarów i usług dla dostawy monitorów interaktywnych.

2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-846/15/EK
     ∟Zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT przy dostawie monitorów interaktywnych nieposiadający własnej wbudowanej jednostki komputerowej na rzecz placówek oświatowych

2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-786/15/EK
     ∟Zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT przy dostawie monitorów interaktywnych nieposiadający własnej wbudowanej jednostki komputerowej na rzecz placówek oświatowych

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-752/15/AW
     ∟Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% do dostawy monitorów interaktywnych dla placówek oświatowych.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-209/15-4/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostaw towarów z poz. 28a-28c załącznika nr 11 do ustawy.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-704/15/MM
     ∟Czy koszty szkolenia radnego, koszty zużycia przez niego artykułów biurowych i możliwości korzystania z telefonów, komputera, Internetu, prasy, udziału w szkoleniach tematycznych, kursach, konferencjach, posiedzeniach rady gminy, imprezach organizowanych i opłacanych przez Urząd Gminy, gdzie radni korzystają z poczęstunku w postaci wody mineralnej, artykułów spożywczych, (np. ciastka, herbata, kawa, cukier, soki) są dla radnego przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym i czy Wnioskodawca w związku z poniesionymi wydatkami ułatwiającymi pracę radnego gminy zobowiązany jest wystawić PIT-8C lub PIT-11 i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-301/15-2/MJ
     ∟1. stosowanie stawki VAT w wysokości 0% w związku z dostawą monitorów interaktywnych do placówek oświatowych, 2. stosowanie stawki VAT w wysokości 0% w związku z dostawą monitorów interaktywnych z wbudowanym komputerem do placówek oświatowych.

2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-649/15/AP
     ∟Stawka podatku na sprzedaż monitora interaktywnego.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-234/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17