Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1587/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-472/16-2/MS
     ∟prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od aktywów będących przedmiotem wydzielenia dokonanych za miesiąc, w którym nastąpi podział oraz kontynuacji metod amortyzacji stosowanych przez Spółkę Dzieloną w stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wydzielanego ZCP

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-529/16/AK
     ∟ustalenie, czy koszty związane z rozbiórką części budynku zlokalizowanego na działce nr 1 należy zakwalifikować jako wydatki zwiększające wartość początkową pozostałej części budynku przeznaczonej do kapitalnego remontu stanowiącą podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-526/16/AK
     ∟ustalenie wartości początkowej poszczególnych elementów składowych nieruchomości stanowiących odrębne środki trwałe jako iloczynu łącznej ceny nabycia i wskaźnika proporcji wynikającego z opracowania biegłego rzeczoznawcy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-446/16/AK
     ∟ustalenie, czy wydatki związane ze spłatą zobowiązań hipotecznych, które były zapłacone przed oddaniem środków trwałych do użytkowania można zaliczyć do ceny nabycia nieruchomości, stanowiącej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16g ust. 3 updop, z uwzględnieniem art. 16c pkt 1 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-449/16/WLK
     ∟W jaki sposób SPV powinna ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku ewentualnej przyszłej sprzedaży wchodzących w skład przedsiębiorstwa nabytego od Udziałowca środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz gruntów, oraz innych składników majątkowych niestanowiących środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-222/16-4/AG
     ∟1. Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych lub wszystkich samochodów osobowych nawet do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca, w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych? 2. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pomniejszających przychód uzyskany ze sprzedaży samochodów osobowych (amortyzowanych zarówno wg maksymalnej, jak i obniżonej stawki) tej części wartości początkowej, która nie została do dnia sprzedaży zamortyzowana, w tym także części wartości początkowej przewyższającej równowartość 20.000 EUR?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-115/16/ESZ
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży środka trwałego, którego zakup częściowo został sfinansowany dotacją

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-423/16/SK
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą wskazanych we wniosku składników majątkowych przedsiębiorstwa (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-163/16-3/AZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali, stanowiąca warunek uczestnictwa T. w przedsięwzięciu i uzyskaniu w ramach niego przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów T.? Czy koszt ten będzie potrącalny w momencie jego poniesienia przez T. jako koszt uzyskania przychodów inny niż koszty bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d UPDOP, tj. czy koszt ten będzie potrącalny w momencie, w którym zostanie ujęty w księgach rachunkowych na dowolnym koncie rachunkowym (zaksięgowany), na podstawie otrzymanej faktury lub innego dowodu, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali stanowić będzie przychód M. zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, a jednocześnie odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali nie będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w części ich wartości, która będzie odpowiadała wydatkom na nabycie lub wytworzenie magistrali zwróconym M. przez T., na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Na wypadek uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu 3 za nieprawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym, jeżeli kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali będzie stanowiła przychód M. niepodlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, to odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości, tj. nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym osiągane przez T. przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej będą podlegały opodatkowaniu w całości jako przychód T. natomiast kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów T.? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła przychód M. podlegający opodatkowaniu?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-496/16/MW
     ∟w zakresie prawidłowego ustalenia wysokość stawki amortyzacyjnej dla WNiP - program komputerowy

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-337/16/MW
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej stanowiącej podstawę dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-495/16/MW
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych podatkowych od wartości początkowej opisanej w stanie faktycznym od miesiąca stycznia 2016 r. zgodnie z datą przyjęcia systemu informatycznego do ksiąg rachunkowych czy powinna rozpocząć amortyzację dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w części stanowiącej 30% pozostałej wartości umowy dopiero po otrzymaniu faktury od Wykonawcy na 30% pozostałej wartości systemu informatycznego

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-258/16-2/SO
     ∟w zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-172/16/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpozna dla celów podatkowych koszt wytworzenia opisanej inwestycji w obcym środku trwałym, czyli czy Spółka prawidłowo ustali wartość początkową środka trwałego, którym będzie oddany do użytkowania lokal usługowy/lokale usługowe, a w konsekwencji czy Spółka od prawidłowej kwoty będzie ustalała amortyzację podatkową tego środka trwałego?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-384/16-2/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawca w dniu wydania dokumentów akcji w związku z konwersją Obligacji na akcje SPV będzie zobowiązany rozpoznać przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji SPV, tj. zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT? 2. Czy Wnioskodawca w związku z konwersją Obligacji na akcje SPV będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości faktycznie poniesionych wydatków na objęcie Obligacji, tj. zgodnie z art. 15 ust. lj pkt 3 Ustawy CIT?

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-232/16-2/MS
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów/akcji w zamian za wkład niepieniężny w postaci Znaków.

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-271/16-2/AG
     ∟1. W jaki sposób należy ustalić łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, otrzymanego w formie wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów), w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy w świetle art. 16g ust. 10 pkt 2) ustawy o CIT? 2. W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, otrzymanego w formie wynagrodzenia za umorzone udziały, wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki zależnej celem ich umorzenia - w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów) i niewystąpienia przy ich nabyciu dodatniej wartości firmy?

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-160/16-2/MS
     ∟Ustalając dochód z tytułu objęcia udziałów w Spółce A. Wnioskodawca rozpozna: przychód w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów, oraz koszty uzyskania przychodów w wartości początkowej Składników Majątkowych, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych bez względu na to, czy odpisy te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-210/16-2/EŻ
     ∟1. Czy od pierwszego miesiąca roku podatkowego Wnioskodawcy następującego po jego roku podatkowym, w którym dojdzie do połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, Wnioskodawca będzie miał możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych podanych w Załączniku nr 1 do Ustawy CIT (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) dla poszczególnych środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę w wyniku tego połączenia (w tym do poziomu 0% w stosunku rocznym)? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w pytaniu 1, Wnioskodawca będzie miał możliwość podwyższenia stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę w wyniku połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną do wysokości wynikającej z Załącznika nr 1 do Ustawy CIT (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) od pierwszego miesiąca dowolnego wybranego przez Wnioskodawcę roku podatkowego następującego po jego roku podatkowym, od początku którego dokonał obniżenia stawek amortyzacyjnych dla tych środków trwałych?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-126/16-5/MR
     ∟1) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie cena ustalona między stronami transakcji na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy? 2) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość rezerw techniczno - ubezpieczeniowych rozwiązanych w związku ze zbyciem Przedmiotu Transakcji, w tym Portfela Ubezpieczeń, na pokrycie którego w/w rezerwy zostały utworzone? 3) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość zobowiązań funkcjonalnie związanych z Oddziałem, przeniesionych na Nabywcę? 4) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie wartość rezerw bilansowych na przyszłe zobowiązania (innych niż rezerwy techniczno – ubezpieczeniowe)? 5) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji będą wydatki na ich nabycie (lub wytworzenie we własnym zakresie) pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych? 6) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 8 i 8b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia papierów wartościowych wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym obligacji i akcji, jak również udziałów i pochodnych instrumentów finansowych będą koszty ich nabycia (lub objęcia)? 7) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia wierzytelności wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym wierzytelności zarachowanych jako przychody należne, będzie ich wartość nominalna? 8) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów w przypadku innych przenoszonych aktywów Oddziału będą co do zasady koszty ich nabycia? 9) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przeniesienie w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) nie będzie miało wpływu na rozpoznanie całej ceny jako przychodu podatkowego? 10) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwota przenoszonych w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-125/16-6/MR
     ∟1) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie cena ustalona między stronami transakcji na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy? 2) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość rezerw techniczno - ubezpieczeniowych rozwiązanych w związku ze zbyciem Przedmiotu Transakcji, w tym Portfela Ubezpieczeń, na pokrycie którego w/w rezerwy zostały utworzone? 3) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość zobowiązań funkcjonalnie związanych z Oddziałem, przeniesionych na Nabywcę? 4) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie wartość rezerw bilansowych na przyszłe zobowiązania (innych niż rezerwy techniczno – ubezpieczeniowe)? 5) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji będą wydatki na ich nabycie (lub wytworzenie we własnym zakresie) pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych? 6) Czy stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 8 i 8b) Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia papierów wartościowych wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym obligacji i akcji, jak również udziałów i pochodnych instrumentów finansowych będą koszty ich nabycia (lub objęcia)? 7) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów w przypadku zbycia wierzytelności wchodzących w skład Przedmiotu Transakcji, w tym wierzytelności zarachowanych jako przychody należne, będzie ich wartość nominalna? 8) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów w przypadku innych przenoszonych aktywów Oddziału będą co do zasady koszty ich nabycia? 9) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przeniesienie w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) nie będzie miało wpływu na rozpoznanie całej ceny jako przychodu podatkowego? 10) Czy stosownie do art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwota przenoszonych w ramach sprzedaży Przedmiotu Transakcji środków pieniężnych uwzględnionych w kalkulacji ceny (jeżeli do niego dojdzie) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-56/16-2/AZ
     ∟Czy w przypadku, gdy ulepszenie środka trwałego następuje przed jego zamortyzowaniem odpis amortyzacyjny od zwiększonej wartości początkowej powinien być dokonywany przez taki sam okres zarówno w części stanowiącej koszt uzyskania przychodu i w części niestanowiącej kosztu uzyskania przychodu - aż do momentu całkowitego zamortyzowania środka trwałego? Czy ustalony od zwiększonej wartości początkowej odpis amortyzacyjny, w przypadku, gdy ulepszenia dokonano ze środków pochodzących z dotacji a środek trwały był już zamortyzowany, powinien być zaliczany w całości do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów - aż do zamortyzowania wartości wynikającej z dokonanego ulepszenia? Czy w przypadku, gdy ulepszenia zamortyzowanego środka trwałego dokonano ze środków własnych to ustalony od zwiększonej wartości początkowej odpis amortyzacyjny powinien być odnoszony w pełni w koszty uzyskania przychodu aż do zamortyzowania wartości wynikającej z dokonanego ulepszenia?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-467/12/16-7/S/RS
     ∟Czy otrzymana dotacja stanowi przychód zwolniony z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm., dalej jako „ustawa o CIT”)? Czy korekty kosztów uzyskania przychodów związanych z odpisami amortyzacyjnymi od środka trwałego na który przyznano dotację należy dokonać w miesiącu otrzymania tej dotacji („na bieżąco”), czy też należy korygować koszty uzyskania przychodu (odpisy amortyzacyjne) za poszczególne miesiące („korekta wstecz”)?

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-259/16/JP
     ∟Czy w przypadku sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych Środków trwałych, których zakup częściowo został sfinansowany dotacją, kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie ich niezamortyzowana wartość, bez jej rozbicia na część objętą dotacją oraz nieobjętą dotacją?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-93/16/AW
     ∟Czy Spółka miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2015 r. niezamortyzowaną wartość początkową rozebranych do dnia 31 grudnia 2015 r. budynków, które były wykorzystywane przez Stronę przy prowadzeniu działalności gospodarczej oraz czy Strona miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione do dnia 31 grudnia 2015 r. związane z rozbiórką ww. budynków?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-55/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych.

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1154/15-5/PS
     ∟Zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-17/16-4/AM
     ∟1. Czy w przypadku nabycia w drodze aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych (nieruchomości) lub wartości niematerialnych i prawnych, w stosunku do których wnoszący aport dokonywał odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od nabytych w ten sposób środków trwałych (nieruchomości) lub wartości niematerialnych i prawnych? 2. Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę środka trwałego (nieruchomości) lub wartości niematerialnej i prawnej wchodzących w skład aportowanego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w stosunku do których wnoszący aport dokonywał odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT, Wnioskodawca jako koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia tego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej będzie mógł uznać wartość początkową tego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Wnioskodawcę oraz podmiot wnoszący aport przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Wnioskodawcy?

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-50/16-2/JBB
     ∟Jak powinna zostać ustalona dla celów podatkowych wartość aktywów, jakie mogą zostać otrzymane przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w związku z umorzeniem udziałów, w szczególności, czy w przypadku późniejszego umorzenia, odkupienia przez FIZ lub odpłatnego zbycia Certyfikatów przez Spółkę, kosztem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie wartość rynkowa wyżej wymienionych składników majątkowych z dnia ich nabycia przez Spółkę?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-16/16-4/PS
     ∟zastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22