Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1781/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-189/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji środka trwałego przeznaczonego pod wynajem lub do sprzedaży oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży ww. środka trwałego.

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-171/15/MO
     ∟Od kiedy Wnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych zakupionego od SKA znaku towarowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-172/15/MO
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć podstawę opodatkowania w przypadku sprzedaży znaku towarowego/znaków towarowych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-197/15/IZ
     ∟W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 11, czy amortyzacja od wartości odsetek stanowiących wartość początkową środka trwałego, naliczonych do momentu oddania środka trwałego do używania, a zapłaconych po oddaniu tego środka trwałego do używania stanowi podatkowy koszt uzyskania od pierwszego miesiąca jej naliczenia, czy dopiero od miesiąca następującego po dokonaniu zapłaty tych odsetek? W przypadku uznania przez organ, że prawidłowym jest traktowanie amortyzacji od wartości niezapłaconych odsetek jako nie stanowiącej podatkowego kosztu uzyskania przychodów, czy w takiej sytuacji należy korygować wartość odpisów amortyzacyjnych od pierwszego miesiąca ich naliczenia do miesiąca zapłaty odsetek jednorazowo w miesiącu zapłaty odsetek czy poprzez korektę już dokonanych odpisów amortyzacyjnych wstecz od miesiąca rozpoczęcia amortyzacji do miesiąca zapłaty odsetek? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-86/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-85/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-50/15/AW
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania ceny nabycia znaku towarowego jako wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej?

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-376/15-2/IŚ
     ∟Niezamortyzowana część wartości niematerialnych i prawnych a koszty uzyskania przychodów

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-526/15-2/AK
     ∟1. Możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca, w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych. 2. Uprawnienie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pomniejszających przychód uzyskany ze sprzedaży samochodów osobowych (amortyzowanych zarówno wg maksymalnej, jak i obniżonej stawki) tej części wartości początkowej, która nie została do dnia sprzedaży zamortyzowana, w tym, także część wartości początkowej przewyższającą równowartość 20.000 EUR

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-150/15-4/PM
     ∟Czy zatem w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego, którego zakup częściowo został sfinansowany dotacją, kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środka trwałego, bez rozbicia na część objętą dofinansowaniem i część nie objęta dofinansowaniem?

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-19/15/AW
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku częściowej likwidacji środka trwałego

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-4/15/SD
     ∟Ustalenie momentu od którego przychód z tytułu otrzymywania środków na pokrycie tzw. kosztów osieroconych tytułem rekompensaty w wyniku rozwiązania KDT nie będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych oraz kwoty tego przychodu w poszczególnych okresach.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-80/15-3/AM
     ∟Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo: (1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania; (2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód ze sprzedaży składników poinwestycyjnych, w przypadku przekwalifikowania tych składników na towar handlowy; (3) rozpoznając koszt pośredni, w przypadku podjęcia decyzji o wykorzystaniu tych składników do bieżącej działalności gospodarczej Spółki, na podstawie art. 15 ust. 4d-4e updop, w dniu, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-80/15-2/AM
     ∟Czy w związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego/zdarzania przyszłego Spółka postąpi prawidłowo: (1) rozliczając przeznaczone środki na nową inwestycję zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16a-16m updop, nie wcześniej niż z chwilą oddania danego środka trwałego do używania; (2) rozpoznając, na podstawie art. 15 ust. 4 updop, koszt bezpośredni za okres rozliczeniowy, w którym wykaże przychód ze sprzedaży składników poinwestycyjnych, w przypadku przekwalifikowania tych składników na towar handlowy; (3) rozpoznając koszt pośredni, w przypadku podjęcia decyzji o wykorzystaniu tych składników do bieżącej działalności gospodarczej Spółki, na podstawie art. 15 ust. 4d-4e updop, w dniu, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych?

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-196/15-6/AW
     ∟amortyzacja budynku kontenerowego i jego wyposażenia

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-196/15-4/AW
     ∟Amortyzacja budynku kontenerowego, likwidacja środka trwałego.

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-132/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów, kwalifikacji nabytych praw autorskich/udzielonych licencji oraz kwalifikacji specyfikacji pomysłu jako samodzielnej wartości niematerialnej i prawnej.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-348/15/SD
     ∟Zastosowanie art. 15b ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do odpisów amortyzacyjnych dot. środka trwałego wykorzystywanego na potrzeby prowadzonej działalności na podstawie umowy leasingu finansowego.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-315/15-2/MW
     ∟Możliwość zaliczenia do wartości początkowej centrum handlowego dla celów amortyzacji ceny wyburzonego budynku określonej w umowie sprzedaży.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-326/15/BD
     ∟Czy opłaty licencyjne na rzecz Licencjodawcy z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy, które – jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami – będą potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-92/15-4/KJ
     ∟Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją projektu: 1)poniesionych w 2014 r. na opracowanie dokumentacji przetargowej dla postępowania wyłaniającego wykonawcę studium wykonalności; 2)poniesionych w 2014 r. na opracowanie dokumentacji przetargowej dla postępowania wyłaniającego wykonawcę dokumentacji projektowej; 3)poniesionych w 2014 r. na opracowanie oceny oddziaływania na środowisko naturalne wraz z przeprowadzeniem postępowania administracyjnego zakończonego uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia; 4)poniesionych w przyszłości na opracowania studium wykonalności; 5)poniesionych w przyszłości na wykonanie dokumentacji projektowej (studium projektowe) wraz z uzyskaniem pozwoleń na budowę zadań wchodzących w zakres projektu.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-315/15/AK
     ∟konsekwencje podatkowe zwrotu przez poprzedniego właściciela środka trwałego poniesionych przez Spółkę nakładów stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-396/15-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji środków trwałych lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-389/15-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżać do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do Ewidencji Środków Trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższać uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżać stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do Ewidencji Środków Trwałych lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-289/15/IZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczył do wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych na gruncie CIT i od tych wartości dokonywał odpisów amortyzacyjnych, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT prawidłowe będzie skorygowanie wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych i konsekwentnie dokonanie korekty odpisów amortyzacyjnych w okresach, w których pierwotnie zostały one zawyżone? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-22/15-2/AZ
     ∟możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów amortyzacji budynków, urządzeń i wyposażenia wcześniej wydzierżawianych przez Spółkę a następnie nabytych na własność

2015.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-268/15/AK
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako b)

2015.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-357/15/AK
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń wspólnotowych znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako d)

2015.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-250/15/AP
     ∟Ustalenie wartości początkowej znaku towarowego otrzymanego w formie darowizny.

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-203/15/IZ
     ∟Czy w przypadku likwidacji spółki w ten sposób, że na skutek likwidacji Wnioskodawca otrzyma znak towarowy niestanowiący przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w naturze oraz środki uzyskane ze sprzedaży pozostałych składników majątkowych (wariant 1.), Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a wartość rynkowa otrzymanego znaku towarowego stanowić będzie wartość początkową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34