Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

908/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-143/07-2/HS
     ∟Pytanie dotyczy zastosowania art. 16g ust. 1 pkt 2, a więc ustalenia wartości początkowej środków trwałych wytworzonych we własnym zakresie, w przypadku gdy część kosztu wytworzenia poniesiona została w podmiocie zbywającym przedsiębiorstwo, a pozostała część tego kosztu poniesiona została przez podmiot, który przedsiębiorstwo przyjął w drodze aportu?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-312/07-5/MS
     ∟W sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacji budynków według zasad określonych w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), czyli według indywidualnych stawek amortyzacyjnych przez okres co najmniej 10 lat. Z kolei przepis art. 16j ust.3 ustawy podatkowej uściśla, w jakich sytuacjach środki trwałe, o których mowa w art. 16j ust.1 pkt 3 uznaje się za używane lub ulepszone.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-309/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-310/07-5/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-311/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-313/07-5/MS
     ∟Poza prawem i obowiązkiem do rozpoczęcia amortyzacji według reguł obowiązujących w stanie prawnym sprzed 1 stycznia 2007 r.Spółka będzie miała również prawo i obowiązek kontynuowania amortyzacji na tych samych zasadach w kolejnych latach podatkowych. Jest to bezpośrednią konsekwencją zasady, że amortyzację prowadzi się według stałych zasad od samego początku aż do końca amortyzacji. Taka zasada została wprost wyrażona w art. 16h ust. 2 i ust. 4 cyt. ustawy w odniesieniu do środków trwałych i art. 16m ust. 3 tejże ustawy w odniesieniu do wartości niematerialnych i prawnych.

2007.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-155/07/JD
     ∟Czy w przypadku sprzedaży budynków wniesionych do Spółki aportem kosztem uzyskania przychodów będzie wartość wynikająca z ksiąg rachunkowych Spółki odpowiadająca w rzeczywistości cenie nabycia tych składników majątkowych.

2007.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-207/07-6/MS
     ∟Spółka będzie mogła dokonać wyboru jednej z metod amortyzacji określonych w art. 16i-16k dla poszczególnych środków trwałych przed rozpoczęciem ich amortyzacji oraz zobowiązana będzie do stosowania danej metody do dnia pełnego zamortyzowania danego środka trwałego

2007.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-208/07-6/MS
     ∟W jaki sposób Spółka powinna zaliczać odpisy amortyzacyjne dotyczące wniesionego do Spółki aportem Projektu do kosztów uzyskania przychodów

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-149/07-2/MB
     ∟Ustalenie wartości początkowej znaku towarowego

2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-28/07/MR
     ∟1. Jaka będzie wartość początkowa przedsiębiorstwa wnoszonego aportem do spółki z o.o.? 2. Czy składniki majątkowe, nie zaliczone wcześniej do środków trwałych, można teraz wprowadzić według wartości rynkowej na środki trwałe i amortyzować? 3. Czy spółka z o.o. zobowiązana jest kontynuować odpisy amortyzacyjne po osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, która wniosła przedsiębiorstwo aportem?

2007.07.19 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0019/07
     ∟Czy spółka prawidłowo określiła łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ich wartość początkową Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia ... na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 11 maja 2007r. nr DP/423-0032/07/AK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowegouznając, że zażalenie nie zasługuje na uwzgl...

2007.07.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-26/07/ZO
     ∟1) czy w związku z opisanym niżej stanem faktycznym, za prawidłowe należy uznać ustalenie wartości firmy dla celów podatkowych (zgodnie z treścią art. 16g ust. 2 w związku z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w oparciu o wartość zobowiązań zaciągniętych w walutach obcych ustaloną w dniu dokonania wyceny (przyjmując kursy z dnia 30 września 2006 r.), na podstawie której została skalkulowana wartość przedmiotu aportu (przedsiębiorstwo) oraz nominalną wartość wydanych w zamian udziałów, pomimo iż dla celów rachunkowych transakcja zostanie rozliczona na podstawie kursów obowiązujących w dniu dokonania transakcji, 2) czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę poszczególnych składników majątkowych uprzednio wniesionych aportem w ...

2007.07.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-209/07/MK
     ∟Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione, między: 1) grunt a środki trwałe podlegające amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: (-) ruchome środki trwałe stanowiące wyposażenie centrum (komputery, drukarki, meble itp.), (-) środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum (sam budynek, parkingi, systemy zainstalowane w budynku)?

2007.01.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Szczecinie - DG/423-207-1/JN/07
     ∟1. Czy wartość początkowa inwestycji w obcych środkach trwałych oraz budynków i budowli wybudowanych na obcym gruncie, a otrzymanych aportem w postaci przedsiębiorstwa może być ustalona zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy inwestycje w obcych środkach trwałych oraz budowle i budynki wybudowane na obcych gruntach jako składniki aportu będą mogły być przedmiotem amortyzacji podatkowej?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiąz...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-24A/06/MZ
     ∟Czy wskutek powstania dodatniej wartości firmy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwaSpółki deweloperskiej przejęte w ten sposób do używania środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne powinny zgodnie z art. 16g ust.10 pkt 1 oraz 16g ust.12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) zostać wycenione w ich wartości rynkowej?

2006.12.18 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/423-16/06/GB/3698/2007
     ∟Czy dodatnia wartość firmy powstała w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) Spółki developerskiej podlega zgodnie z art. 16b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacji, jako wartość powstała w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa ?W jaki sposób należy wycenić przyjęte przez Spółkę do używania środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne w przypadku powstania (nie powstania) dodatniej wartości firmy?

2006.12.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-132/06/SG
     ∟Czy suma wartości rynkowych nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu winna zostać skorygowana o pełną wartość zobowiązań wnoszącego przejętych przez nabywcę w ramach wkładu niepieniężnego?

2006.11.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-440/498/JS/06
     ∟Jaką wartość należy przyjąć jako podstawę amortyzacji podatkowej? Przedsiębiorstwo prowadzone w formie spółki jawnej ma zostać wniesione w formie aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przejmuje zobowiązania związane z wnoszonym w formie aportu przedsiębiorstwem. Wartość rynkowa wnoszonego aportem przedsiębiorstwa jako całości (z uwzględnieniem zobowiązań) została wyceniona przez niezależnego rzeczoznawcę na kwotę W. Wartość udziałów w Spółce z o.o., wydanych w zamian za wniesione przedsiębiorstwo, jest równa wartości W, tj. wartości rynkowej przedsiębiorstwa. Wartość rynkowa poszczególnych ...

2006.11.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-271/06/DP
     ∟Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na środki trwałe: 1) ruchome - stanowiące wyposażenie centrum, 2) powiązane trwale z budynkiem centrum handlowego (sam budynek, parkingi, systemy w budynku)?

2006.11.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-272/06/DP
     ∟Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy: 1) grunt a środki trwale podlegajace amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na:- ruchome środki trwałe - wyposażenie centrum,- środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum handlowego (sam budynek, parkingi i systemy w budynku)?

2006.10.25 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-19/06/Int./AKK
     ∟Czy amortyzacja naliczona od wartości początkowej środka trwałego wniesionego do Spółki w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa pod firmą X stanowi w całości koszt uzyskania przychodów ?Wnioskiem z dnia 01.08.2006r. Spółka wystąpiła do

2006.07.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0012/06
     ∟Czy zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych w związku z wniesionymi przez wspólników dopłatami do kapitału będzie podwyższał wartość nabytej zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Decyzja

2006.07.21 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB/415/68/06/BM
     ∟Czy prowizje, które będzie zobowiązana zapłacić Spółka za zawarcie umowy leasingu podwyższają wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (proporcjonalnie do udziału w wartości przedsiębiorstwa), czy też powinny być potraktowane jako element dodatniej wartości firmy (opłata ponad wartość nabywanych aktywów), czy też podobnie jak część odsetkowa, stanowią one koszt podatkowy w chwili ich poniesienia? Czy kwota, która będzie zobowiązana zapłacić Spółka w części przekraczającej łączną wartość przedsiębiorstwa wykazana w księgach spółki leasingowej (zaprezentowana w przeddzień zawarcia umowy jako inwestycje), stanowić będzie dodatnia wartość firmy w Spółce podlegająca amortyzacji?

2006.07.13 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-9/06
     ∟Z wniosku i przedłożonej umowy wynika, że spółka przejęła do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwo państwowe. Z dniem zawarcia umowy Podatnik wstąpił we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego. Z uwagi na niewystąpienie dodatniej wartości firmy, łączną wartość przejętych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustalono jako różnicę między wartością przedmiotu umowy (przedsiębiorstwa) a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi prawnymi.Wartość składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi ustalono jako różnicę pomiędzy aktywami: środkami trwałymi w budowie, materiałami, półproduktami i prod...

2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - US-II-4211/423/3/2006
     ∟Likwidacja zakładu budżetowego X i utworzenie X Sp. z o.o. zostały dokonane w oparciu o art. 22 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43 ze zm.), który stanowi iż dopuszczalna jest likwidacja zakładu budżetowego oraz utworzenie na bazie mienia zlikwidowanego zakładu w trybie Kodeksu Spółek Handlowych jednoosobowej spółki gminy. Kapitał zakładowy Spółki został objęty w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Tryb i zasady powstania Spółki określił Prezydent Miasta dając polecenie wyceny majątku zakładu budżetowego do wartości rynkowej i wnosząc jedynie zorganizowaną czę

2006.06.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0010/06
     ∟Czy podatnik wnoszący do spółki aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych powinien ustalać wartość początkową firmy? Decyzja

2006.05.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/4230040/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając w myśl zapisów art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z kosztów uzyskania przychodów amortyzację od wartości środków trwałych, które nie zostały przekazane na utworzenie kapitału Spółki.

2006.01.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0140/05/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi sposób określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytej w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2005.12.30 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PDOP 423/5/2005
     ∟Jak prawidłowo ustalić kwotę amortyzacji stanowiącą koszt uzyskania przychodów Spółki ?

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31