Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1964/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-263/12/AW
     ∟Czy wskazane przez Spółkę wydatki będą stanowiły koszt i będą mogły być zaliczane przez Spółkę bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-294/12-4/RS
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym nie dojdzie do sytuacji wystąpienia nieodpłatnego świadczenia. Nie znajdzie zatem zastosowania cytowany wyżej przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej przedmiotowych środków trwałych (m. in. na wózków ręcznych i elektrycznych do zbioru pomidorów, plastikowych skrzynek do zbioru oraz plastikowych europalet) od części, która została pokryta ze środków własnych Spółki również w okresie, w który na podstawie umowy udostępnienia z tych środków trwałych nieodpłatnie korzystaj...

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/12-2/EŻ
     ∟Spółka zwraca się o ustalenie, czy prawidłowym jest odrębne traktowanie dla celów CIT dokonywanych przez nią inwestycji w obcych środkach trwałych oraz ustalanie okresu amortyzacji właściwego dla każdej z takich inwestycji odrębnie, w oparciu o zasady wskazane w art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż sposób ustalenia odpisów amortyzacyjnych nie narusza art. 16j Ustawy O CIT i - w związku z tym - nie ma on obowiązku dokonać korekty rozliczeń z tytułu podatku CIT za zeszłe lata podatkowe, w których stosował opisane powyżej zasady. W szczególności, Wnioskodawca wnosi także o potwierdzenie, iż dokonywane przez niego łączenie wartości odrębnych inwestycji w obcych środkach trwałych na koniec roku celem dokonania korekty odpi...

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-209/12-2/GJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-212/12-2/GJ
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/12-8/IR
     ∟Czy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytworzenia tego prototypu, pomniejszone o wartość dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodu w momencie jego zbycia?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/12-4/IR
     ∟1) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu celowego przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe należy zakwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w konsekwencji czego Spółka będzie mieć prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej?2) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?3) Czy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytwo...

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/12-5/IR
     ∟1) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu celowego przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe należy zakwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w konsekwencji czego Spółka będzie mieć prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej?2) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?3) Czy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytwo...

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/12-9/IR
     ∟Czy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytworzenia tego prototypu, pomniejszone o wartość dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodu w momencie jego zbycia?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/12-7/IR
     ∟Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/12-6/IR
     ∟Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-145c/12/AW
     ∟Czy po rozpoczęciu użytkowania przekazanego Spółce środka trwałego, kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie cały odpis z tytułu zużycia tego środka trwałego za dany okres czy jedynie odpis amortyzacyjny liczony od wartości początkowej środka trwałego, pomniejszonej o tę część wartości początkowej, która odpowiada wydatkom sfinansowanym ze środków publicznych i wspólnotowych, zaś ponoszona następnie opłata inwestycyjna jako forma częściowej odpłatności za środek trwały nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-113/12-4/DS
     ∟1. Czy zaliczka na poczet dotacji unijnej rodzi skutki podatkowe (np. w amortyzacji podatkowej) z dniem otrzymania (metoda kasowa), czy z dniem zatwierdzenia jako dotacji przez NFOŚiGW?2. Czy dotacja unijna (refundacja, zaliczka) na koszty wcześniej zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodu (wydatki. z wyjątkiem amortyzacji) dotyczących funkcjonowania JRP w ramach działania POIŚ stanowi przychód podatkowy w części nią objętej?3. Czy czynsze zaliczone w poprzednich okresach rozliczeniowych do kosztów uzyskania przychodu, wynikające z umów leasingu operacyjnego będących przedmiotem dotacji (refundacji), stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-106/12-4/MC
     ∟Czy koszty działań informacyjno - promocyjnych powiększają wartość początkową wytwarzanych środków trwałych w ramach realizowanego Projektu?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-87/12-4/MS
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości – budynku i prawa wieczystego użytkowania gruntu.

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-132/12-4/JD
     ∟Czy wydatki związane z nabyciem nieruchomości w części dotyczącej obiektów budowlanych, rozbiórką obiektów budowlanych znajdujących się na terenie tej nieruchomości, przeprowadzeniem prac porządkujących teren oraz wydatki związane usunięciem drzew (krzewów) — w tym koszty związane z wydaniem zezwolenia - i ewentualnym późniejszym zadrzewieniem Spółka może rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, jako koszty pośrednie wobec faktu, iż w ocenie Spółki nie stanowią one wydatków dających się zaliczyć do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-133/12-4/JD
     ∟Czy wydatki związane z nabyciem nieruchomości (w części dotyczącej obiektów budowlanych, które następnie zostały zlikwidowane bez wprowadzania ich na stan środków trwałych), rozbiórką budynków znajdujących się na tej nieruchomości i przeprowadzeniem prac porządkujących teren oraz usunięciem drzew i ewentualnym późniejszym zadrzewieniem Spółka może rozpoznać jako koszty pośrednie wobec faktu, iż w ocenie Spółki nie stanowią one wydatków dających się zaliczyć do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych? Czy w przypadku późniejszej likwidacji budynków, które zostały uprzednio zaliczone do środków trwałych, Spółka ma prawo do zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej tego budynku do kosztów uzyskania przychodów w...

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-76/12-2/AO
     ∟Czy Spółka powyższe koszty może kwalifikować jako koszty uzyskania przychodu inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-236/12/PP
     ∟Czy przedmiotowe wydatki, o których mowa w pytaniu 2 (tj. wydatki związane z wybudowaniem lub modernizacją na gruntach należących do podmiotu trzeciego (Gminy/Powiatu) infrastruktury drogowej, która będzie przedmiotem przekazania na rzecz Gminy lub Powiatu), powinny zostać ujęte przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich przekazania na rzecz Gminy lub Powiatu?

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-283/09/12-S/MC
     ∟1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe?2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-494/12/BG
     ∟w zakresie ujęcia w wartości początkowej środka trwałego kosztów prowizji bankowych dotyczących pożyczki inwestycyjnej naliczonych do momentu oddania inwestycji do użytkowania i możliwości ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-188/12/BG
     ∟w zakresie ujęcia w wartości początkowej środka trwałego kosztów prowizji bankowych dotyczących pożyczki inwestycyjnej naliczonych do momentu oddania inwestycji do użytkowania i możliwości ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/12/AK
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup samochodu osobowego, zakup innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-174/12/JD
     ∟Czy w zeznaniu rocznym za 2011 r. Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na podłączenia drogi do innej ulicy, wykonanie oznakowań, utrzymania porządku, oraz wydatki na ewentualne pomiary i testy, a w przypadku ujawnienia uszkodzeń - również wydatki na ich usunięcie? Czy w zeznaniu rocznym za 2011 r. Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na partycypację w budowie drogi o określonych i niezbędnych Wnioskodawcy parametrach, realizowanej przez Użytkownika Wieczystego Sąsiednich Nieruchomości? Czy w zeznaniu rocznym za 2011 r. Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki w postaci o...

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-104/12-2/PM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne naliczone od części usługowej budynku oraz odsetki od kredytu stanowią koszty uzyskania przychodów?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/12-2/AM
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przebudowę Drogi Dojazdowej, moment poniesienia kosztu

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-27/12-6/KJ
     ∟Czy amortyzacja parkingów stanowi koszt uzyskania przychodów, czy też należy tutaj zastosować art. 16c pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który mówi, że amortyzacji nie podlegają budynki, lokale budowle i urządzenia zaliczane do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych lub służących działalności społeczno-wychowawczej prowadzonej przez spółdzielnie mieszkaniowe?

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/12-2/PM
     ∟1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja metodą liniową, zgodnie ze stawką 4,5 %?

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/12-3/PM
     ∟1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja metodą liniową, zgodnie ze stawką 4,5 %?

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111b/12/AW
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego zespołu wiatrowo-elektrycznego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i podwyższając o współczynnik równy 2,0, zgodnie z art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51