Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

996/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-187/13-4/JC
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym odsetki płacone przez Spółkę komandytową w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Spółki? Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym odsetki płacone przez Spółkę komandytową w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 13 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Spółki?

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-200/13-4/JC
     ∟zakres zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawarciem umowy cash poolingu

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-199/13-7/JC
     ∟w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-95/13/DK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-46/13-4/IR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki płaconych po oddaniu inwestycji do użytku, jaka ma zostać udzielona przez spółki w pierwszym lub w drugim wariancie ? Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów raty amortyzacyjne od wartości początkowej inwestycji, w skład której to wejdą odsetki zapłacone od pożyczki, jaka ma zostać udzielona w pierwszym lub w drugim wariancie od spółek do dnia oddania inwestycji do użytkowania?

2013.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-115/13-4/JC
     ∟w zakres zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z uczestnictwem w Systemie, możliwości zaliczenia w całości do kosztów uzyskania przychodów odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz B G w związku z uczestnictwem w Systemie: w części odnoszącej się do odsetek związanych z finansowaniem wypłaty dywidendy oraz w części dotyczącej pozostałych odsetek.

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-80/13/DK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-92/13/DK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-75/13-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez wspólnika, którego udział bezpośredni w kapitale Spółki stanowi 1%, a udział pośredni wynosi 99%, zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki według art. 16 ust. 1 pkt. 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w istniejącym stanie faktycznym (opisanym powyżej w poz. 68 niniejszego wniosku) Spółka ma prawo zaliczyć odsetki w koszty uzyskania przychodów?3. Czy Spółka ma prawo dokonać korekty zeznania CIT-8 za rok 2011, w części dotyczącej odsetek od pożyczki opisanej w poz. 68 niniejszego wniosku?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-23/13-2/AG
     ∟ustalając wysokość „zadłużenia” Spółki dla celów określenia, jaka część odsetek od pożyczki nie będzie stanowiła kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki w Polsce, prawidłowe będzie uwzględnienie zadłużenia Spółki wobec podmiotów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61) ustawy o CIT, jedynie w tej części w jakiej zadłużenie to jest „alokowane” do zakładu Spółki w Polsce, tj. w praktyce zadłużenia Spółki np. z tytułu pożyczki udzielonej przez P. przeznaczonej na cele Oddziału oraz innych zobowiązań alokowanych do Oddziału (np. zobowiązań z tytułu nabycia towarów sprzedawanych następnie w Polsce).

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-63/13/CzP
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-643/09-6/13/S/AG
     ∟Czy w świetle art. 9 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2004 r Nr 254, poz. 2533) opisane w pkt 1-3 stanu faktycznego zmiany Umów dokonane po 1 stycznia 2005 r. należy traktować jako ich kontynuację, a co za tym idzie, odsetki nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1648/12/PC
     ∟Czy wypłacane w ramach opisanej wyżej usługi cash pooling"u odsetki Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o p.d.o.p.?

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-150/13-2/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową (określonego we wniosku jako Struktura), w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, uznania agenta rozliczeniowego Struktury za rzeczywistego beneficjenta odsetek (beneficial owner), obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stan...

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-543/12-2/EK
     ∟Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę w związku z transferami środków pieniężnych dokonywanych z Rachunków Głównych na Rachunki w związku z Umową znajdą zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji będące przedmiotem art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-29/13-3/JC
     ∟Zakres skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową (określonego we wniosku jako Struktura). w tym ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, uznania agenta rozliczeniowego Struktury za rzeczywistego beneficjenta odsetek (beneficial owner), obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowią...

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1245/12-4/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową (określonego we wniosku jako Struktura), w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, uznania agenta rozliczeniowego Struktury za rzeczywistego beneficjenta odsetek (beneficial owner), obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stan...

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-415/12-8/IR
     ∟1.Czy określając wartość zadłużenia zdefiniowanego w pkt 1 Spółka powinna uwzględnić także naliczone odsetki spłacone w dniu zapłaty? (stan faktyczny)2.Czy w przypadku, w którym spłata odsetek od pożyczki nastąpi po spłacie kwoty głównej pożyczki, czy w momencie spłaty odsetek przepisy dotyczące cienkiej kapitalizacji nie będą miały zastosowania do spłacanych odsetek? (zdarzenie przyszłe)

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-415/12-7/IR
     ∟1.Czy określając wartość zadłużenia zdefiniowanego w pkt 1 Spółka powinna uwzględnić także naliczone odsetki spłacone w dniu zapłaty? (stan faktyczny)2.Czy w przypadku, w którym spłata odsetek od pożyczki nastąpi po spłacie kwoty głównej pożyczki, czy w momencie spłaty odsetek przepisy dotyczące cienkiej kapitalizacji nie będą miały zastosowania do spłacanych odsetek? (zdarzenie przyszłe)

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-415/12-6/IR
     ∟Według jakiego kursu dla celów niedostatecznej kapitalizacji należy przeliczyć na polskie złote wyrażone w walutach obcych kwoty zadłużenia oraz kwoty spłacanych odsetek? Czy powinien być to kurs historyczny z dnia poprzedzającego księgowanie zobowiązań i odsetek czy kurs z dnia poprzedzającego dokonanie płatności odsetek? (stan faktyczny)

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-415/12-5/IR
     ∟1.Czy określając wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna wziąć pod uwagę jedynie wartość zaciągniętej pożyczki, czy też powinna uwzględnić wszystkie zobowiązania uwzględniając zobowiązania handlowe? (stan faktyczny)2.W przypadku odpowiedzi w pkt 1 wskazującej na uwzględnienie w kalkulacji zadłużenia wszystkich zobowiązań uwzględniających także zobowiązania handlowe, Spółka wnioskuje o wskazanie konkretnego sposobu kalkulacji odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodu, mianowicie czy w zaistniałym stanie faktycznym, gdy Spółka spłaca odsetki z tytułu wspomnianej pożyczki, to czy na dzień spłaty odsetek, Spółka kierując się przepisami zawartymi w art...

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-415/12-4/IR
     ∟1.Czy określając wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna wziąć pod uwagę jedynie wartość zaciągniętej pożyczki, czy też powinna uwzględnić wszystkie zobowiązania uwzględniając zobowiązania handlowe? (stan faktyczny)2.W przypadku odpowiedzi w pkt 1 wskazującej na uwzględnienie w kalkulacji zadłużenia wszystkich zobowiązań uwzględniających także zobowiązania handlowe, Spółka wnioskuje o wskazanie konkretnego sposobu kalkulacji odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodu, mianowicie czy w zaistniałym stanie faktycznym, gdy Spółka spłaca odsetki z tytułu wspomnianej pożyczki, to czy na dzień spłaty odsetek, Spółka kierując się przepisami zawartymi w art...

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1124/12-6/JC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 updop w związku z art. 16 ust. 7b w/w ustawy, odsetki płacone przez Spółkę w związku z Uczestnictwem w oferowanej przez Bank strukturze zarządzania płynnością finansową - cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b updop, nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i w konsekwencji będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 w/w ustawy?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1123/12-6/JC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 updop w związku z art. 16 ust. 7b w/w ustawy, odsetki płacone przez Spółkę w związku z Uczestnictwem w oferowanej przez Bank strukturze zarządzania płynnością finansową - cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b updop, nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i w konsekwencji będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 w/w ustawy?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1122/12-6/JC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 updop w związku z art. 16 ust. 7b w/w ustawy, odsetki płacone przez Spółkę w związku z Uczestnictwem w oferowanej przez Bank strukturze zarządzania płynnością finansową - cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b updop, nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i w konsekwencji będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 w/w ustawy?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-457/12-4/EK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie zarządzania płynnością finansową (cash pool) mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki, co oznacza, że nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1164/12-2/SM
     ∟uregulowania w zakresie umowy cash-poolingu

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1193/12-3/JK
     ∟Opodatkowanie usług cash poolingu

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1163/12-2/SM
     ∟uregulowania w zakresie umowy cash-poolingu

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-874/12-4/AG
     ∟1. Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja stanowi udzielenie pożyczki w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy CIT? 2. Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja generuje zadłużenie dla celów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT?

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32