Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

996/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-436/13-2/JC
     ∟Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o CIT odsetki płacone przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w systemie zarządzania płynnością finansową cash-pooling, nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i w konsekwencji będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/13/SD
     ∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę nie będącą na moment udzielenia pożyczki udziałowcem Wnioskodawcy, będącą jednak udziałowcem Wnioskodawcy na moment spłaty pożyczki i odsetek, będą podlegać ograniczeniom wynikającym z art. 15 (winno być 16) ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop?

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-426/13-2/KK
     ∟Czy gdy pożyczkodawca jest udziałowcem pośrednim wnioskodawcy, posiadającym 100% udziału w kapitale zakładowym spółki, posiadającej 100% udziałów w kapitale zakładowym wnioskodawcy/pożyczkobiorcy, powinno stosować się restrykcje wynikające z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, czy też pożyczkobiorca odsetki płacone od przedmiotowej pożyczki może zaliczać do kosztów podatkowych?

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-496/13-2/AG
     ∟Czy do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Umów Pożyczki oraz Obligacji w sposób wskazany w dwóch wariantach opisanych w stanie faktycznym (tj. w Wariancie 1 do SPV, a W Wariancie 2 — do Pożyczkodawcy) będą miały zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pk 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym odo osób prawnych?

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-360/13-2/MS
     ∟Czy, w opisanym powyżej stanie taktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dotyczą jedynie tych odsetek (w momencie ich wypłaty), które naliczone zostały od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawców, o których mowa w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61, o ile tylko historyczny pożyczkodawca jest nadal uprawniony do żądania tych odsetek w chwili ich faktycznej wypłaty, a w konsekwencji w opisanym stanie faktycznym ograniczenia z ww. przepisu nie znajdują zastosowania?Czy, w opisanym powyżej stanie faktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60...

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-382/13-2/KK
     ∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej X. PL przez X. Lux, który na moment udzielenia pożyczki nie był akcjonariuszem X. PL, jednak w dacie spłaty pożyczki i odsetek stał się podmiotem kwalifikowanym, będą podlegać ograniczeniom tzw. cienkiej kapitalizacji w dacie ich zapłaty?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-401/13-2/IŚ
     ∟Skutki wynikające z zaciągnięcia Pożyczki (zapłata i kapitalizacja odsetek jako moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów; obwarowania z tytułu tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”, z uwzględnieniem wartości kapitału zakładowego; moment rozpoznania różnic kursowych)

2013.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-351/13-2/PS
     ∟Opisana w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym umowa cash-poolingu wypełnia przesłanki zaliczenia jej do umowy pożyczki zdefiniowanej w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednakże, polskie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdują zastosowanie w przypadkach, kiedy na dzień zapłaty odsetek zadłużenie podatnika przekracza określony w tych przepisach poziom zadłużenia wobec podmiotów powiązanych. Jeżeli więc na dzień zapłaty odsetek podatnik nie jest zadłużony wobec podmiotów powiązanych, bowiem zadłużenie swoje wobec tych podmiotów już spłacił, to w praktyce wobec płaconych odsetek nie znajdą zastosowania ograniczenia w zaliczaniu ich w koszty na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Reasumując, w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach Systemu, ograniczenia w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ww. ustawy mogą znaleźć zastosowanie.

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-311/13-4/JC
     ∟Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Podmiotu Treasury z tytułu środków udostępnionych przez Podmiot Treasury na Rachunek na podstawie Umowy będą miały zastosowanie ograniczenia dotyczące niedostatecznej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 60 ustawy o CIT?

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-136/13-5/IR
     ∟Czy Spółka prawidłowo interpretuje przepisy prawa podatkowego, a dokładnie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy Jej działania wynikające z przestrzegania postanowień aneksów są poprawne pod względem podatkowym?

2013.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-262/13-4/JC
     ∟zakres konsekwencji przystąpienia Spółki do systemu cash poolingu, w tym: rozpoznania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla Spółki jako Uczestnika systemu; zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji; obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-341/13-2/AG
     ∟W jaki sposób ustalić kwotę odsetek od Pożyczek 1, która nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów w związku z ograniczeniami wynikającymi z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-337/13-2/AG
     ∟Czy kwota, o którą podwyższony został kapitał zakładowy Spółki Przejmującej w sposób opisany powyżej stanowić będzie kapitał zakładowy na potrzeby niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu art. 16 ust. 7 Ustawy CIT?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-272/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-280/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-276/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-279/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-283/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-278/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-282/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-284/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-418/13/AK
     ∟Czy Spółce należącej do Podatkowej Grupy Kapitałowej będzie przysługiwało po połączeniu z Pożyczkobiorcą prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o pdop?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-277/13-2/KK
     ∟Czy splata przez Wnioskodawcę do HoldCo odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na HoldCo jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPOOP?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-103/13-2/ŁM
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie wspólnego zarządzania płynnością finansową (od salda debetowego oraz za przekroczenie przyznanego przez Pool Leadera w ramach cash - poolingu limitu), który jest wdrażany w ramach Grupy, będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-239/13-6/JC
     ∟zakres skutków podatkowych przystąpienia Spółki do Umowy Cash-pooling, w tym: obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-159/13-4/EK
     ∟Czy w sytuacji wprowadzenia opisanych zmian w strukturze właścicielskiej oraz restrukturyzacji zadłużenia, do odsetek spłacanych przez Spółkę do S.a.r.l. (stanowiącej w momencie spłaty spółkę - matkę Spółki posiadającą co najmniej 25% praw głosów) będą mieć zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-378/13/JS
     ∟Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w zw. z art. 16 ust.7b UPDOP.

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-149/13-8/EK
     ∟Czy w spółce (A) wnioskującej o wydanie indywidualnej interpretacji występującej we wniosku jako pożyczkobiorca przy wypłacie odsetek od pożyczki spółce (B) trzeba stosować ograniczenia z tytułu przepisów o „cienkiej kapitalizacji”?

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-164a/13/PS
     ∟Czy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-164b/13/PS
     ∟Czy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej odsetek od udzielonej przez tą spółkę pożyczki, możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31