Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

996/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-479/11-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o cenach transferowych oraz dokumentacji podatkowej.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-571/11-2/EK
     ∟Czy Umowa Generalna zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką Siostrzaną jest kwalifikowana jako któraś z czterech umów zrównanych przez ustawodawcę z umową pożyczki na potrzeby cienkiej kapitalizacji w rozumieniu art. 16.7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. pożyczką, depozytem nieprawidłowym, lokatą bądź emisją papierów wartościowych o charakterze dłużnym, a tym samym czy odsetki płacone w związku z tą umową stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-428/11-5/DS
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem czy w przedstawionym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym znajdą zastosowanie przepisy ograniczające możliwość zaliczenia odsetek od pożyczek do kosztów uzyskania przychodów zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r., tj. czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całość odsetek płaconych na rzecz Pożyczkodawcy z przedmiotowego tytułu?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-428/11-4/DS
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem czy w przedstawionym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym znajdą zastosowanie przepisy ograniczające możliwość zaliczenia odsetek od pożyczek do kosztów uzyskania przychodów zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r., tj. czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całość odsetek płaconych na rzecz Pożyczkodawcy z przedmiotowego tytułu?

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-966/11-2/AG
     ∟Czy pojęcie „wartość zadłużenia” o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop odnosi się wyłącznie do instrumentów finansowych, rozumianych jako pożyczka, zgodnie z treścią art. 16 ust. 7b updop ? Czy wskazany w stanie faktycznym sposób kalkulacji odsetek niestanowiących kosztu uzyskania przychodów na podstawie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji jest prawidłowy ?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-967/11-2/AG
     ∟Czy dla potrzeb ustalenia kwoty odsetek, które w myśl przepisów o niedostatecznej kapitalizacji podlegać mogą ograniczeniom w zakresie ich zaliczalności do kosztów uzyskania przychodów, w kwocie zadłużenia Spółki wobec kwalifikowanych podmiotów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna uwzględniać płacone Spółce siostrze w terminie płatności odsetki z tytułu przejętej pożyczki?

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-485/11-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych przez Spółkę prowizji i odsetek, zastosowania przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji oraz obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ww. ustawy.

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-485/11-4/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych przez Spółkę prowizji i odsetek, zastosowania przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji oraz obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ww. ustawy.

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-485/11-3/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych przez Spółkę prowizji i odsetek, zastosowania przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji oraz obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ww. ustawy.

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-529b/11/DK
     ∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-529c/11/DK
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-529a/11/DK
     ∟Zakres zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych przez Spółkę prowizji i odsetek.

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-806/11-2/AG
     ∟stanowisko Spółki, iż w przypadku dokonania umorzenia przez poręczyciela odsetek należnych bankowi o zapłaconych w ramach poręczenia, jak również dodatkowych odsetek naliczonych wnioskodawcy tytułem opóźnienia przez Spółkę w spłacie odsetek zapłaconych bankowi nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, należało uznać za nieprawidłowe w odniesieniu do przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego.

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1043/11-2/JC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i - w konsekwencji - będą podlegały w pełnej wysokości zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-445/11-2/AS
     ∟Usługi Cash pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/11/MS
     ∟Czy odsetki od pożyczki przeznaczonej na zakup udziałów/akcji udzielonej przez Udziałowca lub przez bank będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-425/11-2/EK
     ∟1. W jaki sposób Spółka powinna ustalić „wartość zadłużenia”, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie, w którym dochodzi do spłaty odsetek od ww. pożyczek?2. W jaki sposób Spółka powinna obliczyć „część” odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na dzień spłaty odsetek od ww. pożyczek?

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1381/11/JD
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach usługi cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1061/11/SD
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach usługi cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-756/11-4/JC
     ∟1. Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury Cash-poolingu nie będącego pool leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze Cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone bankowi (R.) i pool leaderowi (F.) za świadczenie Usługi Cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym F. nie stanowią dla Spółki, ani przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Bieżącymi Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym prowadzonym przez F. na podstawie Umowy Zarządzania Środkami powoduje powstanie różnic kursowych w ro...

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-207/11-2/IR
     ∟1. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określając wartość zadłużenia wobec podmiotów, o których mowa w tych przepisach Spółka powinna brać pod uwagę zadłużenie wyłącznie z tytułu pożyczek (kredytów) w rozumieniu art. 16 ust. 7 b tejże ustawy, czy powinna ustalić wartość zadłużenia wynikającą z wszelkich tytułów prawnych, w tym z tytułu dostaw towarów i usług?2. Jak należy interpretować w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie „tę wartość zadłużenia", o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/11-2/AG
     ∟1) Czy sposób wyliczenia wysokości odsetek od pożyczki, które nie będą stanowiły kosztu podatkowego zaprezentowany w stanie faktycznym jest prawidłowy?2) Czy umowę bankowego rachunku rozliczeniowego (bieżącego) uznać należy za „pożyczkę” w rozumieniu art. 16 ust 7b updop?3) Czy kwoty zgromadzone na bankowym rachunku rozliczeniowym (bieżącym) uznać należy za zadłużenie w rozumieniu art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 updop?4) Według jakiego kursu dla celów niedostatecznej kapitalizacji należy przeliczyć na polskie złote wyrażone w walutach obcych kwoty zadłużenia kwoty pożyczki oraz kwoty spłacanych odsetek?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1010/11/BG
     ∟w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spłaty przez Spółkę odsetek od pożyczki zaciągniętej od „Spółki S” z uwagi na zmianę wierzyciela (w drodze cesji lub subrogacji)

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1009/11/BG
     ∟w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spłaty odsetek od pożyczki przez Spółkę zaciągniętej od Pożyczkodawcy i następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) przez Spółkę do spółki francuskiej

2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-641/11-2/AG
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, iż do odsetek od pożyczek od udziałowców spłacanych w ten sposób, że w pierwszej kolejności spłacone będą raty kapitałowe a następnie nastąpi spłata odsetek, nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem odsetki te będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu, jeżeli na dzień zapłaty odsetek wartość zadłużenia Spółki wobec jej udziałowców (jak również wobec ewentualnych innych podmiotów posiadających co najmniej 25% udziałów w kapitale udziałowca Spółki) nie przekroczy trzykrotności kapitału zakładowego Spółki.2. Czy do odsetek od pożyczki od spółki-siostry (tj. w przypadku gdy ten sam udziałowiec posiada co najmn...

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1015/11/BG
     ∟W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1316/11/BG
     ∟W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-907/11/MS
     ∟Czy odsetki od zobowiązań Wnioskodawcy wobec innych Uczestników Systemu przekazywane za pośrednictwem Agenta w związku z funkcjonowaniem Systemu podlegają ograniczeniom niedostatecznej kapitalizacji określonym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-608/11-2/AG
     ∟Ponieważ ani na moment udzielenia Spółce przedmiotowych pożyczek ani obecnie (tj. po przejęciu pożyczek wymienionych w punkcie 2 przez Pożyczkodawcę 1), żaden z pożyczkodawców (Pożyczkodawca1/Pożyczkodawca 2) nie był/nie jest bezpośrednim udziałowcem Spółki (ani też nie posiadał/posiada ze Spółką wspólnego udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów w kapitale obu podmiotów tj. pożyczkodawcy i pożyczkobiorcy), przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT, tj. przepisy ograniczające możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od otrzymanych pożyczek, nie będą miały zastosowania do odsetek od pożyczek zarówno udzielonych Spó

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-838/11/PC
     ∟Czy odsetki od zobowiązań Wnioskodawcy wobec innych Uczestników Systemu przekazywane za pośrednictwem Agenta w związku z funkcjonowaniem Systemu podlegają ograniczeniom niedostatecznej kapitalizacji określonym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34