Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2896/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1049.2016.1.MC
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.97.2016.2.EK
     ∟Zorganizowana część przedsiębiorstwa w kontekście art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy.

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.895.2016.1.ANK
     ∟w zakresie: zakwalifikowania opłaty wstępnej oraz opłaty manipulacyjnej leasingu operacyjnego jako kosztów pośrednich, oraz momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów.

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.986.2016.1.WLK
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową oraz odpisy amortyzacyjne od składników majątku będących przedmiotem Wkładu Niepieniężnego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-554/13-1/BD
     ∟W jakiej wysokości powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów będzie niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Czy organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 14 ustawy o CIT do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2016.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-277/13/16-S/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4510.38.2016.1.KP
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z przystąpieniem nowego wspólnika do spółki komandytowej.

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.822.2016.1.KP
     ∟powstanie przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności z tytułu kredytów (pożyczek) do podmiotu trzeciego niebędącego funduszem sekurytyzacyjnym albo towarzystwem funduszy inwestycyjnych tworzącym fundusz sekurytyzacyjny

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.821.2016.1.KP
     ∟z tytułu sprzedaży wierzytelności z tytułu kredytów (pożyczek) do podmiotu trzeciego niebędącego funduszem sekurytyzacyjnym albo towarzystwem funduszy inwestycyjnych tworzącym fundusz sekurytyzacyjny

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.911.2016.1.PS
     ∟Czy opłaty licencyjne, zwrot kosztów doradztwa związanych wdrożeniem oraz korzystaniem z programu, jak również zwrot kosztów opieki serwisowej za 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 oraz zwrot niektórych kosztów doradztwa związanych z wdrożeniem za 2010 r. stanowią koszt pośrednio związany z przychodem i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia tj. w rozliczeniu za 2015 r.?

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-890/16-3/MC
     ∟przychód z tytułu objęcia udziałów w sytuacji gdy wartość nominalna udziałów jest niższa niż wartość wnoszonego wkładu

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-867/16-2/MC
     ∟przychód z tytułu umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.826.2016.1.JKT
     ∟Czy w wyniku wniesienia aportem do Spółki Znaku i objęcia w zamian za to Udziałów spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu w wysokości równej wartości nominalnej objętych w zamian za aport udziałów w Spółce?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.792.2016.1.AK
     ∟Czy wartość początkową Aktywów, od której odpisy amortyzacyjne będą przez Wnioskodawcę zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, należy ustalić zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT bez pomniejszenia o kwotę podatku VAT odprowadzonego przez wspólnika, który wniósł aport do Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1036/16-4/JK3
     ∟Wypłacone zadośćuczynienie będzie stanowiło przychód zwolniony, to na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Ponadto stanowisko Wnioskodawcy, że kwota wypłaconego zadośćuczynienia nie stanowi przychodu jest nieprawidłowe, ponieważ aby móc zastosować zwolnienie z opodatkowania, to musi najpierw powstać przychód.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-448/16-2/JG
     ∟Czy do nabycia przez Wnioskodawcę od Spółki własnych akcji w celu ich umorzenia, bez wypłaty wynagrodzenia, powinna zostać sporządzona dokumentacja podatkowa, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-448/16-1/JG
     ∟Czy nabycie przez Wnioskodawcę od Spółki własnych akcji w celu ich umorzenia, bez wypłaty wynagrodzenia, będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-762/16-6/BC
     ∟w zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu usług okresowego dostępu do portali elektronicznych

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-447/16-2/JG
     ∟Czy do zbycia przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki akcji posiadanych w jej kapitale zakładowym w celu ich umorzenia, bez otrzymania wynagrodzenia, powinna zostać sporządzona dokumentacja podatkowa, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-447/16-1/JG
     ∟Czy zbycie przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki akcji posiadanych w jej kapitale zakładowym w celu ich umorzenia, bez otrzymania wynagrodzenia, będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.20 - Minister Finansów - DD5.8221.39.2016.SOH
     ∟Nie można podzielić stanowiska PGK, co do istnienia w updop systemowego rozwiązania odnoszącego się do rozliczeń podatkowych PGK, a opierającego się na neutralności w kosztach i przychodach spółek tworzących taką grupę. Gdyby bowiem taką neutralność ustawodawca chciał faktycznie zachować, zrezygnowałby w ogóle z podatkowego rozliczania transakcji dokonywanych wewnątrz grupy, tj. między spółkami tworzącymi PGK. Skoro takie rozwiązanie nie zostało przyjęte, ale dochód podatkowy PGK ustala się na poziomie sumy jednostkowych dochodów i strat (ustalanych zgodnie z ustawą) poszczególnych spółek tworzących PGK to stanowisko PGK w tym zakresie, nie znajduje uzasadnienia na gruncie updop. W świetle przedstawionych wyjaśnień nie ma uzasadnienia do uznania za prawidłowe stanowiska PGK, dotyczącego niestosowania do transakcji pomiędzy uczestnikami podatkowej grupy kapitałowej regulacji art. 12 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 12 ust. 5a i art. 14 updop.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-396/16-1/AD
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w związku ze zbyciem udziałów.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-649/16-1/ENB
     ∟Czy pracodawca słusznie potrącił podatek dochodowy od wypłaconego odszkodowania?

2016.10.13 - Minister Finansów - DD5.8221.36.2016.SOH
     ∟Niestosowanie do transakcji we wzajemnych rozliczeniach pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 5 i 5a oraz art. 14 ustawy CIT skutkowałoby de facto zniekształcaniem dochodów (strat) obliczanych przez poszczególne spółki tworzące PGK, w celu dokonania rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę określoną jako podatnika podatku dochodowego PGK, w porównaniu do innych podatników również ustalających dochody/straty podatkowe w oparciu o art. 7 ustawy CIT, do którego wprost odwołuje się przytoczony wcześniej art. 7a tej ustawy. Dodatkowo nie można podzielić stanowiska P., co do istnienia w ustawie CIT systemowego rozwiązania odnoszącego się do rozliczeń podatkowych PGK, a opierającego się na neutralności w kosztach i przychodach spółek tworzących taką grupę. Gdyby bowiem taką neutralność ustawodawca chciał faktycznie zachować, zrezygnowałby w ogóle z podatkowego rozliczenia transakcji dokonywanych wewnątrz grupy, tj. między spółkami tworzącymi PGK. Skoro takie rozwiązanie nie zostało przyjęte, ale dochód podatkowy PGK ustala się na poziomie sumy jednostkowych dochodów i strat (ustalanych zgodnie z ustawą) poszczególnych spółek to oznacza, że argumentacja P. podzielona przez Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 14 lipca 2015 r. w interpretacji indywidualnej Nr IPPB5-4510-470/15-4/RS, w tym zakresie, nie znajduje uzasadnienia na gruncie ustawy CIT.

2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-450/16-2/AZ
     ∟w zakresie ustalenia dochodu udziałowca osiągniętego w związku z otrzymaniem majątku rzeczowego w tym nieruchomości z tytułu likwidacji Spółki, określenia kosztu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości wprowadzonej do ewidencji środków trwałych, otrzymanej w wyniku likwidacji Spółki B oraz określenia kosztu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości, przyjętej do ksiąg jako majątek przeznaczony do sprzedaży, otrzymanej w wyniku likwidacji Spółki B

2016.09.29 - Minister Finansów - DD5.8221.37.2016.SOH
     ∟Niestosowanie, do transakcji we wzajemnych rozliczeniach pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, art. 12 ust. 1 pkt 2 i art. 14 updop skutkowałoby de facto zniekształcaniem dochodów (strat) obliczanych przez poszczególne spółki tworzące PGK, w celu dokonania rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę określoną jako podatnika tego podatku dochodowego PGK, w porównaniu do innych podatników również ustalających dochody/straty podatkowe w oparciu o art. 7 updop, do którego wprost odwołuje się art. 7a updop.

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-800/16-4/JBB
     ∟Przychód z tytułu nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za udziały.

2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-711/16-2/MC
     ∟w zakresie skutków podatkowych objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny, w sytuacji gdy wartość nominalna udziałów obejmowanych przez spółkę będzie niższa od wartości rynkowej wnoszonego wkładu

2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-904/16-3/AK
     ∟W zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od odszkodowania.

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.776.2016.1.KP
     ∟powstanie przychodu z tytułu objęcia akcji w zamian za obligacje

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24