Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2763/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-245/16/AW
     ∟Czy w razie likwidacji Spółki, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód i obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydaniem przez Wnioskodawcę udziałowcom Składników majątku?

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-462/16-2/MK
     ∟Po uwzględnieniu postanowień umowy polko-australijskiej, transakcje dokonywane przez Fundusz zarówno za pośrednictwem rynku regulowanego jak i poza nim nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-239/16-2/DK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku ze sprzedażą nieruchomości po upływie 5 lat od dnia nabycia.

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-522/12-11/16/S/MC
     ∟Zasady określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, a także koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów objętych w zamian za tenże wkład.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-212/12/16-10/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 17f ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-264/16/MJ
     ∟Ustalenie, czy przekazanie majątku Spółki na rzecz jej udziałowca - Gminy Miasta z tytułu wynagrodzenia za umorzenie części udziałów będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego oraz ustalenie kosztu uzyskania takiego przychodu.

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-497/16-4/AK
     ∟1. Czy odsetki od odszkodowania należy traktować jako świadczenie odrębne od świadczenia pierwotnego i opłacić od niego podatek? Jeśli odsetki, o których mowa nie są zwolnione od opodatkowania to: a) Czy można odliczyć koszty pełnomocnika procesowego (w tej sprawie w sądzie pracy ustanowionego)? b) Czy istnieje możliwość zwolnienia z opodatkowania zasądzonych przez sąd wyrokiem odsetek ustawowych?

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-261/16/MJ
     ∟Ustalenia przychodu z tytułu likwidacji spółki.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-322/16-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku aportu Nieruchomości z tzw. agio do Spółki Zależnej w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 14 ust. 1-3 Ustawy o CIT Spółka rozpoznaje przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów? Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku aportu Nieruchomości przez Spółkę do Spółki Zależnej opodatkowaniu podatkiem CIT podlega dochód, a koszty uzyskania przychodu w nominalnej wartości udziałów ustala się w wysokości wartości jakimi są wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie Nieruchomości, czyli łączna cena Nieruchomości?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-300/16-3/SO
     ∟Czy w związku z zawarciem umowy licencyjnej, opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne w dacie ich poniesienia?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-119/15/16-S/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w zamian za aport.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-66/15/16-S/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-419/16/MM
     ∟w zakresie: czy: - Wnioskodawca powinien potraktować darowiznę rzeczową w postaci Wierzytelności, która zostanie przekazana na rzecz innej Spółki PGK, w tym np. na rzecz Spółki Dominującej PGK (w okresie istnienia PGK), jako koszt uzyskania przychodów, który powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK? - Wnioskodawca powinien rozpoznać koszty uzyskania przychodów (tj. element uwzględniany w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK) w związku z przekazaniem na rzecz innej Spółki PGK, w tym np. Spółki Dominującej PGK (w okresie istnienia PGK) darowizny rzeczowej w postaci Wierzytelności w wysokości wartości rynkowej darowanej Wierzytelności, która w opisanym stanie faktycznym odpowiadać będzie wartości nominalnej przekazywanej Wierzytelności?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-203/16/AW
     ∟1) Czy w razie likwidacji Spółki, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód i obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydaniem przez Wnioskodawcę udziałowcom Składników majątku? 2) Alternatywnie, w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie oznaczone numerem 1, jeżeli zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w razie likwidacji Spółki po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód i obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydaniem przez Wnioskodawcę udziałowcom Składników majątku, czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku z tego tytułu z uwagi na wykreślenie Wnioskodawcy z rejestru przedsiębiorców w dacie płatności podatku?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-129/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-434/16/JP
     ∟Czy w związku z przeniesieniem na rzecz X Sp. z o.o. własności wspólnotowego znaku towarowego oraz prawa ochronnego na znak towarowy zarejestrowanego w Urzędzie Patentowym RP tytułem wynagrodzenia za umarzane udziały, powstał po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-391/16-2/DP
     ∟1. Czy nieodpłatne przekazanie akcji w ramach umowy powiernictwa na rzecz Wnioskodawcy stanowi czynność opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy zwrotne przeniesienie przez Wnioskodawcę na rzecz Powierzającego własności akcji w Spółce (lub w spółce akcyjnej, powstałej w wyniku przekształcenia Spółki) na podstawie opisanej we wniosku umowy powiernictwa stanowi przychód Wnioskodawcy? 3. Czy wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu umowy powiernictwa stanowi przychód dla Wnioskodawcy?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-421/16-3/KK
     ∟1. Czy w przypadku zbycia w celu dobrowolnego umorzenia udziałów, kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia tych udziałów celem umorzenia, będzie wartość nominalna udziałów własnych wydanych przez Wnioskodawcę w ramach wymiany udziałów, nie wyższa jednak niż wartość przychodu Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem, którego wartość będzie różniła się od wartości rynkowej umarzanych udziałów, nie znajdą zastosowania przepisy dotyczące ustalania ceny, określone w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-423/16-2/KK
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychodem Wnioskodawcy z tytułu opisanego wkładu niepieniężnego (aportu) będzie wyłącznie wartość nominalna udziałów objętych w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny?2. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Nowej Spółce, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 14 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 14 ust. 2 i 3 Ustawy CIT i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna obejmowanych udziałów?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-422/16-2/KK
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychodem Wnioskodawcy z tytułu opisanego wkładu niepieniężnego (aportu) będzie wyłącznie wartość nominalna udziałów objętych w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny?2. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Nowej Spółce, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 14 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 14 ust. 2 i 3 Ustawy CIT i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna obejmowanych udziałów?

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-131/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów nabytych w ramach transakcji wymiany udziałów oraz ustalenia wartości początkowej wniesionej aportem nieruchomości.

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-477/16-2/MC
     ∟czy w wyniku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia powstanie po stronie Spółki przychód, zastosowanie przepisów o cenach transferowych

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-195/16/MK
     ∟Czy Rekompensata otrzymana z tytułu utraty Gwarancji Zatrudnienia na skutek przystąpienia do „Programu Dobrowolnych Odejść" korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-194/16/MK
     ∟Czy Rekompensata otrzymana z tytułu utraty Gwarancji Zatrudnienia na skutek przystąpienia do „Programu Dobrowolnych Odejść" korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-193/16/MK
     ∟Czy Rekompensata otrzymana z tytułu utraty Gwarancji Zatrudnienia na skutek przystąpienia do „Programu Dobrowolnych Odejść" korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-192/16/MK
     ∟Czy Rekompensata otrzymana z tytułu utraty Gwarancji Zatrudnienia na skutek przystąpienia do „Programu Dobrowolnych Odejść" korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-209/16/MKo
     ∟Czy uzyskane odszkodowanie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-127/16/DW
     ∟w zakresie ustalenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-284/16/RS
     ∟Opodatkowanie świadczeń otrzymanych w ramach programu dobrowolnych odejść.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-242/16/MS
     ∟Czy wypłacone świadczenie z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie PDO dla pracowników S.A. jest zwolnione z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22