Interpretacje do przepisu
art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
1132/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-302/11-4/AMN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-246/11/TK
∟Czy wobec tak zawartej umowy o dzieło z osobą fizyczną wykonującą wydawanie opinii lekarskiej na potrzeby Wnioskodawcy płatnik może odstąpić od pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, w przypadku, gdy podatnik złoży oświadczenie, że czynności wynikające z zawartej umowy świadczone są również na rzecz ludności w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?
2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-206/11-2/AG
∟1. Do jakiego źródła przychodu Wnioskodawca powinien zaliczyć przychody uzyskane z tytułu zawartej umowy o dzieło ze spółką z o.o.? 2. Czy powinien opodatkować te przychody jako przychody z działalności gospodarczej, czy jako przychody z odrębnego źródła z działalności wykonywanej osobiście zgodnie z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku ze spełnieniem warunków zawartych w art. 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-130/11/MK
∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów przez osobę wykonującą wolny zawód konserwatora dzieł sztuki świadczącego usługi na rzecz spółki komandytowej, w której pełni funkcję komandytariusza?
2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-485/11/MK
∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów przez komandytariusza wykonującego wolny zawód konserwatora dzieł sztuki świadczącego usługi na rzecz podmiotów trzecich?
2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-247/11-4/AW
∟Ustalenie kwoty wynagrodzenia z tytułu zawarcia umowy o dzieło.
2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-342/11-2/MN
∟Czy w opisanym przypadku ma zastosowanie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług wyłączający z opodatkowania kwoty uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy o dzieło, czy raczej powinien On opodatkować podatkiem VAT kwoty uzyskane z umowy o dzieło.
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-125/11/BJ
∟Czy przychody z tytułu oddania powierzchni na stronach internetowych na cele reklamowe wnioskodawca ma traktować jako przychody z działalności wykonywanej osobiście czy jako wynagrodzenie za najem/dzierżawę powierzchni reklamowych?
2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-126/11/HK
∟1. Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje zasady opodatkowania zaliczką na podatek dochodowy, a nie podatek zryczałtowany dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5, 6 i 8 ustawy pdof tj. ławników, biegłych, tłumaczy przysięgłych, kuratorów zawodowych, adwokatów i lekarzy sądowych, jeżeli kwota należności nie przekracza 200 zł?2. W przypadku gdy stanowisko jest błędne i w miejsce pobieranej zaliczki na podatek dochodowy, należy brać zryczałtowany podatek, prosimy o interpretację czy u lekarzy sądowych podstawę do opodatkowania stanowi wartość wynikająca z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 stycznia 2008 w sprawie wynagradzania przysługującego lekarzowi sądowemu i trybu finansowania tego wynagrodzenia oraz zwrotu kosztów dojazdu, a także wzoru zestawienia wystawionych zaświadczeń w wysokości 80 zł za wydanie 1 zaświadczenia, czy wartość wynikająca z rachunku za okres 1 miesiąca (stanowiąca iloczyn ilości wystawionych w miesiącu zaświadczeń i należności za jedno zaświadczenie).
2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-134/11-3/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-134/11-2/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-95/11-2/ISN
∟Czy wynagrodzenie otrzymane z tytułu zawartej umowy zlecenia, której przedmiot jest różny od przedmiotu prowadzonej działalności, gospodarczej skutkuje powstaniem zobowiązania w zakresie podatku od towarów i usług?
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-120/11-2/AA
∟Czy od przychodu z umowy zlecenia nalicza się podatek zryczałtowany, czy na zasadach ogólnych?
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-71/11/MK
∟Jakie są skutki podatkowe zwrotu przez zleceniodawcę poniesionych przez zleceniobiorcę kosztów zakupu odzieży ochronnej, obuwia roboczego oraz niezbędnych badań z zakresu medycyny pracy?
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-70/11-4/WS
∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z umowy zlecenia.
2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-180/11/IB
∟Czy prawidłowym jest wliczenie należności z tytułu przejechanych kilometrów do dochodu zleceniobiorcy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i potrącenie zaliczki na podatek?
2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-102/11-2/MG
∟Od umów zleceń, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawartych z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres jednego roku i z wynagrodzeniem określonym w stawce godzinowej, o ile kwota należności wykazana w rachunku nie przekroczy jednorazowo 200 zł, Wnioskodawca zobowiązany będzie pobrać podatek dochodowy, o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-103/11-2/MG
∟Od umów zleceń, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawartych z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres np. jednego roku i z wynagrodzeniem określonym następująco „zleceniobiorca za wystawioną opinię w przedmiocie uzależnienie od alkoholu będzie otrzymywał wynagrodzenie w wysokości 160 zł”, w sytuacji gdy należność wynikająca z wystawionego rachunku nie przekroczy 200 zł, Wnioskodawca zobowiązany będzie pobrać podatek dochodowy, o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-11/11/BD
∟Czy Spółka ma prawo do pobierania zaliczek na podatek dochodowy, o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od należności z tytułu umów zleceń ustalanych zgodnie z wyżej opisanym sposobem?
2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-66/11/WM
∟Do jakiej kategorii źródła przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy zaliczyć wynagrodzenie za czynności wykonywane przez prokurenta w oparciu o uchwałę komplementariusza spółki powołującą go na powyższe stanowisko?
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1028/10/BD
∟Czy dochody uzyskiwane przez ww. osobę należy opodatkować 20% podatkiem ryczałtowym czy też są one zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-940/10-4/SP
∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu umowy o dzieło.
2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1413/10-2/TW
∟Czy zwrot kosztów za używanie przez lekarzy weterynarii pojazdów samochodowych stanowiących ich własność, w celu odbycia podróży, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym?
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1378/10-2/TW
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, iż wartość zaległej składki na ubezpieczenie społeczne (część pracownika) odprowadzonej przez Spółkę w celu wywiązania się z obowiązków płatnika składek na ubezpieczenie społeczne, nie stanowi dla zawodników dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT, a w związku z tym Spółka nie ma obowiązku pobrać zaliczki na PIT w odniesieniu do odprowadzonej zaległej składki na ubezpieczenie społeczne (część pracownika).
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-839/10-6/MG
∟Otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej wynagrodzenia za korzystanie przez twórcę z praw autorskich, Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy podatkowej, ale tylko i wyłącznie wówczas, gdy Wnioskodawca jest twórcą w rozumieniu powołanej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, praca wykonywana przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy zlecenia jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie, do ustalania czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony. Natomiast w odniesieniu do otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności projektów wynalazczych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ww. ustawy nie ma zastosowania z uwagi na to, że Wnioskodawca nie uzyskał patentu na projekty wynalazcze, a tym samym nie mógł przenieść na firmę z siedzibą w USA praw, których w istocie nie posiadał, pomimo, iż pozostałe przesłanki wynikające z ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej zostały przez Wnioskodawcę spełnione.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-931/10-2/MS
∟nie wynika zatem, aby podjęcie pracy na postawie umowy zlecenia – choćby w jej zakres wchodziło wykonywanie podobnych albo nawet tych samych czynności, jak w prowadzonej działalności gospodarczej – pozbawiało podatnika prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej.
2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-777/10/MK
∟Jakie są skutki podatkowe zakupu zleceniobiorcom środków ochrony indywidualnej, odzieży i obuwia roboczego oraz sfinansowania ich udziału w konferencjach i szkoleniach?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-821/10/ENB
∟W którym kraju Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe oraz rozliczać podatek w 2010 r. oraz latach następnych?
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-774/10/BD
∟Czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy o dzieło z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o wartości do 200 zł miesięcznie osobie, która nie jest pracownikiem wnioskodawcy - podlegają przepisom o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1033/10-3/AGr
∟Czy w przypadku, gdy podpisując ze zleceniobiorcą umowę zlecenie, w której należność została określona w stawce godzinowej, mimo iż zleceniobiorca ustnie został poinformowany, iż kwota nie przekroczy miesięcznie 200 zł i faktycznie nie przekracza, pozwala to Wnioskodawcy na obliczanie podatku zryczałtowanego z tytułu tego zlecenia?
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.