Interpretacje do przepisu
art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1132/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-568/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jako rolnik prowadzący gospodarstwo rolne, zatrudniający obywateli Ukrainy (osoby które nie posiadają miejsca zamieszkania na terytorium Polski) na podstawie umowy o dzieło, ma obowiązki związane z obliczaniem, pobraniem i zapłaceniem podatku, jak również sporządzeniem stosownej informacji oraz deklaracji podatkowej?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-298/14-4/Akr
     ∟Skutki podatkowe zapłacenia przez pracodawcę za pracownika składek na ubezpieczenie społeczne.

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-600/10/14-7/S/JK
     ∟1) Czy z tytułu zasądzonych ww. wyrokiem kwot, tj. ceny oraz odsetek od nieterminowego spełnienia roszczenia Wnioskodawca zobowiązany będzie do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy Sąd Najwyższy utrzyma w mocy ww. orzeczenie z dnia 26 lutego 2009 r.? 2) Czy uzyskane z ww. wyrokiem kwoty są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-598/14-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-346/14-4/MK
     ∟w zakresie ciążących na spółce obowiązkach płatnika w związku z organizowanymi konkursami dla pracowników i zleceniobiorców

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-267/14-4/KR
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia komplementariusza z tytułu reprezentacji i prowadzenia spraw spółki komandytowo-akcyjnej.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/14-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, które zgodnie z przepisami prawa podlegają finansowaniu ze środków ubezpieczonych.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/14-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika (zleceniodawcę).

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-425/14-2/IM
     ∟Korekta deklaracji PIT-11 i PIT-4R.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-425/14-3/IM
     ∟Opodatkowanie przychodów.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-449/14-2/IF
     ∟przychód osiągnięty przez komplementariusza będącego wspólnikiem spółki komandytowo-akcyjnej z tytułu reprezentowania i prowadzenia spraw spółki – ustalonego na podstawie statutu spółki – należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten nie podlega opodatkowaniu w trakcie roku podatkowego, jednakże podlega on rozliczeniu w rocznym zeznaniu podatkowym wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym opodatkowanymi na zasadach ogólnych.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-693/14-2/EC
     ∟Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie Usługodawcom na podstawie Standardowej Umowy ma obowiązek potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych ("podatek PIT") działając jako płatnik? (pyt. 1)

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-403/14-2/AM
     ∟1. Czy od 1 stycznia 2014 r. do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 5 UPDOP i czy tym samym Spółka jest uprawniona do obniżenia dochodu osiągniętego w 2014 r. i kolejnych latach o wysokość 50% kwoty straty poniesionej w 2012 r. i o wysokość 50% kwoty straty poniesionej w 2013 r.? 2. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki w celu realizacji inwestycji wyliczone w stanie faktycznym powinny być traktowane jako koszty bezpośrednio związane z przychodem, o których mowa w art. 15 ust. 4 UPDOP i czy tym samym Spółka powinna zaliczać powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w dacie powstania przychodu z realizacji inwestycji mieszkaniowej proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych ze zbycia mieszkań znajdujących się w budynku położnym przy ulicy K.?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-434/14-2/JB
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego w odniesieniu do wynagrodzenia Przedsiębiorców, na Wnioskodawcy nie spoczywały, nie spoczywają i nie będą spoczywać obowiązki płatnika, tj. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do obliczenia, pobrania i wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a w konsekwencji, żeto Przedsiębiorcy byli, są i będą zobowiązani do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy we własnym zakresie?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-285/14-2/MK1
     ∟kutki podatkowe związane z pokrywaniem kosztów związanych z podróżą i uczestnictwem Wykonawców w różnego rodzaju Konferencjach na podstawie umowy o dzieło.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-194/14-4/KSM
     ∟Możliwość zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu do przychodów uzyskanych z tytułu wykonywania funkcji kierownika produkcji w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-194/14-5/KSM
     ∟Możliwość zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu do przychodów uzyskanych z tytułu wykonywania funkcji kierownika produkcji w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

2014.06.17 - Minister Finansów - DD3/033/160/MCA/14/RD-55848/14
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych opłacenia przez Wnioskodawcę kwoty składek ZUS, do sfinansowania których byli zobowiązani zawodnicy Wnioskodawcy.

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-238/14-2/MG
     ∟W konsekwencji na Spółce w związku z zawieranymi umowami o dzieło ciążą obowiązki płatnika dotyczące wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy o dzieło oraz opłaty rejestracyjnej, wynikające z treści zacytowanego powyżej art. 41 ust. 1 oraz art. 42 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, polegające na obliczeniu i pobraniu zaliczki na podatek dochodowy, przekazaniu jej w stosownym terminie do właściwego urzędu skarbowego oraz przekazaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennej informacji (PIT-11) o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-123/14/PST
     ∟Czy podatkowa kwalifikacja wykonanych i wypłaconych umów o dzieło jako koszt okresu, w którym został osiągnięty odpowiadający im przychód, jest poprawna?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/10/14-7/S/JK
     ∟1) Czy z tytułu zasądzonych ww. wyrokiem kwot, tj. ceny oraz odsetek od nieterminowego spełnienia roszczenia Wnioskodawca zobowiązany będzie do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy Sąd Najwyższy utrzyma w mocy ww. orzeczenie z dnia 26 lutego 2009 r.? 2) Czy uzyskane z ww. wyrokiem kwoty są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-146/14-4/PW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym czynności Wnioskodawcy, jako likwidatora Spółki stanowią działalność wykonywaną osobiście, a wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu wykonania Umowy będzie stanowiło przychód, o którym mowa w art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT (umowa zlecenia)?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-146/14-5/PW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym czynności Wnioskodawcy, jako likwidatora Spółki stanowią działalność wykonywaną osobiście, a wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu wykonania Umowy będzie stanowiło przychód, o którym mowa w art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT (umowa zlecenia)?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-211/14/LSz
     ∟Opodatkowanie usług zarządzania świadczonych przez Wnioskodawcę.

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-320/14/ŁCz
     ∟zwolnienie z opodatkowania wypłaconego pracownikom zwrotu kosztów zakupu odzieży ochronnej i roboczej, ekwiwalentu za pranie odzieży ochronnej i roboczej oraz kosztu szkolenia BHP

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-201/14/MW
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zaliczyć opisane przychody oraz w jaki sposób określić koszty uzyskania przychodów z tego źródła?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-117/14-4/MG
     ∟Opodatkowanie i stawka podatku VAT dla świadczonych usług tłumaczenia, gdy dochodzi do przekazania autorskich praw majątkowych

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-117/14-5/MG
     ∟Opodatkowanie i stawka podatku VAT dla świadczonych usług tłumaczenia gdy nie dochodzi do przekazania autorskich praw majątkowych

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-117/14-6/MG
     ∟Opodatkowanie i stawka podatku VAT dla świadczonych usług tłumaczenia wykonywanych jako biegły (tłumacz przysięgły) na zlecenie organów władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sądu lub prokuratora

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-279/10/14-7/S/JK
     ∟Zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odsetki są bezpośrednio związane z przychodem z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, a dokładnie – stanowią element tego przychodu, który – jak wskazano powyżej – nie podlegał opodatkowaniu z uwagi na upływ 5 – letniego terminu przewidzianego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy. Brak jest podstaw, aby przychód wynikający z tego samego zdarzenia – sprzedaży nieruchomości przypisywać do dwóch odrębnych źródeł przychodów. Nie ulega wątpliwości, że powodem naliczenia odsetek jest niewywiązanie się przez dłużnika (Miasta) z obowiązku terminowego zrealizowania świadczenia pieniężnego, jakim w tym przypadku, była zapłata ceny za udział w nieruchomości. Nieterminowość ta wynikała co prawda z faktu, że Miasto nie wykupiło nieruchomości we właściwym czasie, ale okoliczność ta nie ma wpływu na charakter zasądzonych odsetek. Odsetki te nie mogłyby powstać, gdyby nie obowiązek zapłaty ceny. Jakkolwiek nie sposób odmówić im charakteru rekompensaty, odsetki (obok ceny) są przychodem ze sprzedaży nieruchomości. Okoliczność, że warunkiem ich naliczenia jest zaniechanie dłużnika, konstatacji powyższej zmienić nie może. W szczególności zaś nie uzasadnia przypisania należności głównej i odsetek do różnych źródeł przychodów.

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28