Interpretacje do przepisu
art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1132/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-985/13/JP
     ∟Czy na Wnioskodawczyni, jako płatniku ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) w związku z wynagrodzeniem wypłacanym zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.

2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-986/13/JP
     ∟Czy na Wnioskodawczyni, jako płatniku ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) w związku z wynagrodzeniem wypłacanym zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1124/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym Wnioskod...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1255/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdznierrezydącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-779/13-2/AS
     ∟W związku z zawieranymi między Spółką a Profesjonalistami umowami zlecenia/o dzieło, umowami sponsoringu oraz zaproszenia, Spółka wypełniając obowiązki płatnika ma obowiązek rozpoznać przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia oraz w wysokości wszelkich świadczeń uzyskiwanych przez Profesjonalistę na podstawie umowy lub zaproszenia.

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-952/13/MM
     ∟Czy wypłacane dodatkowe wynagrodzenie z tytułu zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego dla radcy prawnego, zatrudnionego w państwowej jednostce budżetowej w ramach stosunku służbowego lub stosunku pracy należy traktować jako przychód z tytułu stosunku służbowego (stosunku pracy) wymienionego w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym stosować koszty uzyskania przychodu wskazane w art. 22 ust. 2 ww. ustawy, czy też jako przychód z tytułu działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ust. 1 pkt 8 tej ustawy i w związku z tym stosować koszty uzyskania przychodu wskazane w art. 22 ust. 9 pkt 4 tej ustawy?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1014c/13/AD
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzeń na rzecz profesorów wizytujących z Finlandii.

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-934/13/ASz
     ∟Czy oświadczenie osoby fizycznej będącej nierezydentem o wykonywaniu czynności objętych umową o dzieło w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, złożone w formie pisemnej (w drodze własnoręcznego podpisania takiego oświadczenia), a następnie przesłane Wnioskodawcy drogą elektroniczną w formie skanu, bądź za pośrednictwem faxu, stanowi wystarczającą i ostateczną podstawę niepobrania przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku od osób fizycznych na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-899/13/MS
     ∟stwierdzenie czy usługi przewodników lub opiekunów nabywane na podstawie umów zlecenia i umów o dzieło można zaliczyć do usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty i tym samym nie są usługami własnymi, o których mowa w art. 119 ust. 5 ustawy o VAT

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-936/13-3/ES
     ∟Obowiązki płatnika.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-602/13-4/JK
     ∟Stwierdzić należy, że usługi agencyjne i pośrednictwa handlowego, świadczone na rzecz Wnioskodawcy przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą nieposiadającą miejsca zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, nie mieszczą się w katalogu zawartym w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co skutkuje brakiem konieczności pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat wynagrodzeń prowizyjnych za świadczone przez podmioty zagraniczne usługi.

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-820/13/IB
     ∟Czy Wnioskodawca zatrudniając pracowników obcokrajowców na umowę zlecenie powinien potrącać koszty uzyskania przychodów w wysokości 20% i obliczać zaliczkę na podatek dochodowy, zgodnie z obowiązującą skalą w danym roku podatkowym czy też powinien ustalać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów bez potrącania kosztów uzyskania przychodów?

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-835/13/AA
     ∟Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Płatnika sporządzone prawidłowo, a w szczególności czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Płatnika w kwietniu 2013 r.?Czy Płatnik postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego w kwietniu 2013 r. zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami.

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-671/13-3/LS
     ∟W związku z zawieranymi między E. a Lekarzem umowami zlecenia/o dzieło - Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych („PDOF”), ma obowiązek rozpoznać przychód po stronie Lekarza w wysokości wszelkich świadczeń uzyskiwanych przez Lekarzana podstawie umowy, tzn. (i) wynagrodzenia pieniężnego oraz (ii) wartości Kosztów pokrytych przez E. - przy czym, z uwagi na spełnienie warunków, o których mowa w art. 21 ust. 13 pkt 1 uPDOF, do niektórych rodzajów/kategorii Kosztów zastosowanie ma zwolnienie z PDOF, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) uPDOF, do limitów wynikających z odpowiednich przepisów odrębnych.

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-671/13-2/LS
     ∟W związku z zawieranymi między E. a Lekarzem umowami zlecenia/o dzieło - Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych („PDOF”), ma obowiązek rozpoznać przychód po stronie Lekarza w wysokości wszelkich świadczeń uzyskiwanych przez Lekarza na podstawie umowy, tzn. (i) wynagrodzenia pieniężnego oraz (ii) wartości Kosztów pokrytych przez E. - przy czym, z uwagi na spełnienie warunków, o których mowa w art. 21 ust. 13 pkt 1 uPDOF, do niektórych rodzajów/kategorii Kosztów zastosowanie ma zwolnienie z PDOF, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) uPDOF, do limitów wynikających z odpowiednich przepisów odrębnych.

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-514/13-4/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami na podstawie przepisów prawa cywilnego w celu naprawienia szkody może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy?

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-933/13-2/TW
     ∟Skutki podatkowe uregulowania przez płatnika składek do ZUS.

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-898/13-4/MS
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (pdof) od wynagrodzenia wypłacanego OS z tytułu usług doradczych wykonywanych na podstawie Umowy?Czy E. ma prawo obniżyć należny podatek VAT o podatek naliczony wykazany w prawidłowych fakturach wystawianych przez OS?

2013.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-481/13-4/JR
     ∟Czy przedmiotowe kwoty dochodów (wymienione w poz. 68 wniosku) i pobrane od nich zaliczki winny być ujęte w zeznaniu rocznym PIT-36, czy też w związku faktem, że dochody te korzystają ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu winna być wykazana wyłącznie pobrana przez płatnika zaliczka bez kwot dochodów?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-755/13-4/WS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-759/13/ASz
     ∟Jaka jest możliwość odzyskania środków z tytułu nadpłaty podatku, zaistniałej w wyniku nie pomniejszenia zaliczki na podatek o składkę zdrowotną, o którą należało pomniejszyć dochód z tytułu działalności wykonywanej osobiście i odprowadzić do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-465/13-8/JK2
     ∟Czy Świadczenia Dodatkowe ponoszone za lekarza lub zwracane lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowią dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-465/13-9/JK2
     ∟Czy Opłata za Udział ponoszona za Eksperta Medycznego lub zwracana Ekspertowi Medycznemu przez Spółkę na podstawie Umowy o Usługi stanowi dla Eksperta Medycznego przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?Czy Świadczenia Dodatkowe ponoszone za Eksperta Medycznego lub zwracane Ekspertowi Medycznemu przez Spółkę na podstawie Umowy o Usługi stanowią dla Eksperta Medycznego przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-532/13-2/MK
     ∟Spółka, jako płatnik do wyliczenia prawidłowej zaliczki na podatek dochodowy od należności wypłacanej osobie nie będącej pracownikiem Spółki, z którą Spółka zawarła umowę o dzieło lub umowę zlecenie przenoszącą prawa autorskie, w stosunku do której Spółka stosuje 50% koszty uzyskania przychodów po przekroczeniu limitu kosztów w wysokości 42.764 zł odstąpi od potrącania 50% kosztów uzyskania przychodów, natomiast nie zastosuje 20% kosztów uzyskania przychodów, niezależnie czy osoba ta (twórca) złoży lub nie oświadczenie o ich stosowaniu, bowiem w zaistniałej sytuacji Spółka zastosuje zerowe koszty uzyskania przychodów.

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-532/13-3/MK
     ∟Biorąc pod uwagę opisane we wniosku zdarzenie przyszłe oraz przywołane uregulowania prawne należy stwierdzić, iż fakt, że twórca (artysta) nie złoży pisemnego oświadczenia o rezygnacji ze stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów pozbawiając płatnika informacji na temat dochodów podatnika z działalności o charakterze twórczym, wyłącza jego odpowiedzialność z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej, a przenosi ją na podatnika, który będzie odpowiadał za niepobrany podatek. Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych będzie mieć obowiązek zaprzestania stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, w której kwota przychodów danego twór...

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-568/13-4/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do należności otrzymywanych w ramach umowy o dzieło, po przekroczeniu limitu kosztów uzyskania przychodów uprawniającego do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-694/13/BD
     ∟Do jakiej kategorii źródeł przychodów należy zaliczyć wypłacane pracownikowi w przyszłości wynagrodzenie z tytułu wykonywania czynności prokurenta?

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-748/13/MCZ
     ∟opodatkowanie środków finansowych uzyskanych z tytułu udostępniania miejsca reklamowego na prywatnych stronach internetowych

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-893/13/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jako płatnik składek powinien uwzględnić w przychodzie zleceniobiorcy wartość zapłaconych w 2013 r. przez Niego składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w części obciążającej zleceniobiorcę oraz całą składkę zdrowotną? Czy powstały przychód u zleceniobiorcy płatnik składek powinien potraktować jako przychód z umowy zlecenie (art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-425/13-4/JK
     ∟Od wypłat dokonywanych na rzecz Kontrahentów za usługi, które są wykonywane w ramach działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże z uwagi na odmienne uzasadnienie prawne przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko w tym zakresie należało uznać za nieprawidłowe. Nie można bowiem zgodzić się z Wnioskodawcą, że wypłaty dokonywane na rzecz zagranicznych kontrahentów nie są dochodami uzyskanymi na terytorium Polski ponieważ usługi są wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wynagrodzenie wypłacane podmiotom zagranicznym jest ...

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30