Interpretacje do przepisu
art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


970/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-128/MK
     ∟Czy kwota zasądzona wyrokiem sądowym, która nie weszła do spadku opodatkowana jest podatkiem od spadków i darowizn?

2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-69/08-4/MK
     ∟Opodatkowania przychodu z czynszu najmu lokali w okresie pomiędzy datą otwarcia spadku a datą uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-495/08-4/RP
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od ww. kwot za opisany powyżej okres? Czy też podatek ten zastępuje podatek od spadków i darowizn, z którego po dopełnieniu formalności Wnioskodawca został zwolniony?

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-62/08-2/MK
     ∟Stosowanie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. (zwolnienie nabycia gospodarstwa rolnego)

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-62/08-3/MK
     ∟Stosowanie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. (zwolnienie nabycia gospodarstwa rolnego)

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-103/08/MCZ
     ∟Czy w zaświadczeniu do urzędu skarbowego wartość wkładu mieszkaniowego winna być ustalona na dzień śmierci spadkodawcy czy na dzień uprawomocnienia się postanowienia sądowego o stwierdzeniu nabycia spadku?

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-190/08-2/AS
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 kwietnia 2001 r. W związku z powyższym uznać należy, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, w myśl powołanych przepisów Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-193/08-2/AS
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 marca 1993r. W związku z powyższym uznać należy, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-97/08/AA
     ∟Nabycie spadku po 12 maja 2006r. a możliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązującego po 01 stycznia 2007r.

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-993/08/AA
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży akcji otrzymanych po 1 stycznia 2004r. w drodze spadku podlega opodatkowaniu?

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-994/08/AA
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży akcji otrzymanych po 1 stycznia 2004r. w drodze spadku podlega opodatkowaniu?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-94/08/AA
     ∟Czy zapłacenie przez obywatela polskiego w Niemczech podatku od nabycia spadku w skład którego wchodzi mieszkanie i wkład oszczędnościowy zwalnia w Polsce od zapłaty podatku od spadków i darowizn od tego nabycia?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-179/08-2/MZ
     ∟Czy w świetle art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłacenia podatku od spadku?

2008.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-88/08/AA
     ∟Czy w przypadku nie zrealizowania przez spadkodawcę przed śmiercią umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości w skład spadku wchodzi przedmiotowa nieruchomość, czy samo zobowiązanie do przeniesienia własności?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-87/08/AA
     ∟Czy w przypadku nie zrealizowania przez spadkodawcę przed śmiercią umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości w skład spadku wchodzi przedmiotowa nieruchomość, czy samo zobowiązanie do przeniesienia własności?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-311/08-2/MK
     ∟1. Czy nastąpiło przedawnienie obowiązku podatkowego z racji upływu powyżej pięciu lat od formalnego uzyskania postanowienia sądu o nabyciu spadku?2. Czy obowiązek podatkowy powstał od chwili powiadomienia spadkobierców, że decyzja jest prawomocna i czy wtedy są obowiązani zgłosić nabycie spadku w czasie 30 dni w celu uzyskania zwolnienie od podatku

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-79/08/AA
     ∟Nabycie spadku po 12 maja 2006r. a możliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązującego po 01 stycznia 2007r.

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-80/08/AA
     ∟Nabycie spadku po 12 maja 2006r. a możliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązującego po 01 stycznia 2007r.?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-26/08-4/MK
     ∟Zastosowanie zwolnienie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn do spadku nabytego po 12-05-2006 a przed 01-01-2007 r.

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-726/08/HS
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży akcji otrzymanych w drodze spadku.

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-50/08/RS
     ∟Czy podatek od spadku Wnioskodawczyni powinna uiścić po otrzymaniu części pieniędzy, czy po zakończeniu postępowania spadkowego?

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-50/08/AA
     ∟Nabycie spadku po 12 maja 2006r. a możliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązującego po 01 stycznia 2007r.?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-47/08/ENB
     ∟Do której grupy podatkowej należy zaliczyć spadkodawcę i w związku z tym w jakiej wysokości będzie naliczony podatek od spadków i darowizn?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-45/08/IL
     ∟Czy sprzedaż mieszkania otrzymanego w spadku przed upływem pięciu lat spowoduje utratę prawa do ulgi w podatku od spadków i darowizn?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-216/08-4/SR
     ∟Odkupienie przez Fundusz jednostek uczestnictwa nabytych przez współmałżonka w drodze spadkobrania, zapisanych dotychczas na wspólnym rejestrze małżeńskim, podlega opodatkowaniu podatkiem od zysków kapitałowych, przy czym przy obliczaniu należnego podatku dochodowego należy przyjąć, że małżonek zmarłego uczestnika Funduszu poniósł wydatek na nabycie 50% zakupionych ze wspólnego majątku jednostek uczestnictwa

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-16/08/AA
     ∟Czy przez określenie zawarte w art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn „nie są właścicielami” należy rozumieć również „nie są współwłaścicielami”? Czy można skorzystać z ulgi, o której mowa w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn pomimo, że jest się współwłaścicielem innego lokalu mieszkalnego, jeżeli spełni się pozostałe wymogi ustawowe?

2008.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-1/08-2/MK
     ∟Ustawa o podatku od spadków i darowizn: ulga mieszkaniowa w podatku od spadków i darowizn – stosowanie przepisu art. 16 ust. 3 tejże ustawy.

2008.04.02 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0771/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0771/07Data2008.04.02AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznychSłowa kluczowepodatek dochodowy od osób fizycznychspadekspłataPytanie podatnikaCzy dochody uzyskane z tytułu spłaty w związku z działem spadku podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? DecyzjaNa podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 18 marca 2008r. Nr BI/415-0771/07 postanawia się z urzędu zmienić wydane na wniosek Pani ... postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 26 czerwca 2007r. Nr DF/415-31/07/DC zawierające pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. UzasadnieniePismem z dnia 16 kwietnia 2007r. podatniczka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatniczka w 2007r. wraz z dwójką rodzeństwa nabyła spadek po matce w wysokości 1/3 udziału. Chcąc uregulować prawo własności w stosunku do elementów majątkowych oraz indywidualną odpowiedzialność za długi, spadkobiercy zamierzają przeprowadzić dział spadku w ten sposób, że brat podatniczki stanie się wyłącznym właścicielem spółdzielczego prawa do lokalu w zamian za spłatę podatniczki i jej siostry. Według podatniczki spłata spadkobierców w wyniku działu spadku nie może być traktowana jako odpłatne zbycie udziałów. Tym samym do uzyskanych przez nią dochodów z tytułu spłaty działu spadku nie będzie miała zastosowania ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych w części dotyczącej zbycia nieruchomości lub udziałów w nieruchomości uzyskanych w drodze spadku i darowizn. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2007r. Nr DF/415-31/07/DC Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko przedstawione w przedmiotowym wniosku w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego nie jest prawidłowe. W uzasadnieniu podkreślił natomiast, że spłata uzyskana w wyniku działu spadku wywiera taki skutek jak odpłatne zbycie nieruchomości lub praw majątkowych.Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje:Zgodnie z brzmieniem art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 ze zm.) przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn.Na podstawie art. 1 pkt 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. ustawy o podatku od spadków i darowizn (Dz.U z 2004r. nr 142 poz.1514 z późn. zm.) podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej "podatkiem", podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem dziedziczenia, zapisu, dalszego zapisu, polecenia testamentowego.Z instytucją działu spadku mamy do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada kilku spadkobiercom. W postanowieniu o stwierdzeniu praw do nabycia spadku sąd nie określa bowiem składników masy spadkowej i nie dokonuje podziału tych składników pomiędzy poszczególnych spadkobierców. Wskutek działu spadku poszczególni spadkobiercy stają się podmiotami wyłącznie uprawnionymi względem przyznanych im praw majątkowych, stanowiących do chwili działu przedmiot wspólności. Nie zmienia to faktu, iż dział spadku jest zawsze konsekwencją wcześniejszego nabycia spadku. Zgodnie z art. 1035 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.), jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego stosuje się przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych. Do momentu zniesienia tej współwłasności lub dokonania działu spadku, spadkobiercy są współwłaścicielami rzeczy i praw wchodzących w skład spadku. W myśl art. 211 i 212 oraz art. 1036 Kodeksu cywilnego zniesienie współwłasności może nastąpić przez podział rzeczy wspólnej, a gdy rzeczy nie da się podzielić, przez przyznanie rzeczy jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych bądź przez podział cywilny, polegający na sprzedaży rzeczy wspólnej i podziale uzyskanej ceny stosownie do wielkości udziałów współwłaścicieli. W kontekście wyżej zacytowanych przepisów nabycie w drodze spadku własności rzeczy, praw majątkowych lub środków pieniężnych podlegało przepisom ustawy o podatku o podatku od spadków i darowizn, zatem w tym przypadku nie miały zastosowania zasady przewidziane w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy zauważyć, że spadkobiercy zamierzali następnie dokonać działu spadku w taki sposób, iż jednemu ze współwłaścicieli przyznanoby nieruchomość z obowiązkiem spłaty na rzecz podatniczki. Zakładając, iż spłata ta byłaby ekwiwalentna do posiadanego przez nią udziału w spadku (nie przekroczyłaby udziału spadkowego), podatniczka w związku z czynnością działu spadku w istocie nie uzyskałaby żadnego przysporzenia (przyrostu) majątkowego względem odziedziczonej ułamkowej części masy spadkowej, a co za tym idzie brak byłoby podstaw do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwoty spłaty otrzymanej przez podatniczkę w wyniku działu spadku. Gdyby jednak spłata otrzymana przez podatniczkę z tego tytułu przekroczyła jej udział w spadku, wówczas podatniczka powinna wykazać w zeznaniu podatkowym dochód z tego tytułu i opodatkować go zgodnie z zasadami przewidzianymi w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z uwagi na wystąpienie w rozpatrywanej sprawie przesłanek określonych w treści art. 14b §5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r.- Dyrektor Izby Skarbowej zmienił z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego.

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-210/07-4/AS
     ∟Na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania o nabyciu praw do spadku po zmarłej matce

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-4/08-4/AJ
     ∟1. Czy istnieje po stronie Wnioskodawczyni obowiązek podatkowy w zakresie uiszczenia podatku od odziedziczonego spadku w zakresie odzyskanej nieruchomości?2.Z jaką datą w skład masy spadkowej weszła odzyskana przez spadkobierców nieruchomość, a więc z jaką datą powstał obowiązek podatkowy?

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj