Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zniszczenie towarów

zniszczenie towarów 67 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-914/09-2/EN
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji podatnik powinien skorygować VAT naliczony, odliczony przy zakupie towaru handlowego, który później został zniszczony?Czy w zaistniałej sytuacji należało wraz ze zniszczeniem towaru odprowadzić VAT należny?

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-522/09/DG
     ∟1. Czy po oddaniu zniszczonego bioetanolu paliwowego B-80 do utylizacji uprawnionemu podmiotowi Wnioskodawca może odzyskać zapłacony podatek akcyzowy od zniszczonej ilości produktu? 2. Jeśli tak, to czy podatek ten odzyskać można dokonując korekty deklaracji AKC za maj 2004 r. czy na podstawie odrębnego wniosku?

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-194/09/MK
     ∟Czy koszty dotyczące wyrządzonych szkód powstałych podczas transportu towarów (samochody) należy traktować jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-130/08-2/MPe
     ∟Wnioskodawca wykorzystując przedmiotowe elementy deskowań do czynności opodatkowanych ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury zakupu ww. towarów, pod warunkiem, że towary te będą stanowiły koszt uzyskania przychodu.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1046/08/DM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz brak obowiązku korekty podatku naliczonego od zakupu towarów, które zostały następnie zniszczone.

2008.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-339/08/HD
     ∟Czy koszty likwidacji wyrobów gotowych i ich wartość z dnia likwidacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1113/08-2/SM
     ∟uszkodzenie, zniszczenie lub utrata wartości handlowej materiału gotowego, czego konsekwencją będzie zniszczenie tego materiału nie powoduje obowiązku dokonania korekty odliczenia; przedmiotowa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-140/08/TK
     ∟Czy poniesione koszty, w wysokości określonej „notą obciążeniową” są kosztem uzyskania przychodu i czy otrzymane odszkodowanie od firmy ubezpieczeniowej jest przychodem podatkowym?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-653/07-3/SAP
     ∟Czy zniszczenie materiałów lub wyrobów gotowych na skutek wystąpienia zdarzeń losowych polegających na uszkodzeniu materiałów oraz utracie wartości handlowej wyrobów gotowychpozbawia Spółkę prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nabycia materiałów?

2007.07.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-56/07/AB
     ∟Czy wystawienie faktury sprzedaży na reklamowany towar przez hipermarket na rzecz Podatnika będzie uprawniało Spółkę do zaliczenia kwoty netto z tej faktury do kosztów uzyskania przychodów oraz, czy w sytuacji, gdy hipermarket nie wystawi faktury sprzedaży na rzecz Spółki, a Spółka B wystawi fakturę korygującą, wystawiona korekta zmniejszy koszt uzyskania przychodów, a wartość reklamowanych towarów będzie dodatkowym przychodem dla Spółki?

2007.02.23 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/559/18460/06
     ∟Zastosowanie stawki 0% w przypadku niedojścia do skutku eksportu.

2006.11.30 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - USIV/III/443-65/06
     ∟Czy występuje obowiązek korekty naliczonego podatku od towarów i usług, odliczonego przy nabyciu sukien ślubnych – stanowiących towar handlowy, w sytuacji gdy towar ten zostanie zutylizowany?

2006.11.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-120/06/AW/ŁK
     ∟Przewoźnik kwestionuje wartość twierdząc, że Spółka powinna skorygować w/w wystawioną fakturę, skorygować deklarację za okres sprzedaży, a jego obciążyć wartością netto. Strona jednak nie zgadza się z tym, uważając że sprzedaży dokonała i ma obowiązek zapłacić podatek należny od wydanego z magazynu towaru.

2006.10.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-28b/06/IS
     ∟Czy na podstawie protokołu zniszczenia wystawionego przez nabywcę UE (przetłumaczonego na język polski) należy pomniejszyć przychód o wartość wystawionej faktury korygującej sprzedaż w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.10.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-28a/06/IS
     ∟Czy na podstawie protokołu zniszczenia wystawionego przez nabywcę UE (przetłumaczoną na język polski) wartość zniszczeń należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2006.08.31 - Urząd Skarbowy w Trzebnicy - PD I 415/1/26/06
     ∟Czy podatnik uzyskał przychód ze sprzedaży utraconych w trakcie transportu wyrobów, jeżeli nie doszło do realizacji dostawy?

2006.08.31 - Urząd Skarbowy w Trzebnicy - PD I 415/1/24/06
     ∟Jaka jest wysokości i moment uzyskania przychodu z tytułu odszkodowania w sytuacji, gdy w wyniku ostatecznych ustaleń z przewoźnikiem, może zostać ustalona inna kwota odszkodowania za szkodę transportową, niż wynika z wystawionej noty obciążeniowej tytułem odszkodowania?

2006.08.11 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US I/1-415/13/2006
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie w przypadku wadliwego wykonania usługi można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ?

2006.03.20 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD 415/36A/2005/2006
     ∟Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego używaną odzieżą. Czy wydatki przeznaczone na utylizację uszkodzonej odzieży można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ?

2006.03.20 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD 415/36/2005/2006
     ∟Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego używaną odzieżą. Czy zakup odzieży, która po sortowaniu okazuje się uszkodzona jest kosztem uzyskania przychodu ?

2006.01.26 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/62/TB/06
     ∟Pytanie: czy zapłata za uszkodzony w wyniku wypadku towar jest kosztem uzyskania przychodu.

2006.01.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-568/34/AM/06
     ∟Czy straty w towarach, spowodowane ich zniszczeniem, uszkodzeniem, wyblaknięciem - satanowiących towary niepełnowarościowe i nie nadające się do sprzedaży, stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich fizycznej likwidacji i podpisania protokołu przez komisję likwidacyjną ?

2006.01.06 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US IV/III/443-92/2/05
     ∟Czy podlega skorygowaniu podatek naliczony w przypadku likwidacji samochodu marki LUBLIN 3352?

2005.11.23 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PP 443/109/05/ZM
     ∟Czy sprzedaż towarów, które całkowicie bądź częściowo utraciły wartość handlową po cenie zaktualizowanej nie narusza przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?Postanowienie

2005.10.21 - Izba Celna w Krakowie - 35-WPA-9116-343/05
     ∟Mozliwość zastosowania zwolnienia przewidzianego przepisami § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zmianami) w przypadku zniszczenia wyrobu.

2005.08.05 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-78-1-BS/05
     ∟Spółka przeprowadza okresową analizę zapasów. W jej wyniku dokonuje m.in. likwidacji wyrobów gotowych oraz towarów handlowych, które utraciły wartość rynkową i handlową. Czy Spółka zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów handlowych oraz surowców niezbędnych do wytworzenia wyrobów w przypadku dokonywania okresowych ich likiwdacji?

2005.06.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PP/443/62/2005
     ∟Czy istnieje konieczność korekty podatku naliczonego w sytuacji gdy w terminie późniejszym wystąpi zniszczenie zakupionych towarów - w czasie magazynowania ulegną one np. zabrudzeniu, rozerwaniu, stając się towarami o niepełnej wartości handlowej, nie podlegającymi z tego tytułu reklamacji u dostawcy?

2005.05.06 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-46/05/BKJ-26180
     ∟Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej zakup soli, która w wyniku kolizji drogowej uległa zniszczeniu i nie dotarła do odbiorcy? Jak wynika z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego Spółka zgodnie z fakturą z dnia 28 września 2004r. zakupiła sól. Następnie przewoźnik w dniu 29 września uczestniczył w kolizji drogowej, w wyniku której nastąpiło zniszczenie soli. Przewoźnik z tytułu zniszczenia towaru odmówił wypłacenia odszkodowania w kwocie brutto wartości utraconego towaru, twierdząc, że przyszły odbiorca tj. Spółka nabyła prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu faktury wystawionej przez Kopalnie Soli.Zdaniem S...

2005.03.04 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP2/443-50/05/DR/14247
     ∟Czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, przysługuje w dalszym ciągu prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu:- towarów i usług użytych do produkcji wyrobów objętych niedoborem stwierdzonym podczas inwentaryzacji, - towarów i usług użytych do produkcji wyrobów, które zostały zutylizowane lub zniszczone, - surowców przeznaczonych do produkcji wyrobów, niewykorzystanych ze względu na stwierdzony niedobór, zniszczenie lub decyzję o utylizacji, - towarów, które po nabyciu uległy zniszczeniu lub zaginięciu podczas transportu od dostawcy.

2005.03.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP1/443-32/05/BK/13234
     ∟Czy w przypadku utylizacji towarów objętych zawieszającą procedurą składu celnego, kóre nie zostały objęte procedurą dopuszczenia do obrotu (nie zostało pobrane cło oraz nie naliczono podateku od towarów i usług), powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług?

1 2 3