POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § l, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 17.02.2005 r., doręczony w dniu 22.02.2005 r. z zakresu podatku od towarów i usług (zapytanie nr 3)

potwierdza stanowisko przedstawione w zapytaniu

UZASADNIENIE

Spółka sprowadziła z Wielkiej Brytanii w 2002 r. kosmetyki (balsamy do ciała, mleczka czyszczące, toniki, emulsje, itp.). Towary te zostały objęte procedurą składu celnego. Od sprowadzonych towarów w sytuacji objęcia ich tą procedurą nie pobierano cła i podatku od towarów i usług. Podatek od towarów i usług oraz cło uiszczano od partii towarów, które pobierano ze składu celnego do sprzedaży. Z uwagi na utratę walorów użytkowych części towarów (w tym zapachu) objętych w dalszym ciągu zawieszającą procedurą składu celnego oraz brakiem możliwości sprzedaży tych towarów przed upływem terminu ważności, Spółka zdecydowała o utylizacji pozostałej partii towarów, aby nie ponosić znacznych kosztów ich składowania. Po złożeniu stosownego wniosku, naczelnik urzędu celnego wydał pozwolenie na zniszczenie towaru objętego procedurą składu celnego. Zniszczenie kosmetyków dokonane zostało poprzez rozdrobnienie towarów i całkowite spalenie w piecu cementowniczym. Po spaleniu nie pozostał żaden odpad. Zniszczenie zostało udokumentowane protokołem spisanym przez firmę zajmującą się utylizacją, Spółkę oraz urząd celny.
Spółka stoi na stanowisku, że okoliczność powyższa nie powoduje powstania obowiązku w zakresie rozliczenia podatku należnego. Podatnik ocenia, że ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 53, poz. 535 ze zm.) stanowi w art. 5 ust. l, iż opodatkowaniu tym podatkiem podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, jak również import towarów.
Równocześnie w § 8 ust. l pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U Nr 97, poz. 970 ze zm.) ustanowiono zwolnienie od podatku dla importu towarów objętych m.in. procedurą składu celnego z zastrzeżeniem ust. 4, stanowiącego, że wspomnianego zwolnienia nie stosuje się, jeżeli na podstawie przepisów celnych powstaje obowiązek uiszczenia cła. Ponieważ obowiązek uiszczenia cła od wartości zutylizowanych kosmetyków nie powstał - nie powstał również obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług.

Zdaniem Spółki, czynność utylizacji towarów nie mieści się również w zakresie, o którym mowa w art. 7 ust. 2 powołanej ustawy, ponieważ nie doszło do przekazania towarów a firma zajmująca się utylizacją wykonała jedynie na tym towarze czynności zniszczenia, zaś sam towar nie stał się jej własnością i nie mogła nim rozporządzać jak właściciel (nie doszło do sprzedaży, która musiałaby być poprzedzona procedurą dopuszczenia do obrotu).

Tutejszy Urząd potwierdza stanowisko Podatnika w zakresie zapytania dotyczącego zakresu opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Utylizacja niepełnowartościowego towaru nie jest oznaką dostawy towaru, o której mowa w art. 5 ust. l pkt l powołanej ustawy. W omawianym przypadku Podatnik skorzystał jedynie z usługi polegającej na utylizacji towarów. W stosunku do zniszczonej partii towarów nie powstał dług celny, nie wystąpiła więc podstawa do odprowadzenia podatku od towarów i usług z tytułu importu tych towarów.

W świetle powyższych ustaleń, Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia.

Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.

Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Pouczenie

Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4, w związku z art. 236 § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa.

Informuje się Podatnika, że odpowiedź z zakresu podatku dochodowego podlega udzieleniu odrębnym pismem.