Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.10.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 17.10.2005 r.), uzupełnionego pismami z dnia 18.10.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 21.10.2005 r.) oraz z dnia 04.01.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 05.01.2006) o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie - czy podlega skorygowaniu podatek naliczony w przypadku likwidacji samochodu marki LUBLIN 3352 uznaje stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca w dniu 13.10.2004 r. do prowadzonej działalności gospodarczej zakupił środek trwały - samochód marki LUBLIN 3352, rok produkcji 1994 o dopuszczalnej ładowności 1200 kg, na podstawie faktury VAT. Wnioskodawca dokonał odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturze zakupu. Przedmiotowy samochód był wykorzystywany przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności wyłącznie opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W dniu 21.07.2005 r. samochód został uszkodzony w wypadku drogowym, po czym nastąpiła jego całkowita kasacja. Wnioskodawca posiada dokumenty potwierdzające kasację tego samochodu. W dniu 11.08.2005 r. Wnioskodawca dokonał sprzedaży pozostałości z samochodu na podstawie umowy kupna - sprzedaży. Jak wynika z wniosku, od w/w transakcji sprzedaży Wnioskodawca odprowadził należny podatek od towarów i usług. Wnioskodawca otrzymał odszkodowanie od zakładu ubezpieczeń z tytułu poniesionej szkody. Samochód ten nie był objęty dobrowolnym ubezpieczeniem AC.

Wnioskodawca zwrócił się o interpretację - czy w związku z krótkim okresem eksploatacji samochodu obowiązany jest dokonać zwrotu odliczonego podatku VAT.

Zdaniem Wnioskodawcy - nie jest on obowiązany do zwrotu podatku od towarów i usług odliczonego na zakupie samochodu, ponieważ w momencie zakupu nabył prawo do odliczenia podatku od towarów i usług. Kolizja jest zdarzeniem losowym i nie została spowodowana z winy Wnioskodawcy.

Tut. Organ podziela pogląd Wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie.

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku naleznego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca odliczył podatek naliczony zawarty w fakturze zakupu samochodu marki LUBLIN 3352, na podstawie cyt. wyżej art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, z uwagi na to, iż samochód ten był wykorzystywany przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Likwidacja towarów, w tym również środków trwałych na skutek zdarzenia losowego, nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego za zakupem tego towaru.

Zatem w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku naliczonego przy nabyciu przedmiotowego samochodu.

Ponadto tut. Organ informuje, że Wnioskodawca będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, winien transakcję sprzedaży pozostałości samochodu, który był zakupiony do prowadzonej działalności gospodarczej, udokumentować faktura VAT na podstawie § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U Nr 95 poz. 798).

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Zażalenie zgodnie z zapisem art. 222 cyt. wyżej ustawy - Ordynacja podatkowa winno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu. Strona wnosząca zażalenie winna uiścić z góry opłatę skarbową w kwocie 5 zł na zażalenie oraz 0,50 zł od każdego załącznika.