Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawka indywidualna

stawka indywidualna 418 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwych przepisów w zakresie amortyzacji środka trwałego.

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-138/12-2/AP
     ∟W zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych.

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-93/12/AP
     ∟Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu wzrosła z 5.400,00zł do 47.598,33 zł, tj. o 42.198,33 zł, spółka zasadnie kontynuuje stosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 50% rocznie od „nowej” wartości początkowej, tj. 47.598,33 zł, czy też powinna ją zmienić (obniżyć) z 50% do 33,3%, wskutek zmiany (podwyższenia) wartości początkowej zmodernizowanego środka trwałego?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-67/12/AP
     ∟Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu wzrosła z 420,00 zł do 140.155,07 zł, tj. o 139.735,00 zł, Spółka prawidłowo zastosowała stawkę amortyzacyjną w wysokości 20% rocznie od „nowej” wartości początkowej, tj. 140.155,07 zł, w sytuacji gdy poprzednio dokonała jednorazowego odpisu amortyzacyjnego środka trwałego o „pierwotnej” wartości początkowej wynoszącej 420,00 zł?

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-57/12-2/MD
     ∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, po zmianie przeznaczenia budynku mieszkalnego na budynek niemieszkalny, Wnioskodawca będzie miał prawo do kontynuowania indywidualnie ustalonej stawki amortyzacji, o której mowa w treści przepisu art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy, czy konieczna będzie zmiana dotychczasowej stawki amortyzacji na stawkę określoną w wykazie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w treści art. 22i ust. 1 ustawy lub stawkę amortyzacji, o której mowa w treści art. 22j ust. l pkt 4 ustawy?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-44/12-5/MD
     ∟1. Czy Wnioskodawca może, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 lit. a) oraz art. 22j ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną? Czy stawka ta może być ustalona na okres nie krótszy niż 3 lata?2. Czy zgodnie z art. 22g ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca może w pełnej wartości wprowadzić ulepszony budynek na stan środków trwałych i od całej wartości naliczać amortyzację?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-44/12-4/MD
     ∟1. Czy Wnioskodawca może, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 lit. a) oraz art. 22j ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną? Czy stawka ta może być ustalona na okres nie krótszy niż 3 lata?2. Czy zgodnie z art. 22g ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca może w pełnej wartości wprowadzić ulepszony budynek na stan środków trwałych i od całej wartości naliczać amortyzację?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-37/12/MMa
     ∟W jaki sposób dokonać rozliczenia wszystkich kosztów poniesionych na przysposobienie lokalu do wynajmu i rozliczenie ich przez zastosowanie amortyzacji indywidualnej oraz część z nakładów rozliczenie na zasadzie kosztów bezpośrednich? Mianowicie w akcie darowizny nie zapisano wartości rozdzielnej gruntów oraz domu. Uniemożliwia to bezpośrednie ustalenie wartości początkowej środka trwałego celem jego amortyzacji wykorzystując stawkę indywidualną amortyzacji na poziomie 10%. Wnioskodawczyni nie ma możliwości zmiany treści powyższej darowizny. Zastosowanie metody amortyzacji uproszczonej dla podatnika jest mniej korzystne z uwagi na poniesienie dosyć wysokich kosztów przysposobienia lokalu do wynajmu w kwocie około 30.000 zł. Dodatkowo od miesiąca lutego podatni...

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-19/12/MM
     ∟Ustalenie wartości początkowej i stawki amortyzacyjnej wynajmowanego lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność powstałego z przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1105/11-5/AM
     ∟Dla przedmiotowego budynku, jako budynku niemieszkalnego będzie można ustalić stawkę indywidualną na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 4. Przy czym okres amortyzacji nie może być krótszy niż 40 lat pomniejszone o pełną liczbę lat, które upłynęły od dnia ich oddania po raz pierwszy do używania do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podatnika.

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-32/12-4/ES
     ∟Czy zgodnie z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła zastosować indywidualną stawkę amortyzacji dla lokalu, opisaną w art. 22j ust.1 pkt 3 ustawy (okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat)?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1188/11-5/DG
     ∟Czy prawidłowo określono wartość początkową środków trwałych przyjętą jako podstawę liczenia amortyzacji dla celów podatkowych? 2. Czy zakład zagraniczny ma prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 33,33% - nie krócej niż 3 lata w stosunku do budynku z miejscami krótkotrwałego zakwaterowania i 20% - nie krócej niż 60 miesięcy w stosunku do wyposażenia? 3. Czy transakcja sprzedaży zużytego/zniszczonego wyposażenia będzie mogła korzystać ze zwolnienia w podatku VAT? 4. Czy transakcja sprzedaży nakładów inwestycyjnych oraz gruntu, na którym nakłady inwestycyjne zostały poniesione, będzie mogła korzystać ze zwolnienia w podatku VAT? 5. Czy każdy koszt, zagranicznego zakładu położonego na terytorium RP, poniesiony w celu osiągni

2012.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-56/11/ZK
     ∟Czy Spółka miała prawo przyjąć indywidualną stawkę amortyzacji podatkowej w wysokości 33%?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-1/12/ZK
     ∟Czy Spółka przyjęła właściwą stawkę amortyzacji podatkowej w wysokości 20%?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-48/11/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca, po ujawnieniu błędnego działania księgowego, może dokonać w księgach handlowych stosownej korekty, polegającej na przywróceniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej przedmiotowego środka trwałego, począwszy od pierwszego miesiąca, w którym nastąpiła amortyzacja (rozliczenie kosztowe odpisów amortyzacyjnych)?

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-969/11-2/WS
     ∟Najem spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1060/11-4/AA
     ∟Czy amortyzacja może być naliczana od wartości początkowej lokali (ceny nabycia powiększonej o inwestycję) począwszy od kwietnia 2011 r. przez najbliższe 10 lat, bez odliczania okresu wcześniejszego użytkowania?

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1060/11-3/AA
     ∟Czy bazując na powołanych przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych można amortyzować lokal użytkowy wg stawki indywidualnej 10 w skali roku?

2011.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-934/11/AD
     ∟Czy w koszty przyszłego najmu mogą być zaliczone odpisy amortyzacyjne w wysokości 10% zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy 1,5%?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-354b/11/AM
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę nakłady na obce budynki i budowle, nie remontowane dotychczas przez Spółkę, o wartości przekraczającej 3 500 zł można w omawianej sytuacji potraktować jako nowe, odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych i przyjąć okres amortyzacji 10 lat zgodnie z art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-354a/11/AM
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę nakłady na modernizacje, ulepszenie, w tym rozbudowę, na obce budynki i budowle, niegdyś już remontowane przez Spółkę, o wartości przekraczającej 3 500 zł można w omawianej sytuacji potraktować jako nowe, odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych i przyjąć okres amortyzacji 10 lat zgodnie z art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy należałoby poniesione nakłady uznać za ulepszenie istniejących już inwestycji w obcych środkach trwałych, tj. budynkach i budowlach, zwiększając ich dotychczasową wartość początkową i jednocześnie kontynuując dotychczasową stawkę amortyzacji na poziomie 4% w skali roku?

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/11-2/JB
     ∟kosztem uzyskania przychodu u Wnioskodawcy - proporcjonalnie do Jego udziału w zyskach spółki - będzie amortyzacja dokonywana przy zastosowaniu indywidualnych stawek amortyzacyjnych, zgodnie z treścią art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże od wartości początkowej ustalonej przez wspólników przy wnoszeniu aportu, nie większej niż wartość rynkowa, określonej na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 4 cyt. ustawy

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-574/11-2/JB
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do naliczania przyśpieszonej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% wartości budynku mieszkalnego, które ma zamiar wynajmować? Czy odpis amortyzacyjny przy zastosowaniu przyśpieszonej stawki amortyzacyjnej będzie stanowił koszt uzyskania przychodu z tytułu najmu?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-675/11-4/AO
     ∟1. Czy w związku z tym, że zmieni się przeznaczenie środka trwałego z obiektu mieszkalnego na niemieszkalny, a obiekt ma ponad 30 lat, Wnioskodawczyni mam prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną 10%?2. Czy zgodnie z powyższą klasyfikacją PKOB, jeżeli część nieruchomości będzie przeznaczona na wynajem jako mieszkania dla osób fizycznych, ale będzie to mniej niż 50 % powierzchni, Zainteresowana nadal będzie miała prawo stosować stawkę indywidualną 10% w stosunku do całej nieruchomości?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-626/11/MW
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji po założeniu ewidencji środków trwałych i wprowadzeniu tam budynku wnioskodawczyni prawidłowo ustali koszt amortyzacji biorąc jako podstawę połowę wartości (jako współwłasność jej i męża) wyszacowanej przez biegłego w cenach z grudnia 2010r.?2. Czy do połowy wartości oszacowanej w cenach z grudnia 2010r. wnioskodawczyni może dodać w całości wydatki związane z inwestycją poniesione od 2006r. udokumentowane fakturami?3. Czy wnioskodawczyni może zastosować stawkę amortyzacji 10% w stosunku do części budynku należącej do niej i męża, powiększonej o wydatki modernizacyjne?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-491/11/KB
     ∟indywidualna stawka amortyzacyjna

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-402/11-4/ES
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji.

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości stawki amortyzacyjnej nieruchomości budynkowej wniesionej aportem do spółki komandytowej.

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-258/11-3/AO
     ∟1a. Czy po zakończeniu rewitalizacji budynku, od wartości początkowej całości budynku obejmującej dotychczasowe dwie części, stanowiące całość funkcjonalną i budowlano-instalacyjną, lecz nabytego odrębnymi aktami notarialnym (położonego na dwóch działkach) powiększonej o wydatki związane z jego rewitalizacją (nadbudową i przebudowa), będzie przysługiwała Wnioskodawcy możliwość kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych według indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości wynikającej z art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 1b. W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwała możliwość kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej całości budynku (położonego na dwóch działkach) powiększonej o wydatki związane z jego rewitalizacją, w wysokości stawki wynikającej z Załącznika 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Od którego momentu Wnioskodawca może dokonać kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla budynku, który ponownie jest wykorzystywany do działalności gospodarczej prowadzonej przez Niego?

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-261/11-5/RS
     ∟Czy okres amortyzacji, ustalony przez Spółkę indywidualnie dla środka trwałego na zasadzie art. 16j Ustawy o CIT, może zostać przez Spółkę przedłużony?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14