Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cła

cła 66 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2021.09.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.264.2021.1.BKD
     ∟Czy opisane usługi odpraw celnych świadczone na rzecz Spółki nie kwalifikują się/nie będą się kwalifikowały do żadnego z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności nie mogą być utożsamiane z usługami doradczymi, księgowymi, prawnymi lub innymi świadczeniami o podobnym charakterze w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy tym samym opłaty dokonywane przez Spółkę z tytułu odpraw celnych na rzecz podmiotów niebędących polskimi rezydentami podatkowymi nie podlegają/nie będą podlegały obowiązkowi poboru podatku u źródła w Polsce a zatem na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będą ciążyć obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2021.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.70.2021.5.AR
     ∟Uznanie za koszt podatkowy oraz ustalenie momentu zaliczenia wydatku w postaci cła antydumpingowego do kosztów uzyskania przychodów.

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.208.2021.6.AW
     ∟Kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów cła antydumpingowego.

2021.01.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.366.2020.2.SP
     ∟Brak zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tymczasowego cła antydumpingowego oraz możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego cła tymczasowego jeśli zostanie ono przekształcone w cło ostateczne

2018.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPBI/2/423-1420/14-2/MO
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na: - zapłatę cła, podatku obrotowego od importu na rzecz Głównego Urzędu Celnego w Niemczech, - odsetek od zaległości celnych na rzecz Głównego Urzędu Celnego w Niemczech.

2018.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.98.2018.1.MC
     ∟W zakresie zastosowania dla usługi celnej stawki podatku VAT w wysokości 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 19 ustawy.

2017.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-3.4012.198.2017.1.AT
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania przy imporcie towarów.

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.89.2017.2.DW
     ∟Czy strata poniesiona w związku z koniecznością zapłaty przez głównego zobowiązanego – agencję celną – zobowiązania związanego z importem towaru przez mocodawcę – importera, w sytuacji gdy importer (mocodawca) nie wywiązuje się z obowiązku celnego i podatkowego może być uznana jako koszt określony w katalogu kosztów, określonych w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.947.2016.1.KK
     ∟Czy Wnioskodawca, działający w charakterze przedstawiciela pośredniego, będzie uprawiony do potraktowania wydatków na pokrycie cła jako koszty uzyskania przychodu, inne niż bezpośrednio związane z przychodami (pośredni koszt uzyskania przychodu) czy też jako wydatki zwiększające wartość początkową środków trwałych?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-324/15/MKo
     ∟Czy Wnioskodawca powinien zaliczyć zwróconą kwotę nadpłaconego cła do przychodów w dacie otrzymania, tj. w czerwcu 2015 r., czy też dokonać korekty kosztów wstecz (jeżeli wstecz, to w jakiej dacie?)?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-448/14/MK
     ∟Czy spółka może zwiększyć koszty podatkowe o kwotę cła, wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego pod datą poniesienia wydatku, tj. w miesiącu wrześniu 2014 r. czy też należy korygować koszty roku, w którym towary zostały zaimportowane i dla którego został określony dług celny, tj. koszty 2011 roku ?

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/14/MK
     ∟Czy Spółka może zwiększyć koszty podatkowe o kwotę zapłaconego eta, wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z maja oraz czerwca 2013 roku, przypadającego na sprzedany odpowiednio w 2010, 2011 oraz 2012 roku towar w miesiącu maju i czerwcu 2013 roku, tj. w dacie realizacji decyzji Naczelnika Urzędu Celnego?

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1420/14/MO
     ∟Czy zapłacone w 2014 r. na rzecz Głównego Urzędu Celnego w Cottbus (Niemcy):  cło oraz podatek dochodowy (winno być obrotowy) od importu stanowią koszty uzyskania przychodów w 2014 r.,  odsetki od zaległości celnych na rzecz Głównego Urzędu Celnego w Cottbus (Niemcy) stanowią koszt uzyskania przychodów w 2014 r.?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1259/13/JD
     ∟Czy kwota cła, wynikająca z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, stanowi koszt uzyskania przychodu podlegający rozliczeniu zgodnie z art.15 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-207/13-3/SM
     ∟uznanie za eksport dostawy paliwa przeznaczonego do zaopatrzenia statków powietrznych i możliwość zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 32 ust. 3 pkt 5 ustawy

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-206/13-2/SM
     ∟uznanie za eksport dostawy paliwa przeznaczonego do zaopatrzenia statków powietrznych

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-101/13/AW
     ∟Czy Spółka może zwiększyć koszty podatkowe o kwotę cła, wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego pod datą wystawienia decyzji, tj. w miesiącu lutym 2013 r. (w przypadku zapłaty zobowiązania w przewidzianym prawem terminie), czy też należy skorygować koszty roku, w którym towary zostały zaimportowane i dla którego został określony dług celny, tj. koszty roku 2011?

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1261/12-2/JK
     ∟podstawa opodatkowania w imporcie towarów (cło antydumpingowe)

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-333/12-4/EWW
     ∟1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów?2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania są:cło opłata manipulacyjna (opłata za świadczone usługi odprawy celnej)?3. Czy też Spółka powinna przyjąć, że wyłącznie cło powinno zostać ujęte jako podstawa opodatkowania, a opłata manipulacyjna (opłata za usługi świadczone za dokonanie odprawy celnej), powinna zostać potraktowana jako import usługi?4. Czy w związku z powyższym, w części B deklaracji VAT-UE/B – Informacja o wewnątrzwspólnotowych nabyciach towaru powinien znajdować się nr NIP kontrahent...

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-332/12-4/ISN
     ∟1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów?2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania jest cło?3. Czy w związku z powyższym, w części B deklaracji VAT-UE/B – Informacja o wewnątrzwspólnotowych nabyciach towaru powinien znajdować się nr NIP kontrahenta, który jest przedstawicielem podatkowym Spółki i który jest umieszczony na fakturze handlowej wystawionej przez koreańska spółkę X, a także umieszczony na dokumencie SAD?4. Czy też w części B deklaracji VAT-UE/B – Informacja o wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów powinien znajdować się nr NIP kontrahen...

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-930/11/DG
     ∟Czy kwota zabezpieczenia podatku VAT na podstawie decyzji organu celnego, stanowiąca różnicę pomiędzy podatkiem VAT obliczonym przy uwzględnieniu i bez uwzględnienia tymczasowego cła antydumpingowego, może zostać odliczona od podatku należnego?

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-304/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów długu celnego przez Agencję Celną (przedstawiciel bezpośredni).

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-79/11-2/KJ
     ∟Czy Wnioskodawca może skorygować koszty o kwotę cła, na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, pod datą wystawienia decyzji, czy też należy korygować koszty roku, w którym powstał dług celny?

2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-518/11/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu cła antydumpingowego oraz odsetek od tego cła

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-282/11-3/SM
     ∟obowiązek spełnienia formalności wywozowych (dokonywania zgłoszeń) przy dostawie paliw żeglugowych na statki

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-281/11-3/SM
     ∟Uznanie za eksport dostawy paliw przeznaczonych do celów żeglugowych w przypadku dokonania zgłoszenia celnego (wywozowego).

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-576/10/PH
     ∟W zakresie rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z terytoriom Niemiec, po ich uprzednim zaimportowaniu z Chin, na terytorium Polski (moment powstania obowiązku podatkowego, kurs waluty, podstawa opodatkowania, deklaracja VAT-7, informacja podsumowująca).

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-250/10-2/KC
     ∟WNT na własną rzecz zaimportowanego towaru w Niemczech.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-8/10-2/EK
     ∟Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat celnych naliczonych w drodze decyzji po 31.03.2009 r., a dotyczących lat poprzednich – czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów może mieć miejsce w roku 2009, czy też Spółka powinna dokonać korekt zeznań podatkowych za lata, których te decyzje dotyczą?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-693/09-2/AA
     ∟1. Czy wartość cła od zakupionych towarów jest poprawnie księgowana w kolumnie 10 „zakup towarów handlowych” w PKPiR?2. Czy koszty frachtu winny być księgowane w kolumnie 11 „koszty uboczne zakupu” w PKiPR?

1 2 3