Interpretacje do przepisu
art. 9 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

859/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1676/08-2/SAP
     ∟obowiązek podatkowy w VAT dla dwóch zaliczek (każda w wysokości 30% ceny netto lokomotyw), które Spółka wpłaci na rzecz Kontrahenta na poczet nabycia lokomotyw, o których mowa w Umowie, powstanie z chwilą wystawienia przez Kontrahenta faktur potwierdzających ich otrzymanie zgodnie z art. 20 ust. 7 ustawy o VAT. przepisy art. 103 ust. 4 i 5 ustawy o VAT nie będą mieć zastosowania do zapłaty podatku VAT wynikającej z dwóch zaliczek wpłaconych przez Spółkę na rzecz Kontrahenta w związku z nabyciem lokomotyw na podstawie Umowy, tj. Spółka w przypadku faktur dokumentujących otrzymanie zaliczki nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku VAT w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego; obowiązek podatkowy dla pozostałej części należności, którą Spółka ureguluje na rzecz Kontrahenta zgodnie z postanowieniami Umowy po dostawie kolejnych lokomotyw (tj. 40% ceny netto lokomotyw), powstanie na zasadach określonych w art. 20 ust. 9 ustawy o VAT, tj. z chwilą otrzymania tych lokomotyw, nie później jednak niż z chwilą wystawienia faktury przez podatnika podatku od wartości dodanej; zaświadczenie, o którym mowa w art. 105 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT (VAT-25), powinno wskazywać pełną kwotę podatku VAT dotyczącą wewnątrzwspólnotowego nabycia lokomotyw, tj. zarówno (i) kwotę podatku VAT z tytułu zaliczek rozliczoną przez deklarację VAT-7, która nie podlega wpłacie w ciągu 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (podatek VAT od 60% kontraktu), jak i (ii) kwotę podatku VAT zapłaconego w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (podatek VAT od 40% kontraktu); zasady przedstawione w punktach 1-4 będą mieć zastosowanie w analogicznych transakcjach, które Spółka będzie realizować w przyszłoś

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-536/07-2/AS
     ∟Opodatkowanie transakcji zakupu i sprzedaży uzbrojenia na rzecz Ministerstwa Obrony Narodowej

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-512/07-2/GD
     ∟Jak należy rozliczyć podatek od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, które zostały nabyte w Chinach a na terytorium Niemiec dopuszczone do obrotu na terytorium Unii Europejskiej?

2008.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-181/07/ASz
     ∟wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z tytułu przemieszczenia z Austrii do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin

2008.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-65/07-4/IM
     ∟Dostawa towarów dla której podatnikiem jest nabywca oraz miejsce świadczenia usług transportu międzynarodowego.

2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-163/07/BWo
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając w Polsce obowiązek podatkowy z tytułu dokonania wewnątrzwspólnotowego nabycia surowców, w związku z przetransportowaniem ich do magazynów Spółki w Polsce, jednocześnie uznając, że dokonanie importu oraz wprowadzenie surowców do obrotu będzie następowało na terytorium Niemiec, zatem w Niemczech powinny zostać rozliczone zobowiązania celne oraz podatkowe od importu towarów?

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-426/07/AW
     ∟Czy opisaną transakcję należy zakwalifikować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie i obowiązek podatkowy powstanie zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, czy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 lit. b transakcja ta zostanie wyłączona jako wewnątrzwspólnotowe nabycie?

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-425/07-2/MK
     ∟1. Czy Spółka ma do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy powinna wystawić faktury wewnętrzne zgodnie z art. 106 ust. 7 ustawy o VAT i naliczyć VAT należny i naliczony? 3. Czy Spółka powinna zagraniczne faktury wprowadzić do ewidencji księgowej i wykazywać je w deklaracjach VAT-7 i VAT-UE?

2007.11.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-1/07/MZ/PV-II
     ∟Strona prosi o potwierdzenie, czy w przypadku gdy dla potrzeb dokonywanych transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Spółka podaje polski numer VAT, przyznany jej dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych, wewnątrzwspólnotowe nabycie uznaje się za dokonane również na terytorium Polski, nawet gdy wysyłka towaru z jednego kraju członkowskiego UE kończy się na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego.

2007.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-52/07-2/BM
     ∟Czy opisana dostawa towarów do Polski stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, do którego rozliczenia dla celów podatku od towarów i usług obowiązany jest nabywca?

2007.09.25 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443–75/2007/ACH
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów dotyczących podatku VAT Spółka powinna ewidencjonować otrzymane faktury „pro forma”, odprowadzając podatek VAT należny oraz odliczając podatek VAT naliczony na podstawie wystawionej faktury wewnętrznej?

2007.09.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-22/07/MC
     ∟Czy spółka powinna wystawić fakturę wewnętrzną traktując transakcję sprowadzenia z innego kraju unii zaimportowanych towarów jak wewnątrzwspólnotowe nabycie wykazane w poz. 32 i 33 deklaracji VAT-7 oraz w części D deklaracji VAT-UE wpisując jako kontrahenta własne dane ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), w związku z wnioskiem z dnia 29 czerwca 2007r. uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2007r. (data wpływu do urzędu 23 lipca 2007r.) or...

2007.08.27 - Urząd Skarbowy w Zgorzelcu - US.PP-443/1/17/2007
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy znając planowany udział procentowy części przeznaczonej na działalność gospodarczą, przy dokonywaniu nabyć na terenie krajów Unii Europejskiej wydatki przeznaczone na wybudowanie lokalu w planowanej części, w której będzie prowadzona działalność gospodarcza, może kupować w cenie netto posługując się numerem NIP nadanym w celu dokonywania transakcji wewnątrzwspólnotowych?Tożsamy z brakRozbieżny zbrak

2007.07.30 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-49/2007/ACH
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo :uznając przemieszczenie towarów z terenu Niemiec do Polski za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów,dokumentując w/w czynności fakturami wewnętrznymi wystawionymi 15 dnianastępnego miesiąca po miesiącu, w którym towar został przyjęty do magazynu zewskazaniem Spółki jako dostawcy i nabywcy towaru,ustalając podstawę opodatkowania WNT,wykazując w w/w sposób opisane transakcje w deklaracji VAT-7,wykazując w w/w sposób opisane transakcje w informacji podsumowującej VAT-UE.

2007.07.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-44/07/GW
     ∟1. Czy w przypadku gdy Spółka kupuje towar od Strony Umowy, a następnie realizuje inwestycję dla podmiotu polskiego, prowizję, przysługującą Spółce z tytułu w/w umowy przedstawicielstwa, jako bezpośrednio związaną z dostawą towarów, należy traktować jako należność za usługę pośrednictwa dokonywaną w imieniu i na rzecz Strony Umowy będącej dostawcą towarów z Unii? W związku z tym czy miejscem świadczenia usługi i jej opodatkowania, w przypadku gdy Strona Umowy podała Spółce numer, pod którym jest zidentyfikowana na potrzeby VAT w innym kraju członkowskim, jest terytorium kraju, który nadał Stronie Umowy ten numer. Jak powinna wyglądać faktura za prowizję? W którym miejscu deklaracji podatkowej transakcja ta powinna być wykazana? 2. Czy w przypadku...

2007.07.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/006/14-228/06/BT/AŁ
     ∟dotyczy wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru w miesiącu odprawy celnej w Hamburgu.

2007.06.20 - Izba Skarbowa w Lublinie - NU/443-1/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaNU/443-1/07Data2007.06.20AutorIzba Skarbowa w LublinieTematPodatek od towarów i usług --> Przepisy ogólneSłowa kluczoweimport towarówpodatek importowypodatek od towarów i usługPytanie podatnikaCzy transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towaru? Czy obowiązek podatkowy powstał 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia? Czy podstawą opodatkowania jest kwota z zamykającej decyzji podatkowej w wysokości 56.048,13 EUR? DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.)- po zweryfikowaniu interpretacji przepisów zawartych w postanowieniu Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie Nr PP1-443/093/06 z dnia 04 grudnia 2006 r. zmieniam z urzędu powyższe postanowienie z uwagi na rażące naruszenie prawa. UZASADNIENIE Pismem z dnia 05 września 2006r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka zakupiła od podmiotu XXX kombajn do zbioru malin. Odprawę celną dokonano w Bremen (Niemcy) w dniu 03 lipca 2006r i tam została wydana zamykająca decyzja podatkowa o podatku importowym. Przedmiotowy towar Spółka otrzymała dnia 06 lipca 2006r. Zorganizowanie transportu do Polski z USA oraz sprawy związane z odprawa celną należały do sprzedającego, tj. firmy XXX. Według stanowiska przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji podatkowej przedmiotowa transakcja:- jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów,-obowiązek podatkowy powstał 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia,- podstawą opodatkowania jest kwota z zamykającej decyzji podatkowej w wysokości 56.048,13 EUR. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanowieniem z dnia 04 grudnia 2006r. Nr PP1-443/993/06 stwierdził, iż opisana czynność polegająca na przemieszczeniu przez Stronę towaru, uprzednio przez nią zaimportowanego, z terytorium Niemiec na terytorium Polski dla potrzeb prowadzonej na tym terytorium działalności, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a tym samym nie powinna być uwzględniana przy dokonywaniu rozliczenia tego podatku. W ocenie Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego stanowisko Spółki należałoby uznać za prawidłowe, gdyby dokonywała Ona na terytorium Niemiec, w tym także za pośrednictwem przedstawiciela podatkowego, importu towarów w ramach prowadzonego na terytorium tego państwa przedsiębiorstwa, a następnie jego przemieszczania z terytorium tego państwa na terytorium Polski. Przy tym, Strona winna w tym wypadku działać w charakterze podatnika podatku od wartości dodanej, tj. w przypadku Niemiec - Mehrwertsteuer (MWSt.), a nie podatnika podatku od towarów i usług. W sytuacji posłużenia się na terytorium Niemiec przedstawicielem podatkowym winien on działać w imieniu Strony, posługując się nadanym w tym celu odrębnym numerem identyfikacyjnym. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie, biorąc pod uwagę przedstawiony w sprawie stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy prawa stwierdza co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, 2. eksport towarów, 3. import towarów, 4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, 5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o VAT przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz Na podstawie art. 11 ust. 1 ww. ustawy przemieszczenie towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz, należących do tego podatnika, z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju na terytorium kraju, jeżeli towary te zostały przez tego podatnika na terytorium tego innego państwa członkowskiego w ramach prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa wytworzone, wydobyte, nabyte, w tym również w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, albo zaimportowane, i towary te mają służyć czynnościom wykonywanym przez niego jako podatnika na terytorium kraju stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy. Przemieszczenie towaru dokonane przez Spółkę na terytorium kraju, zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, spełnia warunki powyższej definicji.Jak wynika z cytowanego art. 11 ust. 1 ustawy o VAT, do uznania przemieszczenia towarów za wewnątrzwspólnotowe nabycie konieczne jest m.in., aby dana czynność (przemieszczenie towaru) została dokonana przez podatnika podatku od wartości dodanej.W opinii Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, dokonanie czynność zaimportowania towaru przez Spółkę w Niemczech, czyni z niej podatnika podatku od wartości dodanej z tytułu importu tych towarów. Dalszy zaś wywóz towaru z Niemiec do Polski stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie na terytorium kraju z zastosowaniem właściwej stawki podatku od towarów i usług. Biorąc powyższe pod uwagę, w przedmiotowej sprawie uznać należy, że przywiezienie do kraju towaru uprzednio zaimportowanego i dopuszczonego do obrotu na obszarze Unii Europejskiej (w Niemczech) będzie dla Spółki wewnątrzwspólnotowym nabyciem, co rodzi skutki w zakresie obowiązku rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. W myśl art. 20 ust. 5 ustawy w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6 - 9. Zgodnie z art. 20 ust. 6 ww. ustawy, w przypadku gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury. W rozpatrywanej sprawie Spółka posiada jedynie fakturę wystawioną przez kontrahenta z USA, nie będącego podatnikiem podatku od wartości dodanej. W związku z powyższym należy przyjąć, iż w tym przypadku nie ma zastosowania ww. art. 20 ust. 6 ustawy o VAT. Obowiązek podatkowy powstaje zatem zgodnie z art. 20 ust. 5 ustawy, tj. 15 dnia następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy.Natomiast generalna zasada ustalania podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów została uregulowana przez ustawodawcę w art. 31 ustawy o VAT. Zgodnie z ust. 1 tego przepisu jest to kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić. Stosownie do treści art. 31 ust. 2 ustawy o VAT, kwotę tą należy powiększyć o:1. podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze związane z nabyciem towarów, z wyjątkiem podatku; 2. wydatki dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia, pobierane przez dostawcę od podmiotu dokonującego wewnątrzwspólnotowego nabycia. W przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, które nie jest wykonywane za wynagrodzeniem, będąc zrównanym z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów za wynagrodzeniem (w przypadku przemieszczania towarów należących do Podatnika w ramach jego przedsiębiorstwa), o którym mowa w art. 11 ustawy, podstawą opodatkowania jest cena nabycia tych towarów, a jeżeli cena nabycie nie istnieje, koszt ich wytworzenia. Także w tym przypadku podstawę opodatkowania podwyższa się o ewentualne podatki, cła, opłaty i inne należności płacone w związku z nabyciem towarów oraz wydatki dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia (art. 31 ust. 5). Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie orzekł jak w sentencji decyzji.

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim - USIII/2-443/207/34/J/2007
     ∟Czy przemieszczenie towaru między państwami UE jest nieodzownym warunkiem uznania transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów ? W dniu 30.04.2007r. do tutejszego Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Spółki w sprawie interpretacji przepisów podatkowych w związku nabyciem pojazdu wodnego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabyła pojazd wodny zakwalifikowany przez Wnioskodawcę do grupy pojazdów PKWiU 35.12.11-30.00 (łodzie żaglowe wypoczynkowe lub sportowe, pełnomorskie) o długości większej niż 7,5 metra. Jacht był używany dłużej niż 100 godzin roboczych na wodzie i od momentu dopuszczenia go do użytkowania upłynęło więcej niż 3 miesiące. Pojazd został zakupiony w Grecj...

2007.06.04 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/177/06
     ∟Spółka nabywa towar od kontrahenta tureckiego, który nie posiada na terenie UE przedstawicielstwa, ani zakładu. Na dyspozycję dostawcy towar zostaje dostarczony wraz z dokumentem CMR - potwierdzającym wywóz z terytorium Francji (bez żadnych zabezpieczeń, czy dokumentów celnych). Przedsiębiorca turecki nie posiada numeru NIP UE podatnika VAT we Francji. Czy nastąpiło wewnątrzwspólnotowe nabycie? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 9 ust. 1 i 2, art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmian.), z urzędu zmienia postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarb...

2007.06.01 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-14-1-GK/07
     ∟Faktura z grudnia od kontrahenta z Niemiec, towar w styczniu z Rumunii. Czy wystąpi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

2007.05.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2/443-15/07
     ∟Czy wykonując usługę transportową do krajów UE można odliczać VAT z zakupu paliwa, dokumentem potwierdzającym zakup paliwa są paragony?

2007.04.05 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/7/2007
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży samochodów. W ramach działalności dokonuje m.in. wewnątrzwspólnotowego nabycia środków transportu w celu ich dalszej sprzedaży podatnikom krajowym, tym samym nie powstaje u niego obowiązek uiszczenia podatku VAT. Następnie wystawia faktury wewnętrzne dokumentujące wewnątrzwspólnotowqe nabycie. Na udokumentowanie sprzedaży pojazdu wystawia faktury VAT, w których jest wyszczególniona kwota podatku od towarów i usług. Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy właściwie interpretuje przepisy ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik uważa, że nie ma obowiązku uzyskania zaświadczenia o zapłaceniu lub braku obowiązku zapłaty podatku od wewnątrzwspólnotowego nabycia środków transportu (VAT-25),...

2007.04.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-08/2007/LŚ
     ∟Podatnik w listopadzie 2006 roku dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy do podmiotu z siedzibą w Szwecji, będącego szwedzkim oddziałem włoskiej firmy. Pieniądze z tytułu sprzedaży zostaną przekazane przez firmę włoską. Faktura VAT została wystawiona na adres i nr NIP podmiotu z siedzibą we Włoszech. Jednakże włoski kontrahent zwrócił się do wnioskodawcy o skorygowanie w/w faktury poprzez zmianę nr NIP"u z włoskiego na szwedzki, uzasadniając to faktem, że dostawa była dokonana do Szwecji. Wnioskodawca pyta, czy może skorygować fakturę w w/w sposób i czy w momencie nr NIP kontrahenta unijnego jest inny niż dane adresowe znajdujące się w Biurze Wymiany Informacji Podatkowych w Koninie może zastosować stawkę VAT 0% dla dostawy wewnątrzwspólnotowej. Zdaniem...

2007.03.08 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-64/AT/06
     ∟Czy można odliczyć podatek VAT z faktury wystawionej przez niemiecką firmę, działającą w Polsce jako przedstawicielstwo, rozliczającą się z tytułu podatku VAT na terenie Polski?Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie, na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT z faktury wystawionej przez niemiecką firmę, działającą w Polsce jako przedstawicielstwo i rozliczającą się z tytułu podatku VAT na terenie Polski,postanawiauznać stanowisko Spółki za prawidłowe.Z przedstawionego ...

2007.03.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-273/1/06
     ∟Spółka traktuje przywóz towarów do Polski jako wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów, które winno zostać udokumentowane fakturą wewnętrzną oraz ujęte w deklaracji VAT – 7 w rozliczeniu za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy a także informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów.

2007.02.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-87/06/EN
     ∟Czy:- obowiązek podatkowy w przypadku otrzymania faktury VAT od kontrahenta ze Szwecji opiewającej na 10% wartości kontraktu, na mocy którego nabędzie nowy środek transportu powstał w dniu 01.02.2006r. (tj. w dniu wystawienia w/w faktury przez dostawcę ze Szwecji);- podatnik ma obowiązek wpłacenia podatku od towarów i usług do 15.02.2006r. i nie ma obowiązku złożenia w tym terminie informacji VAT-23.

2007.02.23 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443 -7/2007
     ∟Czy spółka transakcję polegającą na zakupie towaru od kontrahenta z Niemiec, który to towar przywożony jest z terytorium Ukrainy przez przewoźnika ukraińskiego, powinna traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie czy import towarów?

2007.02.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PP/443-100/2006
     ∟Czy zakupioną w Niemczech koparko-ładowarkę można uznać za maszynę budowlaną oraz czy istnieje obowiązek uiszczenia podatku VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia tego przedmiotu

2007.02.13 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PP-OIO/443-277/06/MKi/18376
     ∟Czy zakupy od kontrahenta ze Szwajcarii można zaliczyć do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na podstawie posiadanych dokumentów, czy wykazywać jako zakupy krajowe?

2007.02.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-768/06/SZU
     ∟Sformułowane we wniosku pytanie dotyczy zastosowania regulacji dotyczących wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w przypadku, gdy dostawca towaru nie jest podatnikiem podatku od wartości dodanej, prawidłowości składania w takim przypadku informacji podsumowującej bez podania numeru identyfikacyjnego VAT kontrahenta oraz kwestii opodatkowania tej transakcji.

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29