Interpretacje do przepisu
art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług

57/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-83/12/RSz
     ∟możliwość odzyskania zapłaconego podatku

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1522a/11/AT
     ∟1. Jak należy postąpić w chwili obecnej, żeby można było zastosować stare zasady, sprzed 1 grudnia 2008 r., to jest czy obowiązuje termin 5 lat na korektę, licząc od początku roku?2. Czy do tej ustawy nowelizacyjnej „była ustawa przejściowa”, która mówiłaby lub wykluczała odzyskanie VAT za wierzytelności sprzed 1 grudnia 2008 r.?

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1632/11-4/IGo
     ∟Zainteresowany nie ma możliwości skorygowania podatku należnego od niezapłaconej faktur, gdyż nie zostały spełnione łącznie wszystkie warunki wymienione w art. 89a ust. 1a i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-872/11/BW
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego, ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczeń zastępczych, o których mowa w art. 150 i 151a Ordynacji podatkowej?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1154/11-2/JL
     ∟W stosunku do faktur wystawionych przez Wnioskodawcę w latach 2007 i 2008, od daty ich wystawienia (licząc od końca roku, w którym zostały wystawione) upłynął już okres dwóch lat. W związku z tym Wnioskodawca nie może dokonać korekty podatku należnego wynikającego z faktur wystawionych dłużnikowi w latach 2007-2008, dokumentujących wierzytelności, gdyż nie zostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 5 cyt. ustawy.

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-650/11/ICz
     ∟Korekta podatku w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych z uwzględnieniem terminu, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1821/10-4/JK
     ∟1. Czy Spółka spełnia warunki określone w art. 89a ustawy o VAT, do skorygowania podatku należnego o podatek VAT, który - jako kwota zatrzymana w wysokości 772.171,38 zł - nie został zapłacony przez Dłużnika do dnia dzisiejszego, podczas gdy termin wymagalności upłynął w dniu 1 maja 2009 r. lub: „(…) o podatek VAT, w wysokości kwoty zatrzymanej odpowiadającej ogólnej kwocie podatku VAT z faktur wystawionych w latach 2007 i 2008”?2. Od jakiej daty należy liczyć dwuletni termin, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT - czy od daty wystawienia faktury końcowej, tj. od dnia 1 kwietnia 2009 r. czy od dat faktur pierwotnych, wystawianych w latach 2007 i 2008?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-732/10/UH
     ∟prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-643/10/ASz
     ∟możliwość skorzystania z ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik jest postawiony w stan upadłości.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-424/10/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca składając w dniu 25 stycznia 2010r. deklarację VAT-7 za grudzień 2009r., w której skorygował podatek należny z tytułu nieściągalnych wierzytelności w rozumieniu art. 89a ustawy VAT, dochował 2 letniego terminu wskazanego w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy VAT w odniesieniu do nieściągalnej wierzytelności za 2007r.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-271a/10/KM
     ∟1. Czy zbycie wierzytelności przez Wnioskodawcę będzie powodowało konieczność zwiększenia podatku należnego uprzednio skorygowanego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, do wysokości sprzed korekty?2. Czy zbycie wierzytelności przez Wnioskodawcę będzie powodowało konieczność zwiększenia podatku należnego uprzednio skorygowanego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w części objętej kwotą uzyskaną ze sprzedaży wierzytelności?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/10-2/AK
     ∟Czy jest możliwe skorygowanie VAT, mimo że wierzytelności dotyczą 2004 r.?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1524/09-2/AD
     ∟Czy w świetle art. 89a ust. 1a i 2 oraz art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług Zainteresowany może skorzystać z „ulgi za złe długi” i rozliczyć podatek VAT od nieściągalnych wierzytelności, przy spełnieniu warunków określonych w ust. 2 przyjmując termin zawarcia ugody 21 listopada 2008 r. jako datę potwierdzenia wierzytelności, od której nie upłynęły 2 lata?

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-841b/09/AT
     ∟Jak dokonać korekty deklaracji.

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-840b/09/AT
     ∟Jak, dokonując korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług w trybie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka zobowiązana jest określić kwotę podatku należnego przy częściowej zapłacie przez kontrahenta wierzytelności z tytułu wykonanych usług budowlanych na terenie kraju?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1254/09-4/SJ
     ∟Czy Zainteresowany może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku VAT od niezapłaconych faktur?

2009.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-748/09-2/SAP
     ∟Czy Spółka może skorzystać z ulgi na złe długi w stosunku do wierzytelności, które powstały w 2007 i 2008 r.?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-423b/09/MD
     ∟Sposób określenia kwoty podatku należnego przy częściowej zapłacie wierzytelności z tytułu wykonywanych usług budowlanych, w sytuacji dokonywania korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług w trybie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-642/09-2/AI
     ∟Czy Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów dokonanych w latach 2005-2008, jeżeli pozostałe warunki art. 89a ustawy o VAT zostały spełnione za wyjątkiem pkt 5 nowej ustawy, jeżeli pkt 5 starej ustawy został spełniony?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-6/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-5/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-7/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-20/09/EA
     ∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconej faktury.

2008.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-195/07/BWo
     ∟Korekta podatku należnego w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych.

2006.11.17 - Urząd Skarbowy w Pleszewie - PP-443/34/2006/IPP
     ∟Prosimy udzielenie informacji czy gmina będąc płatnikiem ( podatnikiem ) podatku VAT może skorzystać z przepisu art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie zwrotu podatku należnego VAT od należności, których nie można wyegzekwować od dłużnika.

2005.11.30 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TP/443-80/05
     ∟Czy podatnik, przy spełnieniu warunków z art. 89a ustawy z dnia 11.03. 2004 r. o podatku od towarów i usług, ma prawo do skorygowania podatku należnego z tytułu wykonanych usług na terytorium kraju, w przypadku wierzytelności odpisanej jako niesciągalna?

2005.07.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PP-1/191/05
     ∟Kogo należy rozumieć pod pojęciem "podatnik VAT czynny"i kiedy następuje skuteczne zawiadomienie? Spółka zamierza skorzystać z art.89a ustawy o podatku od towarów i usług i skorygować podatek należny z tytułu wykonanej i niezapłaconej usługi, która miała miejsce w lutym i marcu 2003r. Kontrahentem (dłużnikiem) jest spółka z o.o., w stosunku do której została bezskutecznie przeprowadzona egzekucja komornicza. Obecnie Spółka nie posiada informacji czy dłużnik jest nadal zarejestrowany jako podatnik VAT oraz nie zna aktualnej faktycznej siedziby dłużnika a wszelka korespondencja kierowana do dłużnika listami poleconymi cofa się z adnotacją "dłużnik się wy...

1 2