Interpretacje do przepisu
art. 89a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług

210/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-234/13/KM
     ∟- Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w sytuacji opisanej w pkt 1 oraz pkt 2 lit. a i c - jest prawidłowe, - Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w sytuacji opisanej w pkt 2 lit. b – jest nieprawidłowe.

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-193/13-2/KC
     ∟W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez syndyka.

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-182/13/ICz
     ∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176a/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1 a ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi), ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-17c/13/MN
     ∟Zmiany terminu płatności zawartej w umowie.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176b/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1a ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany w fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stornie Wnioskodawcy jako dostawcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia faktury korygującej?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany na fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako nabywcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia noty korygującej?

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-133/13/RSz
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-311/13-2/IGo
     ∟W przypadku nieuregulowania należności w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, bez względu na fakt czy wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, czy też nie.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69d/13/IK
     ∟Czy przelew wierzytelności, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego, wył±cza stosowanie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76e/13/KM
     ∟Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-61d/13/AJ
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy przez syndyka.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-68d/13/MS
     ∟Czy przelew wierzytelności, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego, wyłącza stosowanie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63d/13/MN
     ∟Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63e/13/MN
     ∟Praw do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69e/13/IK
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym dopuszczalne będzie skorzystanie przez Wnioskodawcę z uprawnienia do zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług, na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76d/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-61e/13/AJ
     ∟Prawo dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy przez syndyka.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-68e/13/MS
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym dopuszczalne będzie skorzystanie przez Wnioskodawcę z uprawnienia do zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług, na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-126/13-2/KG
     ∟brak możliwości dokonania korekty, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy w sytuacji gdy wierzyciel nie podjął próby doręczenia zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty dłużnikowi

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-202/13-2/MM
     ∟Syndyk masy upadłości ponosi zatem odpowiedzialność za rzetelność i niewadliwość ksiąg rachunkowych. Tym samym syndyk jest zobowiązany do terminowego składania deklaracji podatkowych, jak również ma obowiązek niezwłocznego regulowania należności podatkowych, z tym, że obowiązek ten aktualizuje się jedynie wtedy, gdy syndyk posiada środki potrzebne do zapłaty podatku. Zatem syndyk – działający w imieniu i na rzecz upadłego – jest zobowiązany do podpisywania deklaracji (zarówno bieżącej, jak i do korekty, o której mowa w art. 89b ustawy o VAT) oraz dokonywania ewentualnej wpłaty zobowiązania podatkowego.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-201/13-2/MM
     ∟W przypadku nieuregulowania należności w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, syndyk masy upadłości działający we własnym imieniu lecz na rzecz Wnioskodawcy jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, bez względu na fakt czy wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, czy też nie.

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-118/13-2/DG
     ∟W zakresie prawidłowości rozliczenia wierzytelności nieściągalnych stan prawny 2011r.

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-1016/12-2/AW
     ∟Wnioskodawca, który zostanie zaspokojony poprzez otrzymanie części należności z masy upadłościowej dłużnika, a wierzytelność ta uprzednio została objęta korektą podatku należnego (jako wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona), będzie miał obowiązek zwiększenia podatku należnego, w myśl art. 89a ust. 4 ustawy, w odpowiedniej części

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1281/12-2/MM
     ∟Zastosowania doręczenia zastępczego w przypadku skorzystania z możliwości korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1552/12/JJ
     ∟Brak prawa do skorzystania z „ulgi za złe długi”.

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1275/12-2/MM
     ∟Uprawnienie do korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1308/12/KM
     ∟Czy w stosunku do faktur końcowych potwierdzonych protokołami zdawczo-odbiorczymi („spełniającymi warunki” określone w art. 89a ust. 1-7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług), w których jest określony termin płatności do całości faktury z uwidocznioną informacją o wysokości kwotowej kaucji gwarancyjnej netto, Wnioskodawca może skorygować podatek należny uwzględniony w całości na niezapłaconej fakturze, a kaucję traktować jako część niezapłaconą wartości faktury netto (tj. wysokość faktury netto 100.000 zł, podatek należny 23.000 zł, kaucja gwarancyjna netto 50.000 zł, możliwość skorygowania podatku 23.000 zł), czy też uwido...

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-919/12-4/MG
     ∟Wnioskodawca nie może dokonać korekty podatku należnego z tytułu zastosowania tzw. „ulgi za złe długi” od należności nieściągalnej poprzez złożenie korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc luty 2011 r., ponieważ od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona.

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1097/12/BW
     ∟Czy zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy o VAT Wnioskodawca może skorygować podatek VAT należny, który został przeze niego zapłacony w lipcu 2010r.?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-890/12-2/MG
     ∟W przypadku gdy zostaną spełnione łącznie wszystkie warunki, o których mówi art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawczyni będzie mogła skorygować podatek należny wynikający z faktur wystawionych na rzecz dłużnika.

1 2 3 4 5 6 7