Interpretacje do przepisu
art. 89a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług

210/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7

2019.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.21.2019.1.MT
     ∟możliwość skorygowania podatku VAT należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych

2019.01.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.741.2018.1.MMA
     ∟Obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku VAT w związku z nieuregulowaniem należności w terminie 150 dni od dnia upływu pierwotnie wskazanego terminu płatności

2018.08.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.338.2018.1.MT
     ∟Uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności w myśl przepisów ustawy o VAT oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT.

2018.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.265.2018.1.JP
     ∟W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b.

2018.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.62.2018.1.IR
     ∟W zakresie rozliczenia podatku VAT w związku z wystąpieniem sukcesji prawnopodatkowej, w części objętej pytaniami oznaczonymi we wniosku jako nr 1-6 oraz nr 9-11.

2018.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.666.2017.2.AO
     ∟w zakresie uznania za podstawę opodatkowania z tytułu świadczenia usług w zakresie dostarczania telewizji płatnej i internetu w przypadku gdy dochodzi do odpłatnej cesji wierzytelności handlowej powstałej z tytułu ich świadczenia, kwoty efektywnie uzyskanej w wyniku cesji wierzytelności po pomniejszeniu o podatek VAT należny

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.614.2017.1.DG
     ∟Czy na skutki podatkowe planowanych transakcji, w zakresie podatku VAT, powinien mieć wpływ fakt, że płatności z tytułu powyższych umów sprzedaży zostaną dokonane w formie umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności Stron, które to potrącenie odnosić się będzie do łącznej wartości tychże wierzytelności (tj. zarówno do należności netto, jak i obciążającego kwotę netto podatku VAT), wskutek czego obie wierzytelności wygasną nawzajem do wysokości wierzytelności niższej, co oznacza, że Spółka będzie obowiązana do dokonania odpowiedniej dopłaty na rzecz SP, zaś SP nie będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz Spółki jakiejkolwiek kwoty z tytułu nabycia Nieruchomości Spółki, w tym podatku VAT?

2017.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.310.2017.1.JF
     ∟w zakresie korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności wynikających z faktury korygującej wystawionej przed upływem terminu przedawnienia

2017.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.497.2017.1.MP
     ∟Brak jest podstaw faktycznych i prawnych dla uznania, że złożenie przez GDDKiA do depozytu sądowego świadczenia pieniężnego tytułem zapłaty zobowiązania wynikającego z Umowy Inwestycji nie stanowiło zapłaty za wierzytelności wynikające z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę. Tym samym, brak jest podstaw do dokonywania przez Wnioskodawcę korekty podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT.

2017.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.329.2017.2.SM
     ∟W zakresie możliwości skorygowania podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2017.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP2/443-1208/13-2/AB
     ∟obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2017.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP2/443-326/14-2/WN
     ∟obowiązek korygowania uprzednio odliczonego podatku VAT w trybie art. 89b ustawy o VAT

2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.52.2017.1.AKR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy, braku obowiązku ujęcia faktur korygujących względem należności skorygowanych już na podstawie procedury z art. 89a, zwiększenia podstawy opodatkowania i podatku należnego w świetle art. 89a ust. 4 ustawy na skutek cesji wierzytelności.

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.163.2017.1.MP
     ∟W zakresie możliwości skorygowania całej kwoty podatku należnego w przypadku braku otrzymania zapłaty za faktury korygujące.

2017.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP2/443-987/13-1/RSz
     ∟w zakresie obowiązku dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-629/12-6/17/S/KK
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto wierzytelności w przypadku ich sprzedaży oraz w przypadku odpisania ich jako wierzytelności nieściągalne

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.653.2016.2.MG
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, uiszczonego z tytułu uregulowania kwoty wynikającej z ugody odpowiednio w kolejnych miesiącach, w których kwota ta została faktycznie wpłacona na rzecz usługodawcy.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.653.2016.2.MG
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, uiszczonego z tytułu uregulowania kwoty wynikającej z ugody odpowiednio w kolejnych miesiącach, w których kwota ta została faktycznie wpłacona na rzecz usługodawcy.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1329/14/16-4/S/KC
     ∟w zakresie prawa do skorzystania z procedury postępowania w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności i dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy w stosunku do niezapłaconych przez dłużnika wierzytelności

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-528/16-4/MT
     ∟w zakresie uznania zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności wobec zbywcy oraz obowiązku korekty podatku VAT naliczonego na mocy art. 89b ustawy o VAT

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-551/16-2/IGo
     ∟Zastosowania w sprawie przepisu art. 89a ustawy VAT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r. Obowiązek zwiększenia podatku należnego VAT o kwotę skorygowanego uprzednio w związku ze zbyciem przez Spółkę w drodze cesji wierzytelności.

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-426/16-1/WN
     ∟uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-457/16-1/MG
     ∟dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania zapłaty wekslem za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-334/16/ICz
     ∟Brak prawa do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego, bezpośrednio na podstawie przepisów Dyrektywy, z tytułu wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona w sposób wskazany w art. 89a ust. la ustawy o VAT, jeśli od momentu wystawienia faktury upłynęło 2 lata, licząc od końca roku w którym została ona wystawiona.

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-199/16/BK
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym istnieją podstawy do anulowania przez Wnioskodawcę wystawionej na rzecz zamawiającego faktury i stosowne skorygowanie podatku VAT. 2. Czy Wnioskodawca wobec faktu wykonania usługi ma podstawę w przypadku baku możliwości anulowania faktury do korekty podatku należnego w trybie art. 89 a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-266/16-4/AS
     ∟Obowiązek dokonania korekty na podstawie art. 89b ustawy.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-296/16/WN
     ∟uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-272/16/WN
     ∟uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-178/16-4/BS
     ∟W zakresie nieuznania przedmiotu transakcji (biurowca) za przedsiębiorstwo, bądź jego zorganizowaną część, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia aktywów oraz w zakresie uznania, że uregulowanie w drodze potrącenia wzajemnych zobowiązań pieniężnych nie będzie skutkować zastosowaniem przepisów art. 89b ustawy o VAT.

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-990/13/16-S/KM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku „odwrócenia” korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji, która weszła w życie dnia 1 stycznia 2013 r., ponieważ korekty zmniejszające miały miejsce właśnie przed „1 stycznia 2012 r.”? Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym czynność wniesienia wierzytelności własnej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w stosunku do której dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku „odwrócenia” korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji, która weszła w życie dnia 1 stycznia 2013 r., ponieważ korekty zmniejszające miały miejsce właśnie przed „1 stycznia 2012 r.”? Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym czynność wniesienia wierzytelności własnej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi wkład pieniężny i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ani jako odpłatna dostawa towarów, ani też jako odpłatne świadczenie usług?

1 2 3 4 5 6 7