Interpretacje do przepisu
art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


726/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-152/12-2/17-S/AK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przez oddział przedsiębiorstwa zagranicznego.

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.1077.2016.1.JL
     ∟w zakresie opodatkowania kary umownej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej wpłacenie kary

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.986.2016.2.EK
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT.

2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.858.2016.1.JF
     ∟w zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.707.2016.2.ISZ
     ∟W celu kalkulacji wskaźnika proporcji, o którym mowa w art. 90 ustawy, roczny obrót na potrzeby proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2-6 i 10 ustawy, będzie obejmować całość sprzedaży przez Wnioskodawcę jako polskiego podatnika VAT, niezależnie od miejsca jej opodatkowania. Natomiast struktura sprzedaży Jednostki Macierzystej jako podatnika zarejestrowanego w kraju siedziby, lub w innym kraju członkowskim, jest neutralna dla ustalenia wskaźnika proporcji, o którym mowa w art. 90 ustawy Wnioskodawca we własnym stanowisku stwierdził, że z uwagi na fakt, że Centrala i Oddział będą stanowić jednego i tego samego podatnika VAT, roczny obrót na potrzeby proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2-6 i 10 ustawy, powinien obejmować zarówno obrót Centrali, jak i Oddziału.

2016.12.21 - Minister Finansów - PT8.8101.68.2016.WCH.177
     ∟Ponieważ importowane towary nie są „konsumowane” przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przesłanki zastosowania art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie zostały spełnione. Zatem stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony tytułem importu towarów wynikającego z decyzji organu celnego w sytuacji zapłaty różnicy pomiędzy podatkiem VAT pobranym przez organ celny lub należnym z tytułu importu towarów a podatkiem wynikającym z decyzji organu celnego należy uznać za nieprawidłowe.

2016.12.21 - Minister Finansów - PT8.8101.732.2015.1215
     ∟W zakresie opodatkowania czynności nabycia bitcoinów oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tego tytułu.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.678.2016.2.KT
     ∟w zakresie prawa do odliczenia zapłaconego podatku naliczonego z tytułu importu towarów przez przedstawiciela pośredniego

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.677.2016.2.KT
     ∟w zakresie prawa do odliczenia zapłaconego podatku naliczonego z tytułu importu towarów przez przedstawiciela bezpośredniego

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.766.2016.1.RM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego zakupów dokonywanych przez Oddział

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.805.2016.1.IK
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z importem towarów oraz opodatkowania nabycia towarów po dokonaniu ich importu

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.81.2016.2.PK
     ∟Rozliczenie i dokumentowania działalności w zakresie świadczenia usług telekomunikacyjnych

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.66.2016.2.IL
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia miejsca opodatkowania usług montażu i napraw pogwarancyjnych systemów klatkowych do hodowli drobiu świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta niemieckiego oraz obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur za nabywane usługi od podwykonawców.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-324/16-4/IK
     ∟wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.671.2016.1.RD
     ∟W zakresie prawa do odliczenia przez oddział przesiebiorstwa zagranicznego oraz zamieszczania danych na fakturze.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-590/16-4/JŻ
     ∟W związku ze świadczeniem na rzecz Udziałowca usługi polegającej na wsparciu administracyjno-technicznym Udziałowca w dokonywaniu przez niego rozliczeń pieniężnych z hotelami oraz klientami końcowymi, Wnioskodawca ma/będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-3/4512-1-45/16-3/IL
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia miejsca świadczenia usługi przyjmowania odpadów świadczonej na rzecz kontrahenta niemieckiego, w zakresie stawki podatku dla świadczonej usługi przyjmowania odpadów na rzecz kontrahentów krajowych oraz w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur za nabywane usługi.

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-524/16-2/IK
     ∟w zakresie opodatkowania opisanych transakcji (sytuacje oznaczone nr 1-5) oraz ujęcia ich w deklaracji VAT-7K

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-521/16-1/AK
     ∟Brak opodatkowania przesunięć towarów pomiędzy Spółką a Oddziałem oraz brak obowiązku wykazania w deklaracji VAT-7 sprzedaży dokonanej za pośrednictwem Oddziału na terytorium Kuby.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.688.2016.1.RD
     ∟W zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania usługi telekomunikacyjnej oraz prawa do odliczenia.

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-606/16-1/BW
     ∟1. Jak dla celów polskiego podatku VAT potraktować przemieszczenie i późniejszą sprzedaż towarów przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahentów z Norwegii? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ująć transakcję sprzedaży towarów na rzecz norweskich kontrahentów w deklaracji VAT-7? 3. Czy Wnioskodawcy z tytułu transakcji sprzedaży towarów na rzecz kontrahentów norweskich będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego?

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-570/16-2/RR
     ∟w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.327.2016.2.KK
     ∟Wnioskodawca na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych elementów kamiennych, przy czym z dokumentów posiadanych przez Zainteresowanego musi wynikać związek odliczonego podatku z usługami opodatkowanymi poza terytorium kraju.

2016.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-379/16-1/AZb
     ∟uznanie nabywanych od operatora elektronicznych kodów doładowujących za nabycie usługi telekomunikacyjnej oraz odsprzedaży elektronicznych kodów doładowujących do sieci komórkowych za świadczenie usług telekomunikacyjnych, moment powstania obowiązku podatkowego, określenie miejsca świadczenia usługi, prawo do odliczenia podatku naliczonego

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-425/16-5/MPe
     ∟w zakresie stosowania preproporcji przez oddział zagranicznego przedsiębiorcy

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-374/16-1/BW
     ∟Czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca (de facto Jednostka macierzysta), po uzyskaniu w Polsce statusu podatnika VAT czynnego, będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego od zakupu na terytorium Polski towarów i usług, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu towarów i usług, a także do zwrotu różnicy podatku jeżeli w danym okresie rozliczeniowym kwota podatku naliczonego przewyższy kwotę podatku należnego

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-339/16-2/KT
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupami dokonanymi w Polsce dla celów działalności wykonywanej poza terytorium kraju

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-402/16-3/KT
     ∟Sposób opodatkowania na terytorium kraju sprzedaży dokonywanej przez Oddział spółki zagranicznej (na rzecz podmiotów gospodarczych oraz osób fizycznych) oraz prawo do odliczenia przez Oddział podatku naliczonego w związku z działalnością spółki

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-319/16-2/KP
     ∟Prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur i zwrotu podatku naliczonego.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-302/16/AGW
     ∟Sposób opodatkowania wykonanej usługi naprawy samochodu na rzecz kontrahenta z Niemiec, prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych części w związku z wykonaniem ww. usługi oraz sposób opodatkowania usług naprawy uszkodzonych pojazdów, które Spółka zamierza świadczyć na rzecz kontrahentów z Unii Europejskiej.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj