Interpretacje do przepisu
art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

726/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-578/09/RSz
     ∟Prawo do zwrotu VAT od zakupów (zakup tłumaczeń w kraju, koszt obsługi księgowej itp.) bezpośrednio związanych z jego działalnością.

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-385/09-2/AM
     ∟Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku ze Świadczeniami Rzeczowymi / przekazywaniem Upominków w ramach odpłatnie świadczonych Usług na rzecz Zleceniodawców na podstawie Umów oraz wydatki związane z organizacją spotkań o charakterze ogólnym, które to wydatki są uwzględniane w całości w podstawie kalkulacji wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu świadczonych Usług stanowią koszty uzyskania przychodów z godnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A zatem w odniesieniu do powyższych wydatków nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 14 i art. 16 ust. 1 pkt 28. Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, iż rezerwy na premie pieniężne oraz na inne wydatki o charakterze motywacyjno-gratyfikacyjnym (np. wyjazd firmowy odbywający się w przypadku odnotowania przez Spółkę pozytywnych wyników finansowych) dla pracowników Spółki oraz pracowników tzw. pozyskiwanych w ramach „outsourcingu” jak również rezerwy na niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także rezerwy na niewykorzystane urlopy, nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne i rentowe dla pracowników Spółki zgodnie z wyceną aktuarialną tworzone przez Spółkę na pokrycie spodziewanych kosztów związanych ze świadczeniem Usług na rzecz Usługodawców, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w pełnej wysokości po uwzględnieniu ich w bazie kosztowej stanowiącej podstawę kalkulacji wynagrodzenia Spółki z tytułu świadczonych Usług.Reasumując, pozostałe rezerwy na koszty / RMK, rezerwy kalkulowane przez Spółkę na poczet wynagrodzenia za usługi marketingowe wypłacane Podwykonawcom, rezerwa dotycząca audytu sprawozdań finansowych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w momencie ich uwzględnienia w bazie kosztowej.

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-577/09-2/MM
     ∟Czy w związku z dokonywaniem Świadczeń Rzeczowych, przekazywaniem upominków oraz organizacją spotkań o charakterze ogólnym – Spółka nie jest zobowiązana do odrębnego wykazywania podatku od towarów i usług od wartości tych poszczególnych świadczeń (ponieważ są one wykonywane w ramach usługi odrębnie opodatkowanej podatkiem od towarów i usług zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o VAT i wartość tych świadczeń jest uwzględniona w podstawie kalkulacji wynagrodzenia należnego Spółce z tytułu odpłatnie świadczonych Usług) oraz nie jest zobowiązana do wystawienia w związku z tymi świadczeniami faktur wewnętrznych?Czy jednocześnie, w myśl art. 86 ust. 1 ustawy o VAT — w przypadku Usług świadczonych na rzecz XXX, dla których miejsce opodatkowania znajduje się na terytorium kraju — oraz art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT — w przypadku Usług świadczonych na rzecz pozostałych Zleceniodawców — Spółka może obniżyć kwotę należnego podatku od towarów i usług o kwotę podatku naliczonego dotyczącego nabycia towarów i usług (jednakże z wyłączeniem odliczenia VAT od usług gastronomicznych) związanych ze Świadczeniami Rzeczowymi/ przekazywaniem Upominków/ organizacją ogólnych spotkań biznesowych w ramach odpłatnie świadczonych Usług na rzecz Zleceniodawców na podstawie Umów, a — w przypadku powstania nadwyżki podatku naliczonego przy nabyciu tych towarów i usług nad podatkiem należnym w rozliczeniu za dany okres — Spółce przysługuje prawo do uzyskania zwrotu podatku w trybie art. 87 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ spełnione będą przesłanki określone w przedmiotowych przepisach?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-652/09-2/MS
     ∟VAT - w zakresie miejsca świadczenia

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-582/09-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych ze świadczeniem usług poza terytorium kraju.

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-592/09/WN
     ∟możliwość zwrotu podatku VAT naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT odliczonego w sytuacji nie dojścia IPO do skutku

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-309/09-2/AJ
     ∟Czy w związku ze świadczeniem przez Spółkę kompleksowych usług na podstawie Umów zawartych z zagranicznymi kontrahentami oraz w związku ze stosowanym na podstawie tych Umów schematem wynagrodzenia opartym na metodzie koszt plus (poniesione koszty i wydatki powiększone o 5% marżę):

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-713/09-2/IK
     ∟świadczenie usług na rzecz kontrahenta mającego siedzibę na terytorium Czech, jest miejsce, gdzie podmiot ten ma siedzibę - stosownie do art. 27 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, usługi te pozostają poza zakresem opodatkowania VAT w Polsce. Wnioskodawca ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, związanego ze świadczeniem ww. usług.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-711/09-2/IK
     ∟świadczenie usług na rzecz kontrahenta mającego siedzibę na terytorium Czech, jest miejsce, gdzie podmiot ten ma siedzibę - stosownie do art. 27 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, usługi te pozostają poza zakresem opodatkowania VAT w Polsce. Wnioskodawca ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, związanego ze świadczeniem ww. usług.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-681/09-2/AS
     ∟miejsce świadczenia usługi przetwarzania danych oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do świadczenia tych usług

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-791/09/AZb
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym podatnikowi przysługuje zwrot podatku od towarów i usług, jeżeli w danym okresie rozliczeniowym kwota podatku należnego jest wartością ujemną?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-264/09-2/KK
     ∟Czy podatek naliczony VAT przy zakupie towarów i usług na potrzeby reprezentacji, z tytułu których wydatki w wartości netto nie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Banku oraz które nie obniżają podatku należnego VAT – stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-536/09-2/BM
     ∟Miejsce świadczenia usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-385/09/MN
     ∟W przypadku wystąpienia podatku należnego w okresie rozliczeniowym przysługuje zwrot różnicy podatku za ten okres w terminie 60 dni od dnia złożenia korekty deklaracji VAT-7, co czyni bezprzedmiotowym żądanie zwrotu w terminie 180-dniowym.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-189/09/RSz
     ∟opodatkowanie usług, świadczonych w ramach prowadzonej działalności, polegających na pozyskiwaniu kontrahentów na terenie Ukrainy

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-184/09/ASz
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur podwykonawcy

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-228/09/PK
     ∟określenia proporcji w zakresie w jakim podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-318/09-2/MS
     ∟w zakresie miejsca świadczenia usług

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-314/09-2/MS
     ∟VAT w zakresie miejsca świadczenia usług

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-317/09-2/MS
     ∟w zakresie miejsca świadczenia usług

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-315/09-2/MS
     ∟w zakresie miejsca świadczenia usług

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-316/09-2/MS
     ∟w zakresie miejsca świadczenia usług

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-313/09-2/MS
     ∟w zakresie miejsca świadczenia

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-163/09/PK
     ∟Obliczenia kwoty do zwrotu w terminie 60 dni (stan prawny do 30 listopada 2008r.)

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-221/09/PK
     ∟Obliczenia kwoty do zwrotu w terminie 60 dni (stan prawny od 1 grudnia 2008r.)

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-55a/09/RS
     ∟Czy Oddział Spółki zagranicznej, zarejestrowany w Polsce jako podatnik podatku od towarów i usług, jest uprawniony do odliczania podatku naliczonego od zakupów związanych ze sprzedażą dokonywaną przez Spółkę, która to sprzedaż nie podlega opodatkowaniu na terytorium Polski?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-80/09-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia wartości obrotu dla celów podatku VAT,

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-31/09-2/AK
     ∟1. Czy czynność przemieszenia towarów z terytorium Polski do magazynu znajdującego się na terytorium państwa trzeciego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT), w szczególności nie stanowi ono eksportu towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o V AT)?2. Czy późniejsza sprzedaż towarów z magazynu znajdującego się na terytorium państwa trzeciego nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż miejsce dostawy znajdować się będzie poza Polską, tj. w państwie położenia magazynu?3. Czy Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego związanego z towarami przemieszczanym z terytorium Polski na terytorium Państwa trzeciego, i następnie sprzedawanymi na terytorium tego Państwa trzeciego?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-31/09-3/AK
     ∟1. Czy czynność przemieszenia towarów z terytorium Polski do magazynu znajdującego się na terytorium państwa trzeciego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT), w szczególności nie stanowi ono eksportu towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o V AT)?2. Czy późniejsza sprzedaż towarów z magazynu znajdującego się na terytorium państwa trzeciego nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż miejsce dostawy znajdować się będzie poza Polską, tj. w państwie położenia magazynu?3. Czy Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego związanego z towarami przemieszczanym z terytorium Polski na terytorium Państwa trzeciego, i następnie sprzedawanymi na terytorium tego Państwa trzeciego?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-51/09-2/JL
     ∟Usługi świadczone przez Spółkę powinny być traktowane zarówno na gruncie art. 27 ust 4 pkt 3 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od 1 czerwca 2005 r. do 30 listopada 2008 r. jak i art. 27 ust 4 pkt 3a ustawy o VAT jako usługi przetwarzania danych i dostarczania informacji. Spółka na podstawie art. 87 ust. 5 ustawy o VAT jest uprawniona do wystąpienia o zwrot podatku VAT naliczonego przy zakupach niezbędnych do wykonywania usług

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24