Interpretacje do przepisu
art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

726/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-654/10-4/EWW
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o VAT, kwoty uiszczane przez Spółkę na rzecz danego Dystrybutora w związku ze zrealizowanymi przez niego naprawami (zarówno gwarancyjnymi jak i „pogwarancyjnymi”), należy uznać za wynagrodzenie za usługi świadczone przez takiego Dystrybutora na rzecz Spółki, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czy w związku z powyższym Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Dystrybutora dokumentujących powyższe usługi w świetle art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-388/10/PK
     ∟-polski kontrahent Wnioskodawcy wystawiając fakturę VAT za usługę transportu nie powinien wykazywać w niej w odrębnej pozycji jako odrębnego świadczenia opłaty drogowej, gdyż stanowi ona integralną część usługi zasadniczej i jako taka nie stanowi przedmiotu świadczenia. Kontrahent polski może na fakturze informacyjnie wskazać, iż w skład usługi transportu wchodzi wartość opłaty drogowej o określonej wartości,-Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o wartość samej opłaty drogowej w sytuacji gdyby kontrahent polski wystawił fakturę i wykazał w odrębnej pozycji jako odrębne świadczenie opłatę drogową, -Wnioskodawca wystawiając fakturę VAT za usługę transportu, która nie będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium kraju, na rzecz czeskiego kontrahenta nie powinien wykazywać w niej w odrębnej pozycji jako odrębnego świadczenia opłaty drogowej gdyż stanowi ona integralną część usługi zasadniczej i jako taka nie stanowi przedmiotu świadczenia, natomiast może na fakturze informacyjnie wskazać, iż w skład usługi transportu wchodzi kwota opłaty drogowej o określonej wartości. Dla określenia wartości świadczenia w Euro Wnioskodawca może przyjąć średni kurs obowiązujący w dniu załadunku ogłoszony przez NBP

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-287/10/PH
     ∟„Wnioskodawca rozważa możliwość: sprzedaży zakupionego towaru w Chinach na terenie Chin z pominięciem terytorium Polski - Producent chiński wystawia fakturę zakupową na Wnioskodawcę, a towar który jest własnością Wnioskodawcy postawiony zostaje przez stronę chińską do dyspozycji w porcie w Chinach stronie rosyjskiej.”

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-290/10-4/KT
     ∟W oparciu o art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego ze zgłoszeń celnych importowych, pomimo, iż Spółka nie będzie właścicielem importowanych towarów.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-330c/10/AK
     ∟Spółce przysługiwało i będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług transportowych, pod warunkiem, że jest i będzie w posiadaniu dokumentów, o których mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, potwierdzających związek odliczonego podatku ze świadczeniem usług poza terytorium kraju.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-344/10-2/LK
     ∟należy stwierdzić, że świadczona przez Wnioskodawczynię usługa nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski, jednakże winna być wykazana w deklaracji VAT-7 poz. 21.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-217/10/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych, paliwa i innych opłat dotyczących samochodu Audi A6 posiadającego ciężarową homologację importera dla tego typu pojazdów oraz ładowność 623 kg

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-283/10/LŻ
     ∟czy Spółka macierzysta w Polsce ma prawo do odliczenia VAT od nabytych w Polsce usług związanych ze świadczeniem usług oddziału na terenie Niemiec oraz na podstawie jakiego dokumentu powinno nastąpić obciążenie oddziału niemieckiego kosztami poniesionymi przez Spółkę macierzystą w Polsce

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-374/10-4/ISN
     ∟Uwzględnienie wartości usług, dla których miejscem świadczenia jest terytorium Kanady, przy obliczaniu proporcji.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-185b/AD
     ∟W związku z leasingiem samochodów osobowych przeznaczonych na cele najmu przysługuje prawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku naliczonego.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-201/10-4/LK
     ∟należy stwierdzić, że przedmiotowa transakcja nie spełnia definicji importu towarów, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy. Miejscem opodatkowania dostawy jest Egipt, a zatem w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług Wnioskodawca nie wykazuje kwoty podatku należnego. W sytuacji, gdy z tytułu tej transakcji Wnioskodawca nie dokonuje rejestracji w państwie trzecim (Egipcie) wówczas dokumentuje transakcję sprzedaży poprzez wystawienie faktury zgodnie z § 25 rozporządzenia i wykazuje jednocześnie transakcję w poz. 21 deklaracji VAT-7, jeżeli spełnione zostaną warunki zawarte w art. art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-128b/10/AK
     ∟Prawo do otrzymania zwrotu podatku naliczonego przy zakupach dokonywanych w związku ze świadczeniem usług na rzecz kontrahenta z siedzibą w Japonii.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-147b/10/AP
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupami dotyczącymi usług nadzorowania badań klinicznych świadczonych dla kontrahenta z Francjii.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-74a/10/EŁ
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących nabycie opakowań.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-220/10/KO
     ∟Czy świadczenie opisanej usługi przez Wnioskodawcę poza terytorium kraju na rzecz spółek L, skutkuje dla Banku prawem do odliczenia podatku naliczonego (zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT)?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-28/10-3/BS
     ∟Prawa do zwrotu na rachunek bankowy podatnika kwoty podatku naliczonego, który w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie stanowił równowartość ujemnego podatku należnego

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-216/10/BWo
     ∟Czy w odniesieniu do podatku naliczonego związanego ze świadczeniem przez Bank opisanej usługi, Bankowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT)?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-185/10/Bwo
     ∟Czy usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz przedsiębiorcy z Izraela są usługami opodatkowanymi a tym samym dającymi prawo do odliczenia zgodnie z przepisami art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1295/09-2/MP
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi, wykonywane na zlecenie kontrahenta z państwa UE posiadającego numer, pod którym jest on zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej nie podlegają opodatkowaniu na terytorium kraju. Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy, których nabycie pozostaje w związku ze świadczeniem tych usług.

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1223/09-2/IG
     ∟1. Czy, biorąc pod uwagę charakter usług (opisanych w stanie faktycznym), miejscem świadczenia wykonywanych przez Spółkę usług, w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, jest miejsce gdzie siedzibę posiada nabywca tych usług?2. Czy, biorąc pod uwagę charakter usług (opisanych w stanie faktycznym), Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do świadczenia przedmiotowych usług?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-75/10/BM
     ∟możliwość odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących czynsz (ratę) lub inne płatności wynikające z umowy leasingu operacyjnego dla samochodu Opel VlVARO posiadającego homologację samochodu ciężarowego, jak również paliwa do tego samochodu

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1068/09/BM
     ∟możliwość odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących czynsz (ratę) lub inne płatności wynikające z umowy leasingu operacyjnego dla samochodu Opel INSIGNIA posiadającego homologację samochodu ciężarowego, jak również paliwa do tego samochodu

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1229/09-2/PR
     ∟określenie miejsca opodatkowania dla usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKWiU 74.14) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych ze świadczeniem przedmiotowych usług

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-976/09/PH
     ∟Czy Wnioskodawca może odliczać podatek VAT naliczony z tytułu nabycia towarów i usług, które następnie wykorzystuje do dokonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT i niepodlegających opodatkowaniu tym podatkiem?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-779/09/KO
     ∟Czy do proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku VAT ustalonej jako udział rocznego obrotu, wliczone są usługi wykonywane na podstawie art. 27 ust. 2 pkt 2 i 3, dla których miejscem świadczenia jest miejsce gdzie są one faktycznie wykonywane?

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-717/09/DG
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym dla celów podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) zdarzenie polegające na wywozie z Polski towarów do składu celnego na Ukrainie nie będzie traktowane jak eksport towarów i będzie się znajdowało poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT? Jednocześnie Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów, sprzedawanych następnie kontrahentowi na Ukrainie (lub na terenie innego kraju nie należącego do Unii Europejskiej) - w myśl art. 86 ust. 8 Ustawy VAT.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1033/09-4/EWW
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego i przeliczenie faktur

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1033/09-5/EWW
     ∟Korekta deklaracji VAT-7

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-968/09-2/ASZ
     ∟Czy, biorąc pod uwagę charakter usług (opisanych w stanie faktycznym), miejscem świadczenia wykonywanych przez Spółkę usług, w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, jest miejsce gdzie siedzibę posiada nabywca tych usług? Czy, biorąc pod uwagę charakter usług (opisanych w stanie faktycznym), Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do świadczenia przedmiotowych usług?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-551/09/AB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz deklarowanie w poz. 21 obrotów realizowanych przez oddział rozliczający podatek VAT na terytorium Niemiec.

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23