Interpretacje do przepisu
art. 82 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

14/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 82 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

1

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4017.29.2017.1.AM
     ∟Analogicznie jak w przypadku analizowanych powyżej kwestii związanych z informacjami IFT-2/IFT-2R oraz deklaracjami CIT-10Z, również w przypadku informacji o umowach zawartych z nierezydentami, mając na uwadze zakres sukcesji podatkowej, która będzie miała miejsce w ramach planowanej transakcji połączenia Spółek Przejmowanych z Wnioskodawcą przez ich przejęcie, na Wnioskodawcę jako sukcesora uniwersalnego Spółek Przejmowanych, na którego przejdzie całość praw i obowiązków Spółek Przejmowanych, przejdzie również obowiązek opracowania informacji o umowach z nierezydentami na formularzu ORD-U, które zostały zawarte w 2017 r. przez Spółki Przejmowane.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-808/10-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie nauczycieli oddelegowanych z Niemiec będzie podlegało zwolnieniu od opodatkowania w Polsce z tytułu nauczania przez okres nieprzekraczający 2 lat, licząc od dnia jej pierwszego przyjazdu w tym celu, pod warunkiem, że wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu w Niemczech. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzenia uzyskanego przez tych nauczycieli, natomiast będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek wystawienia i przekazania informacji PIT-11. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia informacji ORD-U.

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1360/08-2/AZ
     ∟1) Czy w świetle obowiązujących przepisów A…jako ewentualny płatnik powinna naliczyć należną zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń i odprowadzić do właściwego Urzędu Skarbowego a podatnikowi wystawić PIT - 11 czy też wystawić informację na druku ORD - U? 2)Czy wynagrodzenie tej osoby podlega opodatkowaniu na terenie RP czy Austrii? 3)Czy A… zobowiązana jest do jakiegokolwiek obowiązku informacyjnego w przypadku gdy wynagrodzenie nie jest opodatkowane na terytorium RP a jeżeli tak to do jakiego?

2007.05.18 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/34/07
     ∟Dot. obowiązku składania informacji o umowach zawartych z nierezydentami ORD-U.

2007.03.08 - Urząd Skarbowy w Ełku - US.III/415-2/07
     ∟1) Czy umorzona wartość nienależnie otrzymanych świadczeń rodzinnych podlega opodatkowaniu pod. doch. od osób fizycznych?2) Czy istnieje i w jakich sytuacjach obowiązek sporządzania ORD-TK?Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.01.2007 r. Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ełku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ełku stwierdza, że przedstawione stanowisko w piśmie z dnia 16.01.2007 r. w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych umorzonych, nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych i sporządzania informacji P...

2006.09.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-98/06/JB
     ∟Czy umowę zawartą w 1999 r, należy uwzględnić w informacji o umowach zawartych z nierezydentami ORD-U składanej za 2005 r. z uwagi na fakt, że suma zobowiązań wynikających z przedmiotowej umowy przekroczyła równowartość 300.000 euro.

2006.03.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/515/WD/423/20/06/EK
     ∟Dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie: obowiązku składania informacji podatkowych w trybie art. 82 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

2005.06.07 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-3/436/104/127/1/MZ/05
     ∟Jak należy rozumieć zapis § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie informacji podatkowych (Dz. U. Nr 240, poz. 2061 z późn. zm.) w zakresie definicji posiadania przez nierezydenta na terytorium Rzeczypospolitej przedsiębiorstwa? Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, iż zgodnie z art. 82 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, jest zobowiązany do składania informacji o umowach zawartych z nierezydentami. Szczegółowe przepisy w tym zakresie nakazują informować o umowach zawartych z nierezydentami, jeżeli nierezydent posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedsiębiorstwo, oddział lub przedstawicielstwo....

2005.06.07 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-3/436/104/127/2/MZ/05
     ∟Czy w informacjach o umowach zawartych z nierezydentami, należy wykazywać łącznie wartość umów zarówno sprzedaży jak i zakupu, jeżeli takie wystąpiły z jednym kontrahentem?Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, iż zgodnie z art. 82 § 1 pkt 2 ordynacji podatkowej, jest zobowiązany do składania informacji o umowach zawartych z nierezydentami. Spółka zawiera zarówno umowy sprzedaży jak i zakupu z wieloma nierezydentami. W przypadku zawarcia z danym kontrahentem zarówno umowy kupna jak i sprzedaży, Spółka podaje wartość ogólną tych dwóch umów. Wątpliwości Spółki dotyczą kwesti, czy w informacjach o umowach zawartych z nierezydentami, n...

2005.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-9/MJM/05
     ∟czy w związku z wypłatami przedmiotowych wynagrodzeń na rzecz osób zatrudnionych w Przedstawicielstwie Spółki na podstawie umowy o pracę w Czechach i na Węgrzech po stronie płatnika powstaje obowiązek pobrania w Polsce zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obowiązek poinformowania o fakcie zawarcia przedmiotowych umów?.

2005.01.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/874/04/AJ
     ∟1.Czy członek grupy kapitałowej z tytułu transakcji z nierezydentami należącymi do tej grupy na podst. umów ramowych ma obowiązek składania informacji podatkowej ORD-U? 2.Czy zakup obligacji lub waluty na spot (transakcje natychmiastowe), lokaty, forwardy zawierane u pośrednio powiązanego nierezydenta podlegają temu obowiązkowi? 3.Jak przeliczać wartości w EURO skoro umowa była zawarta przed ustaleniem jej kursu przez NBP?

2004.10.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/219/MP/04
     ∟Czy Spółka ma obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji dokonywanych z podmiotem powiązanym, którym jest spółka z siedzibą w Niemczech, a 100% udziałów tej Spółki oraz 100% udziałów kontrahenta należy do spółki z siedzibą w Holandii, czy też ww. spółki-siostry nie są spółkami powiązanymi w świetle updop? Jak wygląda taka dokumentac? W odpowiedzi na wniosek z dnia 08.09.2004 r. (wpływ do tut. Urzędu 14.09.2004.) o wydanie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego,

2004.05.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/64/04
     ∟Jakie obowiązki w zakresie sporządzania informacji podatkowej ciążą na podatniku zawierającym umowy z nierezydentami?

2004.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP3/423-81/04/AK
     ∟Spółka świadczy usługi brokerskie (pośrednictwa) w zakresie ubezpieczeń i reasekuracji m.in. poprzez odstępowanie części ryzyka ubezp. reasekuratorom zagranicznym. Czy na Spółce ciąży obowiązek określony w art. 82 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej polegający na obowiązku informowania organu podatkowego o zawartych z nierezydentami umowach. W odpowiedzi na pismo z dnia 31.03.2004

1