Interpretacje do przepisu
art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

574/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-633a/10/MT
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym (wystawienie Protokołu Domniemanego Przejęcia w związku z brakiem możliwości realizacji przez Wnioskodawcę dostarczenia, montażu i uruchomienia turbin wiatrowych z przyczyn leżących po stronie nabywcy) zaistniały przesłanki uzasadniające rozpoznanie przez Wnioskodawcę przychodu należnego w postaci wynagrodzenia określonego w umowie o dostawę turbin wiatrowych wraz z montażem?

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1904/10/PP
     ∟Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia31 grudnia 2010 r.?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1226/10/AP
     ∟1. Czy dla skuteczności zawiadomienia o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wystarczające jest dokonanie zmiany roku podatkowego poprzez zmianę umowy spółki uchwałą zaprotokołowaną przez notariusza, złożenie wniosku do właściwego Sądu Rejonowego o zarejestrowanie tej zmiany oraz złożenie zawiadomienia do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego przed upływem terminu wskazanego w art.8 u.4 powołanej ustawy, nawet jeśli do zarejestrowania zmiany przez Sąd dojdzie po upływie terminu wskazanego w art. 8 ust. 4 ustawy?2. Czy, w świetle opisanych wyżej okoliczności, bieżącym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 lipca 2011 r. zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-534/09/10-S/MT
     ∟Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu umowy, której przedmiotem jest „wykonanie domu mieszkalnego o określonej powierzchni, zgodnie z projektem budowlanym domu, zakresem robót wymienionych w załączniku do umowy oraz zgodnie ze specyfikacją dotyczącą standardu robót wykończeniowych” powstają w dacie wydania domu, zaś kwoty płaconych przez klienta rat należy uznać za wpłaty na poczet ceny towaru?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-626/10-4/EB
     ∟Czy gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c Ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie mógł w sporządzonym przez siebie zeznaniu CIT-8, za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie połączyć swoje dochody, koszty oraz swoją stratę przypadającą do rozliczenia na ten rok z przychodami oraz kosztami Spółki Przejmowanej z roku podatkowego, w którym nastąpi przejęcie?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-643/10-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty umorzonej przez Spółkę wierzytelności.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-931/10-2/IM
     ∟1) Czy przychód Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA z tytułu udziału w SKA powinien być klasyfikowany do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza?2) Czy przychód o którym mowa w pyt. 1 powstaje dla Wnioskodawcy dopiero w momencie powzięcia uchwały o wypłacie dywidendy przez SKA?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-317/10/PS
     ∟W zakresie ustalenia roku podatkowego innego niż kalendarzowy (roku obrotowego również) przy rozpoczęciu działalności w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-325/10/PS
     ∟W zakresie ustalenia roku podatkowego - jego zmiany na skutek zmiany roku obrotowego na rok inny niż kalendarzowy w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-268/10-4/AJ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu świadczenia usług serwisowych oraz udzielenia sublicencji

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-347/10-4/PS
     ∟Czy prawidłowym jest rozpoznawanie przez Spółkę przychodu z otrzymanych doładowań z upływem każdego miesiąca świadczenia usług?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-177/10-2/PD
     ∟CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-227/10-4/ŁM
     ∟Czy przy opodatkowaniu wypłacanej dywidendy Spółka powinna zastosować stawkę 5% wynikającą z polsko – niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, czy też Spółka może zastosować zwolnienie z podatku wynikające z art. 22 ust. 4 - 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-95/10-2/MS
     ∟1. Czy w świetle przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do Spółki Osobowej, nie spowoduje u podatnika powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość początkowa znaku towarowego, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne, jest równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólnika na dzień wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od jego wartości rynkowej?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59/10/MT
     ∟Czy dla ustalenia „klucza przychodowego”, wg którego należy dokonać proporcjonalnego podziału kosztów uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ust. 2 lub 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, istotny jest moment rozpoznania danego koszu dla celów podatkowych?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-141/10-2/ŁM
     ∟Czy przy wypłacie dywidendy dla spółki z terenu Francji Spółka musi pobrać podatek u źródła?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-71/10-3/DG
     ∟1) W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust. 3 w/w ustawy, w związku z wystawieniem faktur korygujących w styczniu 2010 r. związanych z otrzymanym zwrotem towarów lub błędną ceną wykazaną w pierwotnej fakturze sprzedaży, dotyczących sprzedaży grudniowej w 2009 r.? 2) Czy prawidłowe jest uwzględnienie dokonanej korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu dokonanej dostawy towarów, czy w miesiącu wystawienia przez Spółkę faktury korygującej?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-90/10-2/ER
     ∟zmiana roku podatkowego.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-10/10-4/ER
     ∟zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/10-4/EK
     ∟Czy spółka przejmująca w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty CIT-8, składanym za rok, w którym nastąpiło połączenie spółek w trybie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, poza swoimi przychodami i kosztami ich uzyskania, uwzględnia również sumę przychodów i kosztów spółki przejmowanej za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-826/09/PS
     ∟Dotyczy jednorazowej amortyzacji u podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w pierwszym roku podatkowym prowadzonej działalności gospodarczej, który to rok stanowi 15 kolejnych miesięcy kalendarzowych i ustalenia limitu jednorazowej amortyzacji w przeliczeniu na PLN.

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-97/10-2/JC
     ∟Czy złożenie (w ciągu 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności) umowy Spółki ze wskazanym w niej rokiem obrotowym i pierwszym rokiem obrotowym jest równoznaczne ze skutecznym zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze pierwszego roku podatkowego, jako trwającego od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku w którym rozpoczęto działalność?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1605/09/PP
     ∟Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że za pierwszy rok podatkowy po wprowadzonej w umowie Spółki zmianie należy uznać okres od 1 lipca 2007 r. do 31 grudnia 2008 r., a także że kolejne lata podatkowe rozpoczynają się 1 stycznia i kończą 31 grudnia.

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-790a/09/DK
     ∟Czy Spółka powinna ująć przedmiotową korektę cen Produktów, wynikającą z Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i odpowiednio - ze Śródrocznej Korekty Cen) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym miała miejsce sprzedaż udokumentowana pierwotnymi fakturami, które są następnie przedmiotem korekty? Przez ujęcie korekty dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka rozumie uwzględnienie tej korekty jako odpowiednio: zmniejszenia przychodów podatkowych Spółki (w przypadku, gdy Końcowa Całoroczna Korekta Cen/Śródroczna Korekta Cen polega na obniżeniu cen Produktów pierwotnie zastosowanych przez Spółkę w poszczególnych transakcjach sprzedaży/dostawy) bądź jako zwiększenie przychodów podatkowych Spółki (w przypadku, gdy Końcowa Całoroczna Korekta Cen/Śródroczna Korekta Cen polega na podwyższeniu cen Produktów pierwotnie zastosowanych przez Spółkę w poszczególnych transakcjach sprzedaży) roku podatkowego, w którym miała miejsce sprzedaż udokumentowana pierwotnymi fakturami, które są następnie przedmiotem korekty. Dodatkowo, czy Spółka powinna ująć korektę cen Produktów, wynikającą ze Śródrocznej Korekty Cen, w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za miesiąc, w którym została wystawiona zbiorcza faktura korygująca dokumentująca Śródroczną Korektę Cen?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-773a/09/PS
     ∟Dotyczy sposobu rozliczenia korekty cen produktów (korekta przychodów).

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-772a/09/DK
     ∟Czy Spółka powinna ująć przedmiotową korektę cen Produktów, wynikającą z Końcowej Całorocznej Korekty Cen (i odpowiednio - ze Śródrocznej Korekty Cen) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym miała miejsce sprzedaż udokumentowana pierwotnymi fakturami, które są następnie przedmiotem korekty?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1046/09-3/ŁM
     ∟1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo zaliczając kwotę otrzymanej dywidendy do przychodu Spółki i tym samym naliczył od uzyskanego dochodu z tego tytułu, podatek dochodowy za 2008 rok?2. Jeżeli kwota ta została zapłacona nieprawidłowo to czy Spółka powinna wystąpić z korektą deklaracji CIT – 8 za 2008 rok i w związku z tym wnioskować o zwrot nadpłaconej kwoty czy też może rozliczyć tę kwotę w deklaracji CIT-8 za 2009 rok?3. Jeżeli wskutek zwolnienia dywidendy od podatku dochodowego od osób prawnych pojawi się w wyniku finansowym Spółki strata za 2008 rok, to czy można ją rozliczyć w następnych latach zgodnie z obowiązującymi przepisami?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1258/09/MS
     ∟Co należy rozumieć przez "nie rzadziej niż raz w roku" w art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-658/09/MT
     ∟W jaki sposób Spółka powinna uwzględniać w rozliczeniach podatkowych sytuację rezygnacji przez klientów z nabycia towarów, jeśli następuje ona po rozpoznaniu przez Spółkę przychodów należnych z tytułu sprzedaży tych towarów.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-921/09-2/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, że dopełnione zostały wszystkie ustawowe wymogi określone w art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym zmiana roku podatkowego jest skuteczna od 1 stycznia 2009 r., a pierwszy po zmianie rok podatkowy trwa od 1 stycznia 2009 r. do 31 maja 2010 r.?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20