Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1707/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.292.2020.1.BKD
     ∟Czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w ramach działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwoleń stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.381.2020.2.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy w celu dokonania alokacji kosztów wspólnych do działalności zwolnionej oraz opodatkowanej, spółka może stosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy, opierający się o kwotę przychodów podlegających opodatkowaniu i przychodów zwolnionych od podatku w miesiącu, za który dokonywana jest alokacja kosztów oraz czy właściwe jest skorygowanie rozliczenia, po zakończeniu roku poprzez zastosowanie klucza przychodowego opierającego się o kwotę przychodów podlegających opodatkowaniu i przychodów zwolnionych od podatku za cały rok podatkowy.

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.337.2020.1.NL
     ∟- ustalenie czy ponoszone na rzecz Usługodawców Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania; - ustalenie czy ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdą zastosowania do ponoszonego na rzecz Usługodawców Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.236.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy projekty wskazane we wniosku spełniają kryteria do uznania ich za prace B+R, w konwekcji poniesienie wydatków na realizacje tych projektów pozwala na ich rozliczenie w ramach ulgi badawczo-rozwojowej – jest nieprawidłowe.

2020.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.371.2020.1.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy: • ponoszone na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania, • poniesione na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r. nie znajduje do niego zastosowania, • ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., nie znajdą zastosowania do ponoszonego na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r. Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, • ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r., nie znajdą zastosowania do poniesionego na rzecz Usługodawców, przed dniem 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.268.2020.1.BKD
     ∟Czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie wydatków nie stanowiących kosztu uzyskania przychodów (w głównej mierze wpłaty na PFRON), ponoszonych na cele nie statutowe nie będące też wydatkami na cele oświatowe, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy Wnioskodawca uzyskuje stratę podatkową, także po uwzględnieniu przedmiotowych wydatków jako kosztów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodów oraz gdy nie występuje niewydatkowany wcześniej dochód z poprzednich lat podatkowych zadeklarowany jako wolny od opodatkowania i przeznaczony do wydatkowania w następnych latach podatkowych, Czy Wnioskodawca w sytuacji uzyskania dochodu podlegającego opodatkowaniu i zwolnienia części dochodu z tytułu przeznaczenia na cel statutowy - oświatowy, będzie mógł odliczyć od dochodu podlegającego opodatkowaniu - zatem od części dochodu nieprzeznaczonego na cele statutowe - oświatowe w 2021 r. - 50% straty podatkowej poniesionej w roku 2020

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.363.2020.1.JKT
     ∟czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę w ramach Dofinansowania na podstawie art. 7 ust. 4a-4d Ustawy prądowej, jako dofinansowanie kosztów energii elektrycznej ponoszonych w ramach działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwoleń, stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o PDOP

2020.10.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.244.2020.1.BKD
     ∟Czy w związku z realizacją Umowy o Współpracy, Wnioskodawca posiada w Polsce zakład i w wyniku powyższego powinien od uzyskanego dochodu odprowadzić podatek dochodowy w Polsce

2020.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.235.2020.2.PM
     ∟w zakresie ustalenia, czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego koszty należności licencyjnych za korzystanie z Know-how będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.10.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.324.2020.2.MS
     ∟- Czy Wnioskodawcę należy uznać za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w myśl przepisów ustawy o CIT, na którym spoczywa ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu dochodów - osiąganych na terytorium Polski - z Inwestycji? - Czy w związku z dokonaniem Podziału zysku Wnioskodawca jest obowiązany zgodnie z art. 26 ust. 1 i ust. 3 ustawy o CIT do pobierania i wpłacania zryczałtowanego podatku dochodowego? - Czy Płatności transgraniczne dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz innych nierezydentów podatkowych stanowią dochody osiągane na terytorium Polski przez tych nierezydentów i jako takie podlegają podatkowi u źródła w Polsce, a w związku z czym czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i wpłacania zgodnie z art. 26 ust. 1 i ust. 3 ustawy o CIT jako płatnik w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego?

2020.09.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.342.2020.1.SK
     ∟w zakresie ustalenia sposobu alokacji kosztów uzyskania przychodów do źródła przychodów.

2020.09.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.327.2020.1.BM
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, w rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2019, odnośnie ustalenia kosztów do poszczególnych rodzajów działalności (zwolnionej z opodatkowania i podlegającej opodatkowaniu CIT) Wnioskodawca powinien zastosować klucz przychodowy obliczony na podstawie stosunku w jakim pozostają przychody Wnioskodawcy z poszczególnych rodzajów działalności w ogólnej kwocie przychodów z działalności gospodarczej osiągniętych za cały 2019 rok?

2020.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.226.2020.1.KS
     ∟stosowania ograniczeń wynikających z art. 15c i art. 15e CIT do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania

2020.09.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.400.2020.1.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19, jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

2020.09.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.237.2020.1.JC
     ∟1. Czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanej DoW oraz planowanej do pozyskania nowej decyzji o wsparciu, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie decyzji o wsparciu? 2. Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanej DoW oraz planowanej do pozyskania nowej decyzji o wsparciu, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest (będzie) limit dostępnej pomocy publicznej w ramach decyzji o wsparciu wydanej najwcześniej tj. DoW posiadanej przez Spółkę, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niej wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczana z dostępnym limitem wynikającym z kolejnej decyzji o wsparciu - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania?

2020.09.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.281.2020.1.MS
     ∟Czy otrzymany przez Spółkę przychód z tytułu Dofinansowania do wynagrodzeń pracowników w związku z obniżeniem wymiaru czasu pracy, o którym mowa w art. 15g ustawy z dnia 7 marca 2020 r. o Szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 i innych chorób zakaźnych, oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. 2020 r. poz. 374 z późń. zm.) podlega w całości zaliczeniu do przychodów „strefowych”, a w konsekwencji winien zostać w całości uwzględniony w kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2020.09.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.288.2020.1.IZ
     ∟- czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz działalności w oparciu o DoW na terenie w niej wskazanym, Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwoleń oraz DoW, - czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej, prowadzonej na podstawie Zezwoleń na terenie SSE i DoW na terenie w niej wskazanym, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej tj. Zezwolenia 1, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niego wynikający nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu zwolnionego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania dostępnym limitem wynikającym z kolejnych zezwoleń oraz decyzji o wsparciu – w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania

2020.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.218.2020.1.KS
     ∟kwalifikacja do przychodów zwolnionych z opodatkowania z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop środków otrzymanych przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o Covid-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w ramach działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

2020.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.295.2020.1.APO
     ∟- Czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia, Spółka będzie uprawniona do prowadzenia jednej, łącznej ewidencji dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, tj. wspólnej dla wszystkich Zezwoleń? - Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej na terenie SSE, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej, tj. Zezwolenia 1, a gdy limit wynikający z tego zezwolenia nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym (lub gdy zezwolenie utraci ważność) otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania z dostępnym limitem wynikającym z kolejnych zezwoleń (które nie utraciły ważności) - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania?

2020.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.348.2020.1.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19, jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.235.2020.1.NL
     ∟ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacone na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie jego wypłaty (w przypadku współtwórców) oraz w dacie zaksięgowania (w przypadku spadkobiercy współtwórcy) oraz czy odsetki od wynagrodzenia wypłaconego na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie ich zapłaty

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.192.2020.2.ŚS
     ∟Czy na gruncie zaprezentowanego stanu faktycznego, Wnioskodawca może obniżyć dochód ustalony na podstawie art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”), o wartość przedmiotowej darowizny, zgodnie z treścią art. 18 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT, przy założeniu, że wartość darowizn obniżających dochód podatkowy dokonanych w roku podatkowym nie przekracza 10% tego dochodu?

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.192.2020.1.PB
     ∟w zakresie obowiązku uiszczenia podatku od przychodów z budynków będących własnością uczelni, o którym mowa w art. 24b ustawy oraz możliwości zwolnienia od opodatkowania osiągniętych z tego tytułu przychodów

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.207.2020.1.JKT
     ∟Czy w sytuacji, w której Spółka będzie dysponowała dwoma decyzjami o wsparciu, dla celów określenia dochodu (straty) z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach obecnie posiadanej decyzji o wsparciu oraz planowanej do uzyskania nowej decyzji o wsparciu, wystarczające będzie, że Spółka będzie prowadzić jedną wspólną ewidencję rachunkową dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólnej dla obecnej i przyszłej decyzji o wsparciu) oraz odrębną ewidencję dla działalności podlegającej opodatkowaniu?

2020.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.194.2020.1.KS
     ∟Kwalifikacja do przychodów zwolnionych z opodatkowania z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop środków otrzymanych przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o Covid-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w ramach działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.181.2020.2.ANK
     ∟Czy po podziale przez wydzielenie Spółki na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h możliwe będzie rozliczenie przez Spółkę straty podatkowej poniesionej w latach podatkowych poprzedzających podział oraz w roku w którym on nastąpi

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.232.2020.1.BD
     ∟Czy wydatki poniesione na usunięcie i neutralizację ziemi i gruzu powinny zostać uznane za tzw. koszty wspólne, czyli koszty uzyskania zarówno przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, jak i przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych i alokowane do danego źródła przychodów z zastosowaniem klucza alokacji, o którym mowa w art. 15 ust. 2 oraz 2a UPDOP?

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.213.2020.1.ANK
     ∟Możliwość rozliczenia straty podatkowej w związku z likwidacją zakładu w Rumunii

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.221.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK: - jest uprawniona do odliczenia poniesionych w ramach prowadzonej działalności B+R Kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w zeznaniu za rok podatkowy w którym koszty te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ustawy o PDOP, - będzie uprawniona do odliczenia poniesionych w ramach prowadzonej przez Spółki PGK działalności B+R Kosztów kwalifikowanych liczonych zgodnie z limitami określonymi w art. 18d ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o PDOP mającymi zastosowanie odpowiednio dla Spółek Grupy, w przypadku rozpoczęcia przez nie prowadzenia działalności B+R tj. dla Spółki Grupy posiadającej status centrum badawczo-rozwojowego do 150% kosztów, o których mowa w ust. 2 pkt 1-4a i ust. 2a-3a PDOP, oraz 100% kosztów, o których mowa w ust. 2 pkt 5 PDOP, a dla pozostałych Spółek nieposiadających tego statusu do 100% kosztów, o których mowa w art. 18d ust. 2-3 ustawy o PDOP, - jest uprawniona do odliczenia poniesionych w ramach prowadzonej przez Spółki Grupy działalności B+R Kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 pkt 2 ustawy o PDOP, w przypadku uzyskania przez Spółkę wchodzącą w jej skład statusu centrum badawczo-rozwojowego

2020.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.201.2020.1.PC
     ∟Czy Spółka, faktycznie zrealizowany wynik na Pochodnych Instrumentach finansowych (swap towarowy), stanowiących zabezpieczenie konkretnych kontraktów terminowych z klientami na sprzedaż produktów przemiału zbóż, objętych Decyzją, ma prawo rozliczyć w działalności strefowej, tj. podlegającej zwolnieniu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13