Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6217/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2021.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.524.2020.1.MK
     ∟czy w związku z planowanym dokonaniem przez Wspólnika większościowego wkładów na kapitał zakładowy oraz zapasowy, powstanie dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy powstanie obowiązek podatkowy związany z uzyskaniem przez Wspólnika większościowego dochodu z odsetek od Pożyczek, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z możliwością zastosowania - po spełnieniu warunków określonych przepisami prawa - zwolnienia z tego podatku na podstawie Umowy, a w przypadku zastosowania tego zwolnienia, nie powstanie u Spółki obowiązek pobrania i wpłacenia podatku „u źródła” zgodnie z art. 26 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym os osób prawnych.

2021.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.18.2021.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Działu administracji serwerami, który na skutek planowanej transakcji (podziału przez wydzielenie) zostanie wydzielony ze Spółki do Spółki Usługowej, powinien być sklasyfikowany dla celów podatkowych jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT, - z tytułu dokonania opisywanego podziału przez wydzielenie poprzez utworzenie nowej Spółki Usługowej po stronie Spółki dzielonej powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.15.2021.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód z tytułu przedawnionych zobowiązań odsetkowych Wnioskodawcy w stosunku do Kontrahenta

2021.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.49.2021.1.KS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop dochodów pochodzących z darowizny w postaci środków pieniężnych przeznaczonych na dofinansowanie projektu

2021.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.534.2020.2.MMU
     ∟- czy KPWI w postaci Serwisu wraz z opisanymi funkcjonalnościami stanowi kwalifikowane prawa własności intelektualnej - w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego) – jest prawidłowe, - jeśli na pytanie pierwsze zostanie odpowiedź twierdzącą to czy tym samym Spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży usług, w cenie których uwzględnione jest kwalifikowane prawo własności intelektualnej w postaci KPWI (art. 24d ust. 7 pkt 3 Ustawy CIT) – jest nieprawidłowe, - czy opisany we wniosku sposób ustalania kosztów w zakresie dochodu IP Box (koszty bezpośrednie oraz część kosztów pośrednich określonych zgodnie ze Współczynnikiem KPWI) jest prawidłowy – jest prawidłowe, - czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów programistów we współczynniku Nexus – t.j. w zakresie Kosztów bezpośrednich oraz w zakresie wynagrodzeń pracowników zatrudnionych na umowę o pracę oraz umowę o dzieło/zlecenie oraz pozostałych kosztów nabywanych od podmiotów niepowiązanych wchodzących w skład: -kosztów bezpośrednich oznaczonych we wniosku pod lit. „a” – jest prawidłowe, -kosztów pośrednich oznaczonych we wniosku pod lit. „a” – jest nieprawidłowe, - czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów programistów we współczynniku Nexus – t.j. czy w zakresie usług podmiotów współpracujących (prowadzących własną działalność gospodarczą) powinny być rozliczone pod lit.: „b” (w wypadku podmiotów niepowiązanych) oraz „c” (w wypadku podmiotów powiązanych) w przypadku: -kosztów oznaczonych we wniosku jako bezpośrednie – jest prawidłowe, -kosztów oznaczonych we wniosku jako pośrednie – jest nieprawidłowe.

2021.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.29.2021.1.BD
     ∟Czy do dochodów Wnioskodawcy osiągniętych na skutek wypłaty Starych zysków przez Spółkę komandytową po 1 maja 2021 r. należy stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2020 r.? Czy do dochodów Wnioskodawcy osiągniętych na skutek wypłaty Starych zysków przez M sp. z o.o., powstałej z przekształcenia Spółki komandytowej, należy stosować przepisy Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2020 r.? Czy w związku z wypłatami Starych zysków, o których mowa w pytaniu 1 i 2, na Spółce komandytowej (w okresie, gdy spółka będzie funkcjonować w formie spółki komandytowej będącej podatnikiem CIT) oraz na M Sp. z o.o. (w okresie, gdy spółka będzie funkcjonować w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) nie będą ciążyły obowiązki płatnika?

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.466.2020.2.OK
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego przez Wspólnotę Gruntową z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej.

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.538.2020.4.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - zaliczka otrzymana przez Spółkę na poczet przyszłej cesji (sprzedaży) wierzytelności stanowić będzie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - koszt nabycia wierzytelności należy rozpoznać na moment sprzedaży wierzytelności lub realizacji nabytej wierzytelności we własnym imieniu, - koszty związane transakcjami zbycia wierzytelności takie jak koszty usług prawnych stanowią koszt podatkowy w momencie ich poniesienia, - w zakresie kwalifikacji do przychodów z zysków kapitałowych przychodu uzyskiwanego z tytułu: sprzedaży wierzytelności oraz realizacji nabytych wierzytelności we własnym imieniu

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.30.2021.1.ANK
     ∟Czy Stowarzyszanie będzie korzystało ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ze względu na prowadzenie statutowej działalności naukowej i planowane wydatkowanie dochodów na statutową działalność naukową?

2021.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.6.2021.2.AS
     ∟Sposób pomniejszenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem części posiadanych akcji SKA.

2021.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.561.2020.2.AK
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych Alternatywnej Spółki Inwestycyjnej (ASI)

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.15.2021.1.IZ
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższania kapitału zakładowego spółki przejmującej będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - umorzenie wzajemnych należności i zobowiązań pomiędzy spółkami w wyniku połączenia odwrotnego Wnioskodawcy i J Sp. z o.o. spowoduje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, - przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższania kapitału zakładowego spółki przejmującej będzie skutkować powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.13.2021.3.PD
     ∟opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodu z tytułu opłaty eksploatacyjnej w związku z ustanowieniem nieodpłatnej służebności gruntowej

2021.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.465.2020.2.AP
     ∟Czy w związku z nabyciem udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia, obniżeniem przez to kapitału zakładowego oraz pokryciem strat środkami uzyskanymi z tego obniżenia kapitału zakładowego po stronie Spółki powstanie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2021.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.557.2020.1.ANK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 18f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, bądź zmniejszenia straty na podstawie art. 18f ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT z tytułu uregulowania zobowiązań pieniężnych wobec Producenta podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sposób opisany w Przypadku 1, Przypadku 2 oraz Przypadku 3? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 18f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, bądź zmniejszenia straty na podstawie art. 18f ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT w przypadku transakcji z Producentem uzyskującym przychody z działalności rolniczej z tytułu dostaw trzody chlewnej na rzecz Wnioskodawcy?

2021.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.528.2020.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia: czy: - prawo autorskie do oprogramowania komputerowego wytwarzanego samodzielnie przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - dochód z opłat lub należności wynikających z umów zawieranych z klientami w modelu SaaS, które dotyczą kwalifikowanego prawa własności intelektualnej jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 24d ust. 4 w zw. z art. 24d ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - w odniesieniu do zaistniałego stanu faktycznego Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki 5% podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do dochodu uzyskiwanego z tytułu opłat lub należności wynikających z umów zawieranych z klientami w modelu SaaS, które dotyczą kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, - wskazane w opisie wydatki, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.1.2021.1.SP
     ∟czy brak wypłacenia zysku ze spółki za rok 2020 (i lata wcześniejsze) spowoduje, że staną się one świadczeniami nieodpłatnymi powodującymi obowiązek naliczenia przychodów spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 updop oraz czy odsetki wynikające z umowy pożyczki między komplementariuszem a spółką stanowią, z zastosowaniem ograniczeń wynikających z art. 15c updop, koszt uzyskania przychodu

2021.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.6.2021.1.BD
     ∟1. Czy uzyskane w roku podatkowym dochody w części przeznaczonej oraz wydatkowanej na cele prowadzenia bieżącej działalności Spółki, polegającej na opracowaniu oraz produkcji Podręczników oraz Pomocy naukowych do nauki religii w przedszkolach, szkołach podstawowych oraz ponadpodstawowych, korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o CIT jako dochody z pozostałej działalności przeznaczone na cele oświatowo-wychowawcze? 2. Czy uzyskane przez Wnioskodawcę w roku podatkowym dochody w części wypłaconej na rzecz Diecezji (kościelnych osób prawnych), które zostaną przeznaczone przez wspólników na cele kultu religijnego zgodnie z przekazanym Spółce oświadczeniem, korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o CIT jako dochody z pozostałej działalności Spółki przeznaczone na cele kultu religijnego? 3. Czy Spółka, wypłacając dywidendę na rzecz Diecezji (kościelnych osób prawnych), będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem, że udziałowcy złożą, najpóźniej w dniu dokonania wypłaty należności, oświadczenie zgodnie art. 26 ust. 1a, że przeznaczą dochody z dywidend na cele kultu religijnego wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b?

2021.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.5.2021.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy przychód, jaki osiągnie Wnioskodawca w wyniku podziału przez wydzielenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy CIT, będzie podlegał zwolnieniu określonemu w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy CIT, szczególnie w odniesieniu do przychodu z tytułu nadwyżki przejętego majątku Spółki dzielonej ponad wartością nominalną wydanych udziałów dla Udziałowca, która zostanie przekazana na kapitał zapasowy Wnioskodawcy

2021.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.548.2020.2.BD
     ∟Ustalenie, czy Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku składania do właściwego Urzędu Skarbowego zeznania CIT-8?

2021.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.406.2020.2.JS
     ∟Pomimo systematycznego rozwoju przez sp. z o.o. sp. k. serwisu w ramach prac badawczo-rozwojowych tej spółki, uzyskiwanie przez Wnioskodawcę - proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) w spółce osobowej - przychodów (dochodów) z tytułu udostępniania miejsca reklamowego w serwisie (zysk z reklam), uniemożliwia skorzystanie z preferencyjnego opodatkowania dochodów w ramach ulgi IP Box w wysokości 5% podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 24d ust. 1 updop za 2019 r. oraz 2020 r., bowiem Wnioskodawca nie uzyskiwał/nie uzyskuje dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4017.23.2020.1.DP
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest do przechowywania ksiąg podatkowych i związanych z ich prowadzeniem dokumentów do czasu upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, tj. 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym złożona została deklaracja podatkowa z wykazaną stratą podatkową, pomimo, że strata może być rozliczona również w kolejnych okresach rozliczeniowych?

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.565.2020.2.MS
     ∟Czy w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 za 2020 r. Wnioskodawca może wykazać (ująć), jako koszty uzyskania przychodów uwzględniane przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania (lub straty), koszty bezpośrednio związane z przychodami z projektu fińskiego, które zostały przez Wnioskodawcę poniesione w 2019 r., lecz nie zostały wykazane (uwzględnione) w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 za 2019 r. - ze względu na nieosiągnięcie przez Wnioskodawcę w 2019 r. odpowiednio wysokich przychodów z projektu fińskiego?

2021.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.517.2020.4.IZ
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu przekazanej darowizny.

2021.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.541.2020.1.MZA
     ∟Ustalenie, czy: - Spółka uprawniona jest odliczyć od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o CIT Darowiznę na rzecz Szpitala (pytanie oznaczone we wniosku nr. 1) – jest prawidłowe. - w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy odliczeniu od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o CIT podlegać będzie 200% Wartości Maseczek na Dzień Darowizny, czy też odliczeniu od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o CIT podlegać będzie 200% Ceny Nabycia Maseczek (pytanie oznaczone we wniosku nr. 2) – jest prawidłowe, - Spółka uprawniona jest zaliczyć wydatki na nabycie Maseczek do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 38r ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr. 3) – jest prawidłowe, - w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 oraz 3, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy w przypadku zaliczenia wydatków na nabycie Maseczek do kosztów uzyskania przychodów, Spółka równocześnie uprawniona będzie odliczyć wartość Darowizny od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr. 4) – jest prawidłowe.

2021.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.458.2020.1.KS
     ∟ustalenie momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu przedawnionych zobowiązań

2021.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.451.2020.2.KS
     ∟• kwalifikacja do przychodów Wnioskodawcy na dzień wykreślenia Spółki z rejestru KRS, wartości niespłaconych zobowiązań, w tym także z tytułu pożyczek • kwalifikacji, na dzień wykreślenia Wnioskodawcy z rejestru KRS, do przychodów z zysków kapitałowych akcjonariusza rodzących obowiązki płatnika, kwot w wysokości niepodzielonego i niewypłaconego akcjonariuszowi zysku za rok 1999.

2021.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.540.2020.1.PB
     ∟w zakresie ustalenia czy w związku z konwersją wierzytelności z tytułu pożyczki na udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki z o.o., kwota pożyczki przeznaczona na pokrycie wkładu na udziały stanowi koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.506.2020.2.AH
     ∟- Czy wymienione we wniosku bony pieniężne NBP (ich wartość nominalna) oraz transakcje kupna - wykupu dokonywane w trakcie roku obrotowego, Bank powinien brać pod uwagę przy ustalaniu limitu decydującego o statusie „małego podatnika". - Czy Bank przy ustalaniu wartości przychodów ze sprzedaży w kontekście „małego podatnika" powinien brać pod uwagę przychody z tytułu rozwiązywania rezerw i aktualizacji wartości. - Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności art. 19 ust.1 pkt 2 w zw. z art. 4a pkt 10, należy interpretować w ten sposób, że Bank posiadał w roku podatkowym 2019 status „małego podatnika", w związku z czym powinien zastosować 9% stawkę podatku. - Czy Bank powinien dokonać korekty zeznania podatkowego za 2019 r. oraz opodatkować dochód uzyskany w tym roku podatkowym wg stawki podatkowej 9% . - Czy w roku podatkowym 2020 Bank może skorzystać z 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli przychody w 2019 r. nie przekroczyły kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 1.200.000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego, a przewidywane osiągnięte przychody w 2020 r. nie przekroczą wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1.200.000 euro przeliczonej według średniego kursu ogłaszanego przez NBP na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000 zł.

2021.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.587.2020.2.JKT
     ∟czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami poniesione przez Spółkę w związku z działalnością zwolnioną wskazaną w decyzji o wsparciu, przed osiągnięciem przychodów z działalności zwolnionej z opodatkowania, wskazanej w decyzji o wsparciu, w zakresie w jakim dotyczą tej działalności i zostały do niej bezpośrednio przypisane, będą potrącalne w dacie uzyskania pierwszego przychodu z działalności zwolnionej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18