Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

381/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2015.04.15 - Minister Finansów - DD3.8222.2.21.2015.CRS
     ∟Czy dochody wnioskodawcy współfinansowane w 83% ze środków Funduszu Spójności korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-89/15-4/AM
     ∟Jeżeli podatnik posiada zarejestrowaną działalność gospodarczą, opodatkowaną zgodnie ze sposobem, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo zawieszenia tej działalności, jest pozbawiony możliwości wspólnego rozliczenia podatkowego za ten rok, w którym był opodatkowany na ww. zasadach. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawne stwierdzić należy, że Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków za rok 2014 r. zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-975/14-7/JK
     ∟Skoro ustawodawca jednoznacznie w treści analizowanej ustawy zdefiniował pojęcie dochodu, odróżniając je równocześnie od podstawy obliczenia podatku, którą stanowi dochód po odliczeniu m.in. kwot uiszczanych tytułem składek na ubezpieczenie społeczne, to dla ustalenia prawa do ulgi prorodzinnej, z tytułu utrzymywania pełnoletniego, uczącego się dziecka należy jego dochód określić zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako różnicę pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania przychodu. Ponieważ dochód ten, w przypadku syna Wnioskodawczyni wyniósł w roku 2013 – 3.242,30 zł (3.988,45 zł – 746,15 zł), nie została spełniona druga z przesłanek warunkujących możliwość skorzystania z omawianej ulgi.

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1362/14-3/KS
     ∟1) Czy biorąc pod uwagę przepisy art. 6 ust. 8 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł złożyć zeznanie podatkowe za rok 2013 wspólnie z małżonką? 2) A zatem, czy w przypadku Wnioskodawcy, kiedy nie wystąpił dochód opodatkowany stawką podatku 19 procent, mają zastosowanie przepisy art. 6 ust. 8 i art. 30c powołanej ustawy?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-963/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną?

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-989/14-2/MS
     ∟Czy dopuszczalne jest rozliczenia zarobków Wnioskodawcy ze stosunku pracy (podatkiem dochodowym od nich) wspólnie z żoną, przy równoczesnym osobnym rozliczeniu przez Wnioskodawcę podatkiem od dochodów z działalności gospodarczej, które i tak są objęte osobną deklaracją.

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-844/14/BJ
     ∟Czy przelane kwoty można odliczyć od dochodu tytułem darowizny na cele określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 9 wyżej wymienionej ustawy?

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-823/14-4/JK
     ∟Czy pomimo że na dowodzie wpłaty widnieje jedynie nazwisko i imię Wnioskodawcy (bank pomimo wspólnego konta na potwierdzeniu przelewu podaje pierwszego właściciela rachunku), Wnioskodawca miał prawo odliczyć całą darowiznę wspólnie z żoną?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/14-2/JK3
     ∟Od momentu przyjazdu do Polski i przeniesienia ośrodka interesów życiowych, Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Zatem, od tego momentu Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegał opodatkowaniu od całości uzyskanych przez siebie w tym okresie dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, z uwzględnieniem danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jeżeli Wnioskodawca w tym okresie nie uzyska żadnych dochodów za granicą, lecz tylko na terytorium Polski będzie zobowiązany do opodatkowania tylko dochodów uzyskanych w Polsce i w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce za 2014 rok wykaże wyłącznie dochody uzyskane w Polsce.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/14-3/JK3
     ∟Wnioskodawca składając zeznanie roczne z dochodów uzyskanych w 2014 r. w okresie, w którym będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce, będzie uprawniony do łącznego opodatkowania dochodów wraz z żoną, po spełnieniu także pozostałych warunków, o których mowa w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-444/14-2/KR
     ∟Wspólne rozliczenie małżonków

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-613/14-2/JK2
     ∟Czy biorąc pod uwagę termin złożenia pierwszej deklaracji podatkowej Wnioskodawca jest nadal uprawniony do wspólnego wraz z małżonką rozliczenia za 2013 r.?

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-664/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie rozliczeń podatkowych małżonków.

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-435/14-4/MS
     ∟Jeśli Wnioskodawczyni wraz z mężem w terminie do złożenia zeznania (do dnia 30 kwietnia) złożyli zeznanie podatkowe, zaznaczyli kwadrat wskazujący wybór wspólnego opodatkowania, a zeznanie nie zostało podpisane, to nie mają możliwości skorzystania z łącznego opodatkowania dochodów. Zgodnie z informacją zawartą na PIT-37 lub PIT-36 zaznaczenie odpowiednich kwadratów i złożenie podpisów traktuje się na równi ze złożeniem wniosku o zastosowanie wskazanego sposobu opodatkowania. Dlatego brak podpisu Wnioskodawczyni i Jej małżonka na zeznaniu prowadzi do braku możliwości skorzystania z łącznego opodatkowania dochodów małżonków.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-197/14-2/KR
     ∟Wspólne rozliczenia małżonków.

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-259a/14/DP
     ∟Czy w przypadku złożenia przez Wnioskodawczynię wspólnych ze zmarłym mężem zeznań podatkowych (PIT-36) za lata 2013 i 2014, przysługiwać będzie jej – na podstawie art. 97 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – prawo do odliczenia w latach następnych strat z działalności gospodarczej jej męża na podstawie złożonych zeznań, czy też Wnioskodawczyni zobowiązana będzie w tych sprawach do otrzymania decyzji organu podatkowego wydanej na podstawie art. 100 § 2a ustawy Ordynacja podatkowa? Czy straty podatkowe męża Wnioskodawczyni z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej za 2013 r. oraz za okres od 1 stycznia 2014 r. do 28 lutego 2014 r. jeśli przysługują Wnioskodawczyni jako osobie kontynuującej działalność gospodarczą, Wnioskodawczyni ma prawo – na podstawie art. 97 ustawy Ordynacja podatkowa – odliczyć zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w pełnej wysokości straty, czy tylko w wysokości proporcjonalnej do jej udziału w spadku?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-259b/14/DP
     ∟Czy wartość towarów handlowych i materiałów związanych z działalnością gospodarczą męża Wnioskodawczyni, które nie zostały odsprzedane bądź zużyte do dnia jego śmierci stanowi koszt uzyskania przychodów z tej działalności za okres od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 28 lutego 2014 r. i tym samym ma wpływ na wysokość straty możliwej do odliczenia przez spadkobiorcę kontynuującego działalność po zmarłym?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-398/14-2/JB
     ∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego możliwe jest wspólne rozliczenie podatkowe małżonków, jeśli jeden z nich zaprzestanie w sposób formalny prowadzenia działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego a działalność ta była opodatkowana podatkiem liniowym?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-198/14/WM
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie miał obowiązek składania zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36, w którym nie wykaże żadnego dochodu (PIT-36 zerowy)?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-129/14-3/JK
     ∟Opodatkowanie skutków umowy rozdzielności majątkowej.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-51/14/DP
     ∟Czy Wnioskodawczyni za lata 2008-2009 może skorzystać z odliczenia od podatku ulgi z tytułu wyszkolenia ucznia składając za ww. lata korekty zeznań rocznych?

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1417/13-8/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków.

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-16/14/ŁCz
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży w 2013 r. udziału w lokalu mieszkalnym

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-5/14/MMa
     ∟1. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi meldunkowej? 2. Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zobowiązują podatnika do wyodrębnienia ceny udziału nieruchomości gruntowej (nierozerwalnie związanego z prawem własności lokalu mieszkalnego) w okoliczności, gdy akt notarialny tego rodzaju wyodrębnienia nie zawiera? 3. Czy przepisy prawa zezwalają – przed zniesieniem czy też ustaniem ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej – na dokonanie podziału dochodu ze sprzedaży nieruchomości (praw) przypadającego małżonkom w celu ustalenia podstawy opodatkowania i obliczenia podatku odrębnie dla każdego z nich? 4. Czy możliwe jest obliczenie podatku od nieokreślonej podstawy opodatkowania?

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-145/14-2/IF
     ∟Czy Wnioskodawczyni i jej małżonek, pomiędzy którymi przez cały rok podatkowy istniała wspólność majątkowa, i którzy zawiesili działalność gospodarczą, w taki sposób, że zawieszenie rozpoczęło się przed rozpoczęciem roku podatkowego i trwało nieprzerwanie przez cały rok podatkowy 2013, mogą być opodatkowani łącznie na wspólny wniosek złożony zgodnie z artykułem 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 350, ze zmianami, dalej „ustawa PDOF”)?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-147/14-2/JB
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków w 2013 r., zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1107/13/MU
     ∟Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków.

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-693/13-2/JK
     ∟Możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2012 r. po dniu 30 kwietnia 2013 r. w związku z rezygnacją z łącznego rozliczenia się małżonków

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1081/13-6/JB
     ∟Wnioskodawca nie miał możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków - zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zarówno za 2011 r., jak i za 2012 r.

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-743/13-4/ES
     ∟Czy małżonkowie mogą złożyć oddzielne korekty zeznania podatkowego za 2012 r. w oparciu o przepisy ustawy Ordynacja podatkowa?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13