Interpretacje do przepisu
art. 41 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

348/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 41 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-148/08/ASz
     ∟stosowanie stawki 0% z tytułu realizacji umów z kontrahentami zagranicznymi (z obszaru UE i poza) na produkcję i dostarczenie materiałów drukowanych na zlecenia

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-153/08-5/SJ
     ∟W opisanych okolicznościach ma miejsce eksport bezpośredni towarów i można zastosować stawkę podatku 0%.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-108/08/BW
     ∟Prawo do zastosowania stawki podatku od towarów i usług właściwej dla eksportu towarów, na podstawie wskazanych we wniosku dokumentów.

2008.04.24 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-I/4407/14-13/07/AŁ
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/PV-I/4407/14-13/07/AŁData2008.04.24AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowaniaSłowa kluczowedokumentacjaeksport bezpośrednieksport pośredniPytanie podatnikaZ dokumentu SAD wynika, że eksporterem - dostawcą towarów jest Spółka, która również otrzymuje potwierdzenie wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty, zatem będzie posiadała dokumentację, o której mowa w przepisie art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT. D E C Y Z J A Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) oraz w związku z art. 4 ust. 2 i art. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 28 września 2007 r. wniesionego przez XXX, na postanowienie Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu z dnia 19 września 2007 r., znak: 1473/WVO/443-71/07, wydanego w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie p o s t a n a w i a - zmienić postanowienie organu pierwszej instancji. U Z A S A D N I E N I E Wnioskiem z dnia 19 czerwca 2007 r. X. wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Strona podała, że w ramach prowadzonej przez Nią działalności gospodarczej znaczna część produkcji jest wysyłana na eksport. Transport części towarów będących przedmiotem eksportu, odbywa się na warunkach Incoterms EX Works (EXW) Piaseczno lub Free Carrie (FCA) Piaseczno, tzn. Spółka jest zobowiązana do postawienia towaru na terenie zakładu do dyspozycji nabywcy bez ponoszenia kosztów jego transportu, który leży w gestii nabywcy. Natomiast odprawa celna towarów we wszystkich wymienionych przypadkach jest dokonywany w imieniu Spółki. Zatem jako „Nadawca/Eksporter” na zgłoszeniu celnym SAD figuruje Spółka, a jako „Odbiorca” odbiorcy pozaunijni. Spółka także ponosi koszty odprawy celnej. Strona zaznaczyła, że nabywcą towarów są bezpośrednio podmioty pozaunijne lub podmiot mający swoją siedzibę we Wspólnocie, a towar jest wysyłany bezpośrednio poza Unię. W związku z tym Strona wniosła o pisemną interpretację, czy czynności wykonywane przez Spółkę uznać należy za eksport tzw. bezpośredni, czy pośredni zgodnie z definicją art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zdaniem Strony jest to eksport zdefiniowany w art. 2 pkt 8a ustawy o VAT, tzw. eksport bezpośredni, ponieważ zgłoszenie celne jest dokonywane na rzecz Spółki i z dokumentu SAD wynika, że eksporterem - dostawcą towarów jest Spółka, która również otrzymuje potwierdzenie wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty, zatem będzie posiadała dokumentację, o której mowa w przepisie art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT. Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu postanowieniem z dnia 19 września 2007 r., znak: 1473/WVO/443-71/07 uznał stanowisko Strony za nieprawidłowe. Organ pierwszej instancji zidentyfikował czynność opisaną we wniosku jako eksport pośredni. Powołując się zaś na art. 41 ust. 4, ust. 6 i ust.11 uznał, iż do skorzystania z preferencyjnego opodatkowania stawką 0% niezbędne jest posiadanie przez podatnika – przed złożeniem deklaracji za okres rozliczeniowy, w którym dokonał dostawy towarów – kopii dokumentu, potwierdzającego wywóz tych towarów poza terytorium wspólnoty. W przypadku natomiast eksportu pośredniego – brak kopii tego dokumentu przed złożeniem deklaracji za okres, w którym podatnik dokonał dostawy powoduje, że już w składanej deklaracji za ten miesiąc podatnik jest zobowiązany do wykazania obrotu z tego tytułu według stawki właściwej dla sprzedaży krajowej. Na powyższe postanowienie Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu Strona złożyła zażalenie z dnia 28 września 2007 r. podkreślając, że zarówno przy sprzedaży na warunkach EXW i FCA Piaseczno, to Spółka dokonuje odprawy celnej w eksporcie, w związku z tym dokumenty eksportowe wystawiane są na Spółkę. Zdaniem Strony wywóz towarów, o którym mowa w art. 2 ust. 8 oznacza procedurę wywozu wynikającą z przepisów celnych. Ponieważ dokumenty celne SAD wystawione są na Spółkę, tj. eksportera, otrzymuje ona oryginały tych dokumentów, o których mowa w przepisach art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT (kartę 3 SAD), zaopatrzone w pieczątkę odpowiedniego urzędu celnego. Natomiast gdyby był to tzw. eksport pośredni – dokumentem dysponowałyby wyłącznie odbiorca towaru, zaś Spółka mogłaby otrzymać tylko jego kopię (art. 41 ust. 11 ustawy o VAT). Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i obowiązujący stan prawny, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie zauważa, co następuje: W myśl art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) – dalej ustawa o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej podatkiem, podlega eksport towarów. W art. 2 pkt 8 ustawy o VAT ustawodawca zdefiniował eksport towarów, przez który rozumie się potwierdzony przez urząd celny określony w przepisach celnych wywóz towarów z terytorium kraju poza terytorium Wspólnoty w wykonywaniu czynności określonych w art. 7 ust. 1 pkt 1-4, jeżeli wywóz jest dokonany przez: a) dostawcę lub na jego rzecz, lub b) nabywcę mającego siedzibę poza terytorium kraju, lub na jego rzecz. W przypadku zatem tzw. eksportu bezpośredniego (art. 2 pkt 8 lit. a ustawy o VAT) wywóz towarów poza granice kraju jest dokonywany bezpośrednio przez eksportera. W tym przypadku dokumenty eksportowe są wystawiane na eksportera. O eksporcie pośrednim (art. 2 pkt 8 list. b ustawy o VAT) można mówić wówczas, gdy towary dostarczane są zagranicznemu odbiorcy w kraju i ich wywóz poza granice Wspólnoty spoczywa na nabywcy. Dokumenty wywozowe wystawiane są wówczas na zagranicznego kontrahenta. Zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o VAT w eksporcie towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. a, stawka podatku wynosi 0%. W ust. 6 przywołanego art. 41 ustawy o VAT ustawodawca postanowił, że stawkę podatku 0% stosuje się w eksporcie towarów, o którym mowa w ust. 4 i 5, pod warunkiem że podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany miesiąc otrzymał dokument potwierdzający wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty. Z kolei w art. 41 ust. 11 ustawy o VAT ustawodawca postanowił, iż przepisy ust. 4 i 5 stosuje się odpowiednio w eksporcie towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 lit. b, jeżeli podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym dokonał dostawy towarów, posiada kopię dokumentu, w którym urząd celny określony w przepisach celnych potwierdził wywóz tych towarów poza terytorium Wspólnoty. Z dokumentu, o którym mowa w zdaniu pierwszym, musi wynikać tożsamość towaru będącego przedmiotem dostawy i wywozu. Z przytoczonych przepisów wynika zatem uwarunkowanie zastosowania stawki podatku w wysokości 0% przy eksporcie od potwierdzenia przez urząd celny określonego w przepisach celnych wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty. Warunkiem koniecznym dla zastosowania stawki 0% w eksporcie bezpośrednim jest otrzymanie przez dostawcę dokumentów potwierdzających wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty. W przypadku eksportu pośredniego warunkiem koniecznym dla zastosowania stawki 0% jest posiadanie przez podatnika kopii dokumentu, w którym urząd celny wyjścia potwierdził wywóz owych towarów. Z dokumentu tego musi wynikać tożsamość towarów będących przedmiotem dostawy i wywozu. W przedmiotowej sprawie Strona podała, że odprawa celna dokonywana jest w imieniu Spółki, a jako „Nadawca/Eksporter” na zgłoszeniu celnym SAD figuruje Spółka, natomiast jako „Odbiorca” odbiorcy pozaunijni. Spółka także ponosi koszty odprawy celnej. W takiej sytuacji dokumenty celne wystawione są na Spółkę, tj. na eksportera. Zatem to Spółka jako eksporter dysponuje oryginałami tych dokumentów, o których mowa w przepisach art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o VAT (kartę 3 SAD), zaopatrzone w pieczątkę odpowiedniego urzędu celnego. W tym miejscu należy zauważyć, że przepisy ustawy o VAT nie określają pojęcia „dostawca” czy „nabywca” w przypadku eksportu towarów, użytego w przepisie art. 2 ust. 8 ustawy o VAT. Ustawodawca w tym przepisie postanowił bowiem, iż przez eksport towarów należy rozumieć potwierdzony przez urząd celny wywóz towarów z terytorium kraju poza terytorium Wspólnoty dokonany przez dostawcę lub na jego rzecz, lub nabywcę mającego siedzibę poza terytorium kraju, lub na jego rzecz. Zatem istotne jest kto dokonuje eksportu towarów i występuje przez urzędem celnym jako eksporter. Zgodnie z stanem faktycznym podanym przez Stronę jest Ona podmiotem na rzecz którego dokonywany jest wywóz towarów oraz, któremu urząd celny potwierdza wywóz towarów. W konsekwencji to Strona jako eksporter dysponuje oryginałami dokumentów, o których mowa w przepisach art. 41 ust. 6 ustawy o VAT. Skoro zatem Spółka jednoznacznie stwierdza zarówno we wniosku z dnia 19 czerwca 2007 r., jak i w zażaleniu z dnia 28 września 2007 r., że wywóz towarów nastąpił na Jej rzecz (w Jej imieniu) i że z tego tytułu poniosła koszty tego wywozu, bez kosztów transportu, uznać należy, że doszło do wywozu towarów poza granice Wspólnoty, o której mowa w art. 2 pkt 8 lit. a ustawy o VAT. Przy okazji zgodzić się należy z argumentacją Strony, że gdyby był to tzw. eksport pośredni to nabywca dysponowałby dokumentami potwierdzającymi wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty, zaś Spółka mogłaby otrzymać tylko jego kopię. Ta z kolei na podstawie wyżej cytowanego art. 41 ust. 11 ustawy o VAT uprawniałaby Stronę do zastosowania stawki podatku wynoszącego 0%. W tej sytuacji nie można zgodzić się ze stanowiskiem przyjętym przez Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu, iż w rozpatrywanej sprawie zaistnieje eksport tzw. pośredni, a od Strony żądać posiadania kopii dokumentu, w którym urząd celny określony w przepisach celnych potwierdził wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty i w konsekwencji nakazać Stronie stosowanie art. 41 ust. 11 ustawy o VAT, skoro Strona jako eksporter towaru dysponuje oryginałem tego dokumentu. Nie można zatem ograniczać uprawnień Strony wnikających z faktu posiadania odpowiednich dokumentów i pozbawiać Ją prawa umożliwiającego przesunięcie obowiązku podatkowego na następny miesiąc zawartego w art. 41 ust. 7 i 8 ustawy o VAT, czego ustawodawca nie przewidział w przypadku eksportu pośredniego. Biorąc powyższe pod uwagę Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanowił jak w sentencji.

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-48/08/ASz
     ∟wymagana dokumentacja dla zastosowania stawki 0% w eksporcie towarów.

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-82/08-2/ISN
     ∟Wnioskodawca dokonuje transakcji wywozu towarów z Polski na rzecz podmiotów z Rosji przez terytorium Litwy, na którym rozpoczyna i kończy celna procedurę wywozu.

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2-443-44/08/AJ
     ∟Czy posiadanie przez Wnioskodawcę elektronicznego potwierdzenia wywozu na druku jest wystarczające dla udokumentowania wywozu towaru poza Wspólnotę i zastosowania stawki 0% w eksporcie pośrednim?

2008.04.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-II/4407/14-21/07/ZS
     ∟Czy zaświadczenie wydane przez naczelnika właściwego urzędu celnego, w tym również urzędu celnego innego niż Polska państwa Unii Europejskiej...

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-521/08-4/JB
     ∟Kserokopie dokumentów otrzymanych od kontrahenta rosyjskiego nie stanowią dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty w rozumieniu art. 41 ust. 6 ustawy i nie uprawniają do zastosowania stawki 0%

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-728/07-2/PS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym występuje tzw. eksport pośredni czy też bezpośredni - art. 2 pkt. 8 lit. a i b ustawy o podatku od towarów i usług oraz kiedy Spółka może zastosować stawkę podatku 0% - art. 41 ust. 5-9 ustawy ?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-306/07/BW
     ∟Prawo do zastosowania stawki podatku od towarów i usług, właściwej dla eksportu towarów, na podstawie wymienionych we wniosku dokumentów.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-150/07-2/JK
     ∟Dokumenty uprawniające do stawki 0 % przy eksporcie towarów.

2008.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-662/07-2/JB
     ∟Opodatkowanie aportu środków trwałych do spółki zagranicznej (mającej siedzibę poza terytorium Wspólnoty) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-198/07/ASz
     ∟dokumentacja dla zastosowania stawki 0% w międzynarodowym transporcie towarów

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-267/07-2/PS
     ∟Czy Wnioskodawca na podstawie art. 41 ust. 4-11 ustawy o podatku od towarów i usług może zastosować stawkę podatku VAT i dokonać odpowiedniej korekty deklaracji VAT w związku z otrzymaniem z urzędu celnego pisma stwierdzającego wywiezienie towaru objętego konkretną procedurą celną w przypadku: a) eksportu bezpośredniego, b) eksportu pośredniego ?

2007.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-93/07/BM
     ∟Dokumenty celne, na podstawie których przysługuje prawo do zastosowania stawki 0% w eksporcie towarów.

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-243/07-4/PK
     ∟czy w przypadku zaginięcia dokumentu celnego potwierdzającego eksportowy wywóz towaru (karta 3 SAD), przy jednoczesnym posiadaniu dokumentu szwajcarskiego urzędu celnego stwierdzającego dokonanie odprawy celnej importowej po stronie szwajcarskiej przedmiotowego towaru możliwe jest zastosowanie stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0 %, zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).

2007.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-87/RSz/09/07
     ∟czy otrzymanie elektronicznych komunikatów potwierdzających procedurę wywozu oraz potwierdzających wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty będzie wystarczające do zastosowania preferencyjnej stawki VAT 0%

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-10/07/ZG
     ∟Czy wymienione dokumenty nie potwierdzają eksportu w celu zastosowania 0% VAT

2007.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-3/07/ICz
     ∟Koszty usług pomocniczych, ujęte w odrębnej pozycji na fakturze dokumentującej sprzedaż produktów do krajów Unii Europejskiej lub do krajów spoza Wspólnoty, są elementem podstawowego świadczenia i przy zachowaniu wszystkich warunków wynikających z art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy, można całość świadczenia opodatkować stawką 0%.

2007.09.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/91/07/AMM
     ∟Możliwość uznania kserokopii (faksu) dokumentu SAD wystawionego dla podmiotu niemieckiego za dokument potwierdzający prawo do zastosowania stawki 0 % właściwej dla eksportu towarów, w sytuacji, gdy towary sprzedane kontrahentowi szwajcarskiemu są wywożone na terytorium Niemiec w celu wykonania na nich przez podmiot niemiecki usług przerobowych i dopiero z Niemiec są wywożone przez podmiot niemiecki do Szwajcarii.

2007.08.31 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-63/2007/ACH
     ∟Czy powyższa sytuacja jest prawidłowa w przypadku refaktury usług transportowych i czy należy ją wykazać w deklaracji podatkowej VAT-7? Jeżeli tak, to w której pozycji?

2007.08.14 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-102/07
     ∟W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy otrzymanie potwierdzenia wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty w dniu 08.03.2007 r. uprawnia Ją do wykazania eksportu towarów w deklaracji za miesiąc marzec 2007 r., lub czy Spółka powinna dokonać korekty deklaracji i wykazać eksport w miesiącu, w którym urząd celny faktycznie potwierdził wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty, czyli za miesiąc październik 2006 r. ?

2007.08.01 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443-50/07/GW
     ∟Czy wystarczającym dokumentem potwierdzającym dokonanie eksportu są załączone do niniejszego pisma i opisane w pkt. I dokumenty.

2007.05.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-135/07/PAWA
     ∟Czy Spółka po odprawie celnej w ramach procedury zwykłej i uproszczonej odbywającej się na terenie zakładu może na podstawie art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o podatku od towarów i usług stosować stawkę podatku 0%?Jeżeli tak, czy obowiązują dodatkowe procedury, które Spółka powinna spełnić lub dokumenty, które powinna przedłożyć w urzędzie celnym?

2007.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-88/07/CHYK
     ∟Strona zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z prośbą o zajęcie stanowiska w kwestii dotyczącej wymogu formalnego posiadanej na dokumencie SAD pieczęci, uprawniającej do zastosowania 0% stawki podatku przy eksporcie.

2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Nysie - PP/443-50/06/HM
     ∟Czy ma zastosowanie stawka 0 % w eksporcie towarów?

2007.03.14 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-170/06/ASZ-20574
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej dokumentów koniecznych do zastosowania preferencyjnej stawki 0 % w eksporcie jest prawidłowe. Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że zakład podatnika prowadzony w Łodzi wysyła towary do Rumunii. Towar wysyłany jest za pośrednictwem przewoźnika (firmy transportu drogowego). Na dokumencie celnym SAD widnieje pieczątka Urzędu Celnego w Łodzi oraz jest nadany PWZ (potwierdzenie wyjścia zagranicznego). Do niektórych wysyłek dołączony jest również dokument CARNET TIR oraz dokument CMR, na którym jest stempel z granicy Węgiersko – Rumuńskiej. Na dokumencie SAD nie ma pieczątki urzędu celnego wyjścia z obszaru UE. Spółka zwraca się z pytaniem, czy do ...

2007.02.16 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-443/014/07
     ∟ Zapytanie dotyczy dokumentacji potwierdzającej eksport towarów w przypadku zaginięcia karty SAD 3 i możliwości zastosowania w przedstawionej sytuacji stawki podatku VAT w wysokości 0%.

2007.02.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-49/06/AS
     ∟Czy fakt posiadania kompletu dokumentów (w tym dokumentu SAD, CMR oraz dokumentu potwierdzającego wydanie towaru), na podstawie których istnieje możliwość zidentyfikowania towaru co do tożsamości uprawnia do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% w eksporcie pośrednim?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12