Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

113/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/13-3/EC
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-2/IŚ
     ∟Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-3/IŚ
     ∟zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-24/13-2/SP
     ∟Zakres opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej w Holandii w okresie od 01.07.2012 r. do 10.08.2012 r.

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1631/12-2/KS
     ∟Czy wynagrodzenie Zarządzających (Prezesa/Wiceprezesa/Członka Zarządu) zostało prawidłowo zakwalifikowane przez Spółkę do przychodów z działalności wykonywanej osobiście o której mowa w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozliczane w sposób określony w art. 41 ust.1 ustawy o PDOF, oraz czy składki ZUS z tytułu świadczonych usług zarządzania winny być liczone i odprowadzane do ZUS na zasadach ogólnych tzn. tak jak dla zleceniobiorców?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1231/12-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi świadczone na rzecz Spółki w ramach umowy o zarządzanie.

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1004/12-2/GJ
     ∟Czy wydatki z tytułu wypłacanych wynagrodzeń, ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności zarządzania przez Zarządzających (Prezesa/Wiceprezesa/Członka Zarządu) a także czy dodatkowe koszty wynikające z Umowy ( Kontraktu) do których pokrycia Spółka się zobowiązała (tj. podróże służbowe np. bilety P , koszty związane z dysponowaniem samochodu oraz inne uzasadnione wydatki) będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w myśl przepisów ustawy o PDOP?

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1012/12-2/EC
     ∟Nie dochodzi do przeniesienia praw autorskich ani do przekazania praw do używania praw autorskich Wnioskodawcy. Zatem płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta z siedzibą w USA nie są objęte dyspozycją art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie jest obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego. W takiej sytuacji, dochód podmiotu amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzyma z tytułu dystrybucji oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-869/12-4/EC
     ∟Czy przychód (dochód) osoby fizycznej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo- akcyjnej podlega opodatkowaniu z chwilą powstania przychodu należnego z tytułu udziału w zysku spółki a zatem z chwilą kiedy wymagalne stanie się roszczenie o wypłatę dywidendy (podjęcie uchwały przez walne zgromadzenie spółki komandytowo — akcyjnej o przeznaczeniu zysku do wypłaty akcjonariuszom albo jeśli został określony dzień dywidendy inny niż dzień podjęcia uchwały — w ustalonym dniu wypłaty dywidendy), tj. na podstawie art. 5b ust. 2 w związku art. 8 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010.51.307 t.j.) dalej u.p.d.f. natomiast w trakcie roku podatkowego u akcjonarius...

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-537/12-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-12/DS
     ∟Jak długo zachowuje ważność certyfikat rezydencji, biorąc pod uwagę fakt, że Wnioskodawca może otrzymać potwierdzenie od autorów o niezmienności ich miejsca zamieszkania do celów podatkowych? Jaki kształt powinno mieć to potwierdzenie, biorąc po uwagę, że w każdym następnym roku Wnioskodawca będzie miał możliwość współpracy z tymi autorami? Czy Wnioskodawca musi mieć certyfikaty rezydencji na każdy rok wypłaty należności licencyjnych, czy wystarczą inne potwierdzenia o niezmienności stanu faktycznego?

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-455/12-2/IF
     ∟Przychody z najmu nieruchomości Wnioskodawca może opodatkować w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o ile złoży stosowne oświadczenie w przewidzianym przepisami terminie – o wyborze tej formy opodatkowania.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-295/12-4/SP
     ∟Wypłata kwoty z ugody na rzecz rezydenta holenderskiego.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-320/12-4/MP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2011 r.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-270/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-271/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-256/12-2/SP
     ∟należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski, tj. od dnia 27 marca 2012 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-350/12-2/AM
     ∟Czy przychód (dochód) osoby fizycznej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, tj. na podstawie art. 5b ust. 2 w związku art. 8 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010.51.307 t.j.), a za moment powstania przychodu do opodatkowania biorąc pod uwagę, że nie chodzi tu o wykonanie usługi, zbycie rzeczy lub praw majątkowych - należy traktować dzień dokonania zapłaty na podstawie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy o wypłacie dywidendy (art. 14 ust. li u.p.d.f.), natomiast w trakcie roku podatkowego u akcjonariusza nie powstaje przychód ...

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-273/12-2/KS
     ∟Czy spółka komandytowa jako płatnik ma obowiązek potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych w imieniu kontrahentów zgodnie z art. 41 ust 4 ustawy z dna 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307 ze zm.), dalej: ustawa o PIT?

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-122/12-3/AJ
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo, nie pobierając przy uregulowaniu ww. rachunków / faktur podatku źródłowego uwzględniając regulacje z art. 41 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. 2011 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.) – zwanej dalej ustawą PIT - w poł. z art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2 ustawy o PIT?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-78/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-938/11-4/MP
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni straciła status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawczyni od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-937/11-4/MP
     ∟1. Czy Wnioskodawca stracił status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawca od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-861/11-6/MP
     ∟Transakcje dokonywane na rynku Forex z tytułu przeniesienia własności posiadanych pochodnych instrumentów finansowych, podlegają opodatkowaniu w państwie zamieszkania, tj. w Norwegii.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-883/11-3/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/11-2/AM
     ∟proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-739/11-2/SP
     ∟Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-688/11-2/JS
     ∟Wnioskodawczyni w 2011 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-652/11-2/JS
     ∟Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-530/11-2/MK1
     ∟Obowiązki informacyjne Banku do wykazania kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-8C.

1 2 3 4