Interpretacje do przepisu
art. 28 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

48/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 28 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.560.2016.2.KS
     ∟uznania środków pieniężnych wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów uprawnionych, o których mowa w art. 28 ust. 4 ustawy o papp za niestanowiące wynagrodzenia za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz prawa do odliczenia, uznania otrzymanych przez Wnioskodawcę dotacji na pokrycie kosztów wykonywanych przez niego czynności w związku z wypłatą wynagrodzeń za użyczenia biblioteczne pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1078/09/WN
     ∟uznanie czy usługi pośrednictwa związane z usługami opieki społecznej nie podlegają opodatkowaniu w Polsce

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-956/09/PH
     ∟Czy usługa pośrednictwa w dostawie towarów powinna zostać opodatkowana w Polsce VAT 22%, czy też w kraju, z którego pochodzi kontrahent Wnioskodawcy? Ewentualnie kto powinien zapłacić VAT? Jak powinna wyglądać faktura wystawiona dla kontrahenta Wnioskodawcy? Wg stanu prawnego obowiązującego do dnia 31 grudnia 2009r.”

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1204/09-3/MP
     ∟Dla przedmiotowej transakcji, która jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru do Polski. W informacji podsumowującej VAT UE, Wnioskodawca powinien wykazać jako kontrahenta przedstawiciela fiskalnego z Holandii. Do wyliczenia podstawy opodatkowania należy przyjąć wartość towarów wynikającą z faktury kontrahenta urugwajskiego powiększoną o wartość należności celnych przeliczoną według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego 15. dzień miesiąca następującego po miesiącu, w którym towar został dostarczony do magazynu Wnioskodawcy w Polsce.Otrzymanie faktury korygującej od dostawcy stanowi podstawę do korekty podstawy opodatkowania, której należy dokonać w rozliczeniu za okres, w którym Wnioskodawca otrzymał fakturę korygującą od dostawcy, przeliczając ją po kursie zastosowanym dla faktury pierwotnej. Zmniejszenie wartości nabycia wewnatrzwspólnotowego należy wykazać w informacji podsumowującej za okres, w którym otrzymano fakturę korygującą od dostawcy towaru, podając w informacji podsumowującej jako podmiot od którego nastąpiło zmniejszenie wartości nabycia wewnątrzwspólnotowego holenderską firmę spedycyjną .

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1043/09-2/PW
     ∟Mając na uwadze okoliczności stanu faktycznego, T wnosi o rozstrzygnięcie, czy zgodnie z brzemieniem przepisu art. 28 ust. 6 w związku z art. 28 ust. 5 in fine, Ustawy o VAT, miejscem świadczenia opisanej w stanie faktycznym usługi pośrednictwa nabywanej przez Spółkę, jest terytorium Austrii, tj. państwa członkowskiego, które wydało Spółce (usługobiorcy) numer identyfikacyjny dla celów podatku od wartości dodanej podawany dla tej transakcji?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1042/09-2/PW
     ∟Mając na uwadze okoliczności stanu faktycznego, T wnosi o rozstrzygnięcie, czy zgodnie z brzemieniem przepisu art. 28 ust. 6 w związku z art. 28 ust. 5 in fine, Ustawy o VAT, miejscem świadczenia opisanej w stanie faktycznym usługi pośrednictwa nabywanej przez Spółkę, jest terytorium Austrii, tj. państwa członkowskiego, które wydało Spółce (usługobiorcy) numer identyfikacyjny dla celów podatku od wartości dodanej podawany dla tej transakcji?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-146/09-2/MK
     ∟Czy dla tego typu operacji gospodarczej obowiązek podatkowy leży po stronie Wnioskodawcy jako podatnika polskiego i właściwe było opodatkowanie przez Spółkę transakcji jako usługodawcę? Czy też Spółka powinna obowiązek podatkowy przerzucić na kontrahenta włoskiego?

2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1085/08-7/GZ
     ∟Miejsce świadczenia przy usłudze polegającej negocjowaniem rabatów, czynnościach związanych z prognozowaniem kwot wypracowanych i oczekiwanych rabatów oraz ich poborem od dostawców, kontrolą statusu tych płatności oraz ich alokacją do spółek z Grupy – art. 27 ust. 1

2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1085/08-6/GZ
     ∟Miejsce świadczenia przy usłudze polegającej negocjowaniem rabatów, czynnościach związanych z prognozowaniem kwot wypracowanych i oczekiwanych rabatów oraz ich poborem od dostawców, kontrolą statusu tych płatności oraz ich alokacją do spółek z Grupy – art. 27 ust. 1

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1765/08-2/BM
     ∟miejsce świadczenia usług pomocniczych do usług transportowych i usług pośrednictwa w usługa transportowych

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1361/08-2/KK
     ∟Czy słusznym jest, iż świadczone przez Dystrybutorów usługi należy zakwalifikować jako usługi pośrednictwa w dostawie towarów i jako takie, w świetle uregulowania zawartego w art. 28 ust. 5 lit. c) i ust. 6 oraz art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce? Czy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego w fakturze wystawionej przez Dystrybutorów z tytułu świadczonych usług?Czy zasadnym jest przyjęcie, iż Spółka dokonując refakturowania wydatków poniesionych z tytułu wypłaty na rzecz Dystrybutorów „Prowizji w fakturze wystawionej na rzecz xxx nie powinna wykazywać należnego podatku VAT według stawki 22%, w sytuacji gdy xxx poda Spółce numer, pod którym jest zarejestrowany dla celów podatku od wartości dodanej na terytorium kraju członkowskiego innego niż Polska, z uwagi na fakt, iż miejsce opodatkowania będzie w tej sytuacji w tym kraju członkowskim?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1361/08-2/MPe
     ∟Otrzymanie od duńskiego kontrahenta zbiorczej faktury za zakupione przez Wnioskodawcę towary i usługi oraz faktury z tytułu prowizji za korzystanie z karty paliwowej należy rozliczyć jako import usług podlegający opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 28 ust. 5 pkt 1 i art. 28 ust. 6 ustawy.

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-46/08/UH
     ∟zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług, usług pośrednictwa świadczonych na rzecz osób trzecich (dostawców towarów posiadających siedziby poza terytorium Polski)

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-95/08-3/EWW
     ∟Miejsce opodatkowania usług pośrednictwa.

2008.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-705/07-2/PS
     ∟Czy usługi prowizyjne dotyczące dostawy towarów na terytorium Polski świadczone dla kontrahenta szwedzkiego który jest zarejestrowanym podatnikiem unijnym VAT i podaje swój numer VAT UE, nie podlegają opodatkowaniu VA T w Polsce?

2007.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-54/07-3/ISN
     ∟Rozpoznanie momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług spedycyjnych.

2007.08.27 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPP/443-44/07/JB
     ∟Czy faktury sprzedaży za wykonane usługi dla firmy zagranicznej należy wystawiać z podatkiem, jeżeli tak to z jaką stawką, jeżeli nie to w jakiej formie powinna być wystawiona faktura?Czy do faktury dotyczącej zwrotu kosztów poniesionych w związku z wykonaną usługą dla firmy zagranicznej należy doliczyć podatek VAT?

2007.08.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/VAT2/443-71/07/214-79/JB
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług pośrednictwa w dostawie urządzenia sita farmaceutycznego od producenta – firmy z Wielkiej Brytanii.

2007.02.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-203/06/AG
     ∟Dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczenia usług pośrednictwa w zakresie dostawy towarów na rzecz kontrahenta ze Szwecji.

2007.01.31 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PPII/443/1/58/07/10328/06
     ∟W złożonym wniosku, Spółka zwraca się z pytaniem, czy słusznie uważa, że podatnik nie ma obowiązku dokonywania aktualizacji danych na formularzu VAT-R/UE związanych z kontynuacją wykonywania czynności wewnątrzwspólnotowych wskazanych w części B.4.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka w związku z zamiarem nabycia usług, o których mowa w art. 28 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług dokonała zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 97 ust. 1, interpretując przepis art. 97 ust. 3 w taki sposób, że adresatem przepisu są podatnicy, o których mowa w art. 15, którzy byli zobowiązani do zgłoszenia rejestracyjnego jako podatnicy VAT czynni na podstawie art. 96 ustawy o podatku od towarów i usług, a okolicznością zastosowania normy jest...

2007.01.31 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/59/07/10337/06
     ∟W złożonym wniosku, Spółka zwraca się z pytaniem, czy prawidłowo interpretuje przepis art. 97 ust. 3 w zakresie adresata i okoliczności normy w taki sposób, że adresatem normy jest podatnik w rozumieniu art. 15 (tzn. prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy), mający obowiązek zgłoszenia rejestracyjnego jako podatnik VAT czynny na podstawie art. 96, a okolicznością wskazaną w normie jest nabywanie usług wskazanych w art. 28 ust. 3, 4, 6 lub 7 od podmiotu posiadającego siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju (wtedy występuje sytuacja, w której dla podatnika usługi te stanowiłyby import usług), jeżeli Spółka posługuje się jedynie numerem identyfikacyjnym, o którym mowa w art. 97 ust. 10 lub 11, wydanym przez organy po...

2007.01.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-69/06/07/MC
     ∟Jak wystawić fakturę dokumentującą obrót z tytułu prowizji za usługi pośrednictwa na rzecz kontrahenta niemieckiego oraz czy takie usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce czy w Niemczech ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z wnioskiem z dnia 14 listopada 2006r. uzupełnionym pismem z dnia 13 grudnia 2006r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontro...

2006.12.29 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/46/06
     ∟1. Podatnik na zlecenie kontrahenta polskiego wykonał przewóz towarów na trasie Radom – Brumundal (Norwegia). Zdaniem Strony odcinek trasy od miejscowości Radom do granicy kraju w Świnoujściu należy opodatkować z zastosowaniem stawki 0% natomiast część trasy poza terytorium kraju nie podlega opodatkowaniu. 2. Podatnik na zlecenie spedytora polskiego wykonał usługę transportu towarów z Polski do Szwecji i dla całej trasy zastosował stawkę 22%. Zdaniem Strony przedstawiony sposób opodatkowania wykonanych usług jest prawidłowy.

2006.10.04 - Urząd Skarbowy w Turku - PP-443/10/06
     ∟ Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem o wskazanie:- miejsca opodatkowania usług pośrednictwa gdy kontrahent podał swój numer NIP pod którym jest zidentyfikowany na terenie Niemiec,- czy przychody z powyższego tytułu należy wykazać w deklaracji VAT-7, - czy w związku ze świadczonymi usługami będzie mu przysługiwał zwrot podatku naliczonego na rachunek bankowy,- w jaki sposób należy zafakturować usługi pośrednictwa na rzecz kontrahenta unijnego.

2006.09.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-70/2006/LŚ
     ∟Wnioskodawca zajmuje się pośrednictwem w wynajmowaniu tankowców pomiędzy armatorami zagranicznymi oraz podmiotami zagranicznymi dokonującymi transportu towarów. Usługobiorcy są podmiotami zagranicznymi z państw Wspólnoty Europejskiej lub spoza niej. Przewóz realizuje armator zagraniczny (właściciel tankowca) na rzecz podmiotu zagranicznego z innego kraju (właściciela towaru). Zadaniem Spółki jest doprowadzenie do zawarcia kontraktu na przewóz przez podmioty zagraniczne i realizacja nadzoru logistycznego nad całością kontraktu oraz pośredniczenie w wymianie korespondencji w sprawie najmu między kontrahentami. Za tak zrealizowany kontrakt wnioskodawca pobiera prowizję...

2006.07.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-117/06/JW
     ∟Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska, dotyczącego miejsca świadczenia przedmiotowych usług.

2006.07.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-410/06/AW
     ∟Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi zasad opodatkowania (określenia miejsca świadczenia) wykonywanych usług negocjacji handlowych.

2006.06.30 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPOIO/443-40/06/ŁG/70069
     ∟Czy świadczenie usług pośrednictwa, których nabywcą jest firma posiadająca siedzibę w Belgii, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%?

2006.05.17 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/101/273/06
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy wskazania, czy nabycie od podmiotu z Izraela usług pośrednictwa w sprzedaży towarów na tym terytorium jest importem usług na terytorium Polski, czy podlega na terytorium kraju opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w jakiej stawce tego podatku, oraz czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu tych usług.W dniu 27 lutego 2006 r. do

2006.05.17 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/102/274/06
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy wskazania, czy nabycie od podmiotu mającego siedzibę na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych, którego zarząd ma siedzibę na terytorium Szwajcarii, usług pośrednictwa w sprzedaży towarów na terytorium Czech jest importem usług na terytorium Polski, czy podlega na terytorium kraju opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w jakiej stawce tego podatku, oraz czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu tych usług. W dniu 27 lutego 2006 r. do

1 2