Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

263/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2021.09.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.313.2021.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia: - czy przychód Wnioskodawcy z tytułu wypłaty przez SK na rzecz Wnioskodawcy zysku oraz zaliczki na poczet przewidywanego zysku będzie mógł korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 updop, - czy SK jako płatnik będzie mogła zastosować zwolnienie z podatku CIT, o którym mowa w art. 22 ust. 4 updop w stosunku do zysków wypłacanych na rzecz Komandytariusza i wypracowanych przez SK od dnia 1 maja 2021 r. (tj. od dnia uzyskania przez Spółkę statusu podatnika CIT)

2021.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.307.2021.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy do zysków lub zaliczek na poczet zysków wypracowanych przez Spółkę od dnia nabycia przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (tj. 1 maja 2021 r.) i wypłacanych Wspólnikowi po tym dniu, zastosowanie znajdzie zwolnienie określone w art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od takiej wypłaty, jeżeli zostaną spełnione ustawowe warunki zastosowania tego zwolnienia

2021.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.308.2021.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy do zysków lub zaliczek na poczet zysków wypracowanych przez Spółkę od dnia nabycia przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (tj. 1 maja 2021 r.) i wypłacanych Wspólnikowi po tym dniu, zastosowanie znajdzie zwolnienie określone w art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od takiej wypłaty, jeżeli zostaną spełnione ustawowe warunki zastosowania tego zwolnienia

2021.08.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.243.2021.1.APO
     ∟1) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Odsetki należne Uczestnikom zaksięgowane na Rachunku Pool Leadera, lecz należne i przekazywane Wnioskodawcom (polskim rezydentom podatkowym), stanowią przychody uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, i podlegają obowiązkowi poboru podatku u źródła? 2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), Wnioskodawca 5, Wnioskodawca 20, Wnioskodawca 21 oraz Wnioskodawca 23 będą uprawnieni, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania zwolnienia od podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT? 3) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w sytuacji braku spełnienia warunków do zastosowania zwolnienia od podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), Wnioskodawca 5, Wnioskodawca 20, Wnioskodawca 21 oraz Wnioskodawca 23 będą uprawnieni przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-LUX? 4) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), pozostali Wnioskodawcy (tj. inni niż wymienieni w pytaniu nr 2 i 3) będą uprawnieni przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-LUX?

2021.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.167.2021.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy na gruncie art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz ust. 2 w zw. z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22a Ustawy o CIT i w zw. z art. 4 ust. 4 PL-DE UPO Spółka jest uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Należności, stosując obniżoną stawkę podatku lub niepobrania podatku na podstawie przepisów PL-DE UPO, pod warunkiem posiadania ważnych certyfikatów rezydencji Kontrahentów KG wystawionych przez niemieckie organy podatkowe

2021.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.124.2021.2.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy do zysków lub zaliczek na poczet zysków wypracowanych przez Spółkę Komandytową od dnia nabycia przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych wypłacanych Wspólnikowi po tym dniu (tj. nabycia statusu podatnika PDOP), zastosowanie znajdzie zwolnienie określone w art. 22 ust. 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji Spółka Komandytowa jako płatnik nie będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od takiej wypłaty.

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.64.2021.2.MMU
     ∟Czy wypłata przez Wnioskodawcę na rzecz Komandytariusza zysku osiągniętego w okresie, w którym Wnioskodawca i Komandytariusz będą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (a więc w okresie od 1 maja 2021 r.), będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania określonego w art. 22 ust. 4 Ustawy CIT, w konsekwencji czy Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu?

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.472.2021.3.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka dokonując wypłaty dywidendy i korzystając jednocześnie ze zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna zweryfikować, czy istnieją okoliczności uniemożliwiające spełnienie przesłanek, o których mowa w ust. 4d ww. przepisu oraz ustalenia, czy w analizowanym stanie faktycznym z uwzględnieniem planowanych innowacji w ramach grupy można zastosować art. 5 ust. 1 Dyrektywy UE w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku Spółek Dominujących i Spółek Zależnych różnych państw członkowskich (RL 2011/96/EU z dnia 30 listopada 2011 r. Dz. U. L 219 z dnia 29 grudnia 2011 r.), zgodnie z którym nie opłaca się podatku u źródła od dywidend wypłacanych od spółki zależnej w Polsce do spółki dominującej w Niemczech w przypadku kwalifikowanych struktur udziałowych w różnych państwach członkowskich

2021.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.40.2021.3.AR
     ∟w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy CIT lub 5% stawki podatku u źródła zgodnie z postanowieniami art. 10 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku – w stosunku do wypłacanego na rzecz Wnioskodawcy przez Spółki produkcyjne (spółki komandytowe) udziału w zysku tych spółek.

2021.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.71.2021.2.AK
     ∟Czy wypłata przez Wnioskodawcę na rzecz Komandytariusza zysku osiągniętego w okresie, w którym Wnioskodawca i Komandytariusz będą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (a więc w okresie od 1 maja 2021 r.), będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania określonego w art. 22 ust. 4 Ustawy CIT, w konsekwencji czy Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu?

2021.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.83.2021.1.DP
     ∟czy w odniesieniu do wypłacanych na rzecz Udziałowca odsetek z tytułu cash poolingu, z tytułu których Udziałowiec jest rzeczywistym właścicielem należności - Spółka może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym - nie jest zobowiązana do pobierania polskiego podatku u źródła

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.304.2020.4.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: w stosunku do wypłat odsetek ze Spółki A do Podmiotu Zarządzającego na rzecz Funduszu, będącego ekonomicznym właścicielem tych płatności, dokonanych w okresie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku, zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w konsekwencji A nie była zobowiązana do pobrania podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych odsetek.

2021.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.414.2020.2.SP
     ∟czy wypłaty na rzecz Udziałowca z tytułu dywidendy będą korzystać ze zwolnienia z obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, wpływu przejęcia Udziałowca na bieg dwuletniego okresu udziału koniecznego dla zastosowania zwolnienia oraz braku obowiązku pobrania podatku u źródła od majątku likwidacyjnego powstałego w wyniku likwidacji Spółki

2020.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.287.2020.2.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania dywidendy z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek weryfikacji, czy podmiot, na rzecz którego wypłacana jest dywidenda jest jej rzeczywistym właścicielem oraz ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy po 31 grudnia 2020 r., zapłaty podatku u źródła od nadwyżki powyżej kwoty 2.000.000 zł i późniejszego wystąpienia o zwrot podatku zgodnie z art. 28b ust. 1 ww. ustawy, istnieje obowiązek złożenia oświadczeń przewidzianych w art. 28b ust. 4 pkt 5-6 tej ustawy pomimo braku obowiązku spełnienia definicji rzeczywistego właściciela przy zastosowaniu zwolnienia z art. 22 ust. 4 ww. ustawy.

2020.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.320.2020.2.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika będącego rezydentem holenderskim do 31 grudnia 2020 r. i chęci zastosowania przez Wnioskodawcę (płatnika) zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT”), Spółka jest zobowiązana do weryfikacji, czy Odbiorca Dywidendy jest rzeczywistym właścicielem (w rozumieniu art. 4a pkt 29a Ustawy o CIT) tej dywidendy.

2020.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.449.2010.2.MS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dywidendy wypłacane Spółce Holdingowej będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, pobieranym przez Wnioskodawcę jako płatnika, jeżeli ich wysokość w roku podatkowym przekroczy 2 miliony zł?

2020.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.447.2010.2.SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy wypłacane dywidendy Spółce Holdingowej będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, pobieranym przez Wnioskodawcę jako płatnika, jeżeli ich wysokość w roku podatkowym przekroczy 2.000.000 zł.

2020.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.418.2020.2.BG
     ∟Kwestia zwolnienia z opodatkowania w przypadku wypłaty dywidend (ewentualnie zaliczek) na rzecz austriackiego udziałowca działającego w formie Fundacji, dochód (przychód) Fundacji, oraz czy ww. dochód (przychód) Fundacji powinien być on opodatkowany w wysokości ograniczonej treścią przepisu zawartego w art. 10 ust. 2 lit. a polsko-austriackiej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.402.2020.2.AP
     ∟Czy w świetle przepisów art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wynagrodzenie wypłacane podmiotowi zagranicznemu z tytułu usługi pośrednictwa nie podlega opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła, a w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru i zapłaty do urzędu skarbowego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników podatku u źródła od płatności na rzecz pośrednika i w konsekwencji nie ma obowiązku gromadzenia certyfikatów rezydencji oraz oświadczeń pośrednika, zgodnie z art. 26 ust. 1f oraz art. 28b ust. 4 ustawy o CIT?

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.11.2020.2.MJ
     ∟w zakresie ustalenia: - czy w sytuacji, gdy wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są spełnione, Spółka X, która jest właścicielem 100% udziałów Wnioskodawcy i prowadzi działalność gospodarczą na zasadach opisanych we wniosku, musi posiadać status rzeczywistego właściciela, w rozumieniu art. 4a pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, aby Wnioskodawca będący płatnikiem podatku mógł zastosować zwolnienie z opodatkowania dywidendy, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie potrącić od wypłacanej dywidendy podatku pobieranego u źródła, - czy Wnioskodawca, jako płatnik, musi zbadać, czy Spółka X jest rzeczywistym właścicielem, o którym mowa w art. 4a pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, aby móc zastosować zwolnienie od opodatkowania dywidendy, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, także jeżeli dywidenda przekracza 2 mln złotych, - czy jeżeli Wnioskodawca będzie wiedział, że Spółka X nie jest rzeczywistym właścicielem, o którym mowa w art. 4a pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to czy ma prawo zastosować zwolnienie od opodatkowania dywidendy, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.351.2020.1.SP
     ∟Ustalenie, czy Analizatory nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, czy wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów pozwala Spółce zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 3 i nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego, czy opłaty dodatkowe ponoszone przez Spółkę powinny być traktowane jak wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów, czy jako inny rodzaj przychodów niewymienionych w art. 21 updop i zgodnie z art. 7 konwencji polsko-austriackiej na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika.

2020.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.371.2020.3.MMU
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu nabycia Usług IT wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tego tytułu?

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.368.2020.1.MS
     ∟- Czy Wnioskodawca przy wypłacie lub kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej przez Udziałowca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT? - W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki 5% podatku u źródła wynikającej z PL-DE DTT przy wypłacie lub kapitalizacji odsetek od pożyczki udzielonej przez Udziałowca?

2020.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.219.2020.2.JC
     ∟1. Czy w przypadku systemu cash poolingu prowadzonego w walucie EUR powstałe różnice kursowe w wyniku transferu sald z rachunku Spółki prowadzonym w walucie EUR na rachunek master account prowadzonym w walucie EUR stanowią podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4 i 5 oraz ust. 3 pkt 4 i 5 ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku zapłaty odsetek od środków pozyskanych Spółka będzie zobowiązana do pobierania lub nie pobierania podatku u źródła od kwoty odsetek należnych uczestnikom cash poolingu uwzględniając przy tym postanowienia zawarte w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między Polską a państwami odbiorcy odsetek będących ich właścicielami bądź niepobierania podatku u źródła od kwoty odsetek należnych uczestnikowi będącemu właścicielem Spółki uwzględniając zapisy art. 21 ust. 3 ustawy CIT?

2020.08.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.172.2020.2.JC
     ∟Pobór podatku u źródła z tytułu wypłaty należności licencyjnych/dywidend/usług niematerialnych (pytania 1-12)

2020.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.144.2020.2.BKD
     ∟Czy w związku z faktem, iż zarówno w Spółce, będącej najemcą, jak i w drugiej stronie umowy leasingu operacyjnego, którego przedmiot stanowią naczepy do ciągników siodłowych, czyli w Spółce B, będącej wynajmującym, udziały w wysokości 100% posiada ten sam podmiot Spółka B Group oraz udziały te są w posiadaniu przez nieprzerwany okres dwóch lat w przypadku wynajmującego i od początku istnienia najemcy, czyli od lipca 2018 r., przychody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu zawartej umowy leasingu operacyjnego naczep mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 3 do ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.101.2020.2.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła z tytułu płatności dokonywanych przez Spółkę na podstawie zawartej Umowy.

2020.06.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.103.2020.2.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca wypłacając dywidendę na rzecz jedynego udziałowca, tj. spółki z siedzibą na terytorium Niemiec do dnia 30 czerwca 2020 r. może zastosować zwolnienie od opodatkowania dywidendy, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.85.2020.2.JC
     ∟1. Czy w stosunku do odsetek zapłaconych przez Podmiot Przejmowany na rzecz Podmiotu Finansującego przed dniem połączenia, w wyniku połączenia nie dojdzie do przerwania biegu dwuletniego okresu, o którym mowa w art. 21 ust. 4 i 5 ustawy o CIT, a zatem okres ten upływać będzie z upływem dwóch lat od dnia 13 czerwca 2019 r.? 2. Czy odsetki zapłacone przez Podmiot Przejmowany na rzecz Podmiotu Finansującego przed dniem połączenia i nie później niż 30 czerwca 2020 r., nadal korzystać będą ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 i 3a ustawy o CIT, pod warunkiem, że w okresie od dnia połączenia do upływu dwóch lat od dnia 13 czerwca 2019 r. w kapitale Wnioskodawcy i w kapitale Podmiotu Finansującego ten sam podmiot, tj. Spółka Łotewska będzie nieprzerwanie posiadać co najmniej 25% udziałów tytułem własności, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany (jako następca prawny Podmiotu Przejmowanego) do uiszczenia podatku w trybie art. 21 ust. 5 zdanie drugie?

2020.05.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.62.2020.2.SP
     ∟Ustalenie czy w przypadku powstania przychodu podatkowego dla wspólnika z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki ze środków zgromadzonych na innych kapitałach, Spółka działając jako płatnik będzie mogła potraktować ten przychód jako zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 i tym samym nie będzie zobligowana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.

1 2 3 4 5 6 7 8 9