Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

218/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/13-4/MC
     ∟Czy do odsetek od salda ujemnego wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz pozostałych Uczestników w ramach Umowy cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/13-6/MC
     ∟Czy odsetki wypłacane, koszty prowizji, opłat bankowych oraz wynagrodzenia na rzecz uczestnika dysponującego Rachunkiem Docelowym oraz odsetki otrzymywane przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w cash poolingu stanowią odpowiednio koszty uzyskania przychodów / przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie zapłaty / otrzymania (zasada kasowa)?

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-139/12-4/MK
     ∟Czy usługa cash poolingu stanowiąca usługę kompleksowego zarządzania płynnością finansową Grupy jest po stronie Wnioskodawcy usługą zwolnioną od podatku od towarów i usług, a w związku z tym niepodlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/13-5/MC
     ∟Czy do odsetek przekazanych i otrzymanych przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w cash poolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym, czy Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a tej ustawy, po przekroczeniu limitu 30.000,00 EUR odsetek w relacji do Lidera (dodatnich lub ujemnych)?

2013.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/13-7/MC
     ∟Czy od dokonywanych wypłat odsetek przez Spółkę z tytułu ujemnego salda na Rachunku Źródłowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-407/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-406/13-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także braku obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2013.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-343/13-2/MS1
     ∟Czy w przypadku ziszczenia się zdarzenia skutkującego automatycznym umorzeniem udziałów SSP, wynagrodzenie za umorzone udziały wypłacane przez SSP Wnioskodawcy będzie stanowić dochód (przychód) Wnioskodawcy z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 UPOOP, podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 w związku z ust. 4b UPOOP?

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-18/13/HS
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty dywidendy niemieckiemu udziałowcowi.

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-105/13-6/DS
     ∟Po otrzymaniu załączonego do wniosku certyfikatu Spółka pyta, czy dokument ten spełnia ustawowe wymogi certyfikatu rezydencji zgodnie z art. 4a ust. 12 oraz art. 26 ust. 1g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z tym dywidenda wypłacona Wspólnocie Spadkowej będzie podlegała zwolnieniu od opodatkowania zgodnie z art. 22 ust. 4 tej ustawy?

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-102/13-4/DS
     ∟Czy w przypadku: a) wypłaty przez Wnioskodawcę dywidendy na rzecz SKS, lub b) wypłaty przez Wnioskodawcę na rzecz SKS wynagrodzenia za umorzone przymusowo udziały w kapitale zakładowym Wnioskodawcy posiadane przez SKS, Wnioskodawca będzie miał prawo do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanej wypłaty na podstawie art. 26 ust. 1c w związku z art. 22 ust. 4 – 4b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-17/13/HS
     ∟Obowiązki płatnika wobec możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu wypłaconego z tytułu automatycznego umorzenia udziałów.

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-200/13-5/JC
     ∟zakres zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawarciem umowy cash poolingu

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-389/13-2/JC
     ∟zakres ustalenia, czy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych odsetek wypłacanych w ramach cash-poolingu, stosownie do art. 21 ust. 3 updop, powinna mieć zastosowanie stawka podatku w wysokości 5%, a od 1 lipca 2013 r. zwolnienie z opodatkowania

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-402/12-6/MC
     ∟Czy w ramach opisanego systemu cash – poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Pool Leadera niedoborów Spółki w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Pool Leadera zastosowanie będzie miała polsko – niemiecka umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, natomiast od dnia 1 lipca 2013 r. zastosowanie będzie miało zwolnienie z opodatkowania wynikające z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1261/12-2/AJ
     ∟obowiązk pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wypłaconej dywidendy.

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-640/12-4/DP
     ∟Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na zasadach opisanych we wniosku na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku ze względu na brak przychodu po stronie Spółki do wysokości kosztów objęcia umarzanych udziałów?Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku, ze względu na zwolnienie z PDOP, którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o PDOP?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-645/12-4/DP
     ∟1. Czy Wnioskodawca nie uzyska przychodu z tytułu planowanego umorzenia przymusowego części udziałów w Spółce w zakresie Wynagrodzenia, które zostanie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy na zasadach opisanych we wniosku, do wysokości kosztów objęcia umarzanych udziałów?2. Czy w opisanym stanie faktycznym, dochód (przychód) Wnioskodawcy uzyskany z tytułu. umorzenia części udziałów w Spółce będzie korzystał ze zwolnienia z PDOP na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-702/12-2/KK
     ∟Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-688/12-2/KK
     ∟Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-699/12-2/KK
     ∟Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-700/12-2/KK
     ∟Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/12-3/DP
     ∟W zakresie konsekwencji podatkowych jakie poniesie wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w wyniku jej przekształcenia w spółkę komandytową

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-39/12/MM
     ∟Czy prawidłowej jest stanowisko Spółki, że w związku ze spełnieniem przesłanek do zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, spółka nie będzie zobowiązana do poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy rzeczowej?

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12-2/DG
     ∟w zakresie kwalifikacji kwoty nominalnej pożyczki otrzymanej przez P z tytułu przejęcia pożyczki

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12-3/DG
     ∟w zakresie ustalenia obowiązków płatnika podatku dochodowego u źródła od wypłacanej za granicę należności

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-355/12-2/MZ
     ∟Zakres skutków podatkowych zawarcia transakcji polegającej na przejęciu pożyczki przez P. od D. wraz z rozliczeniem w formie Rekompensaty oraz uiszczeniem narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki odsetek.

2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-597/12-2/PS
     ∟Zatem płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz podmiotu cypryjskiego nie będą objęte dyspozycją art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego. W takiej sytuacji, dochód podmiotu cypryjskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzyma należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-cypryjskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje, (w rozpatrywanej sprawie na Cyprze), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-219/12-5/DS
     ∟Czy powyższy przychód będzie podlegał zwolnieniu na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8