Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

218/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-306/15-2/PS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 3 i 3a w związku z art. 21 ust. od 3b do ust. 9 w związku z art. 26 ust. 1, art. 26 ust. 1c pkt 1 i art. 26 ust. 1f ustawy o PDOP.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-140/15-2/JBB
     ∟w zakresie potwierdzenia, że Spółka jako płatnik CIT, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od dochodu Wspólnika z tytułu umorzenia udziałów w Spółce kapitałowej

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-141/15-2/JBB
     ∟w zakresie potwierdzenia, że Spółka jako płatnik CIT, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od dochodu Wspólnika z tytułu umorzenia udziałów w Spółce kapitałowej

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-75/15-2/JBB
     ∟Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie na rzecz Udziałowca z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w Spółce nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wartości kwoty wypłaconej Udziałowcowi?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-64/15-2/AJ
     ∟Kwestia obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wynagrodzenia wypłaconego na rzecz udziałowca z tytułu automatycznego umorzenia udziałów.

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1567/14/SD
     ∟Czy Spółka przenosząc na rzecz wspólników, w związku z likwidacją, prawo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy „A” jako prawo wspólne, prawo ochronne do słownego znaku towarowego „A” zarejestrowanego w Tunezji oraz prawa ze zgłoszeń słownych znaków towarowych „B” i „C” stosuje zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-427/14-4/PM
     ∟1.Czy podniesienie kapitału zakładowego z niepodzielonych zysków zgromadzonych na kapitale rezerwowym stanowić będzie dla udziałowca obejmującego udziały w podwyższonym kapitale zakładowym przychód podlegający opodatkowaniu (co wiąże się z uzyskaniem przez Spółkę statusu płatnika)? 2.W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy przychód taki będzie podlegał zwolnieniu z podatku dochodowego, wskutek czego Spółka, jako płatnik, dysponując wymienionymi dokumentami, nie będzie zobowiązana do potrącenia podatku u źródła i zapłaty go do właściwego urzędu skarbowego?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-429/14-2/GG
     ∟Czy w przypadku przekształcenia GK, GB oraz wybranych Spółek Zależnych w spółki osobowe niepodzielone zyski przypadające na Wnioskodawcę (jeżeli takie wystąpią na dzień przekształcenia GK, GB lub Spółek Zależnych) będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art 22 ust. 4 Ustawy o CIT?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-564/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu wynagrodzenia za umorzone udziały w sytuacji, gdy w SKA na moment przekształcenia w Spółkę zależną nie będzie wypracowanych Zysków (pytanie nr 1) oraz w sytuacji, gdy w SKA na moment przekształcenia w Spółkę zależną będą wypracowane Zyski.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1213/14-2/AM
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r. Bank pośredniczący w wypłacie odsetek i dywidend, w stosunku do których pełni funkcję płatnika zgodnie z art. 26 ust, 2c updop, może zastosować zwolnienia z podatku, o których mowa w art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4 updop na podstawie pisemnego oświadczenia spółki otrzymującej odsetki lub dywidendy, w którym zostanie potwierdzone, że zachodzą przesłanki niezbędne do zastosowania ww. zwolnień?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-449/14-4/DS
     ∟Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z łat ubiegłych, jak i zysku bieżącego). Wnioskodawca, jako płatnik CIT był zobowiązany pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-982/14/SD
     ∟Czy Spółka przenosząc na rzecz wspólników, w związku z likwidacją, wspólne prawo ochronne na słowny znak towarowy „A”, wspólne prawo ochronne na słowno-graficzny znak towarowy „A”, prawo ochronne do słownego znaku towarowego „A” zarejestrowanego w Tunezji oraz prawa ze zgłoszeń słowno-graficznych znaków towarowych „B” i „C” stosuje zwolnienie, o którym mowa w art. 22 ust. 4.

2014.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-371/14-4/DS
     ∟Czy w związku z zapłatą przez Spółkę odsetek z tytułu pożyczek zaciągniętych od jej Udziałowca, zastosowanie znajdą przepisy art. 21 ust. 3-8 Ustawy o CIT w sytuacji, w której Spółka spełni wszystkie wymogi wskazane w powyższych regulacjach?

2014.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/14-2/PS
     ∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz szwedzkiego podmiotu.

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-283/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową niepodzielonych zysków co do braku obowiązku poboru podatku od przychodów Udziałowca z tytułu niepodzielonych zysków oraz co do oceny prawnej braku powstania powyższego obowiązku.

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-595/14-2/PS
     ∟Czy dywidendy wypłacone przez Spółkę na rzecz F LLC w 2009 r., w 2012 r. i w 2013 r. podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. „podatkiem u źródła”) w wysokości 5% kwoty wypłaconej dywidendy?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-592/14-2/MC
     ∟1. Czy po przeprowadzeniu likwidacji Spółki, wartość majątku wydanego przez Wnioskodawcę na rzecz Wspólnika na podstawie postanowień Umowy Spółki oraz przepisów Kodeksu spółek handlowych, będzie stanowić w myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p dochód (przychód) tego Wspólnika z udziału w zyskach osób prawnych., który na podstawie art. 22 ust. 4, 4a i 4d u.p.d.o.p. podlegać będzie zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie pytania nr 1, w przypadku spełnienia warunku udokumentowania rezydencji podatkowej Wspólnika oraz uzyskaniu od niego oświadczenia o nieskorzystaniu ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości dochodów (bez względu na źródło ich osiągania), na Wnioskodawcy nie będzie spoczywał w analizowanym przypadku obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 4, 4a i 4d u.p.d.o.p.?

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-591/14-2/MC
     ∟ustalenie czy po przeprowadzeniu likwidacji Spółki, wartość majątku wydanego Wnioskodawcy będzie stanowić przychód z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p., który na podstawie art. 22 ust. 4, 4a i 4d u.p.d.o.p. podlegać będzie zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-185/14-3/PM
     ∟Czy wynagrodzenie. które Wnioskodawca otrzyma z tytułu przymusowego umorzenia części udziałów w Spółce dokonanego zgodnie z art. 199 KSH będzie stanowić dochód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP i na podstawie art. 22 ust. 4-4d tej ustawy będzie zwolnione z PDOP?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/14-3/JC
     ∟Czy skapitalizowane odsetki od ujemnego salda na rachunku Spółki z tytułu Umowy podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy pdop z uwzględnieniem postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a od 1 lipca 2013 r. są zwolnione od opodatkowania w Polce na mocy art. 21 ust. 3 ustawy updop?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-291/14-2/JBB
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w zdarzeniu przyszłym, przychód otrzymany przez Udziałowca z tytułu dywidendy zaliczkowej podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art.22 ust.4 i 4a ustawy o CIT, niezależnie od późniejszego zbycia wszystkich udziałów w Spółce przez Udziałowca, a w związku z tym, Spółka nie ma obowiązki pobrania, jako płatnik, podatku z tego tytułu?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-108/14-3/MC
     ∟Czy w sytuacji, gdy likwidacja SPÓŁKI nr 1 nastąpi po upływie 2 lat od nabycia przez SPÓŁKĘ nr 2 udziałów w SPÓŁCE nr 1, ewentualna nadwyżka wartości rynkowej majątku SPÓŁKI nr 1 otrzymanego w związku z likwidacją SPÓŁKI nr 1 ponad wydatkami SPÓŁKI nr 2 poniesionymi na nabycie udziałów SPÓŁKI nr 1 w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości Udziałów Własnych SPÓŁKI nr 2 wydanych w zamian za udziały SPÓŁKI nr 1 będzie podlegała zwolnieniu na zasadach przewidzianych w ustawie o podatku dochodowym do osób prawnych?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-199/14/MO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego wypłata dywidendy na rzecz Udziałowca 1 korzysta ze zwolnienia z podatku u źródła, na podstawie art. 22 ust. 4 - 4d ustawy o CIT, a na Spółce nie ciąży obowiązek pobrania tego podatku w związku ze spełnieniem warunków określonych w art. 26 ust. 1c i lf ustawy o CIT?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-36/14-4/MC
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym spełnione zostały wszystkie przesłanki uprawniające Wnioskodawcę do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do wypłacanych odsetek dla każdego z podmiotów uczestniczących w procesie? 2. Czy dla zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w ramach procesu cash poolingu, Spółka będzie zobowiązana do ustalenia ostatecznego odbiorcy wypłacanych odsetek w sytuacji gdy w odniesieniu do każdego z uczestników procesu spełnione będą wszystkie warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-59/14/PC
     ∟Czy wypłata należności licencyjnych na rzecz spółki X GmbH korzysta ze zwolnienia z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 - 3c ustawy o CIT, a na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania tego podatku w związku ze spełnieniem warunków określonych w art. 26 ust. 1c i 1f ustawy o CIT?2. Czy uwzględniając brzmienie art. 26 ust. 1f ustawy o CIT, dla prawidłowego udokumentowania przesłanek uprawniających do skorzystania ze zwolnienia z podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 3 - 3c ustawy o CIT, wystarczające jest uzyskanie oświadczeń spółki Y oraz spółki X GmbH jeden raz w roku?

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-9/14-2/MC
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka będzie wypłacać dywidendę Spółce Komandytowej będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4-6 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-9/14/MK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-7/14-2/DS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka będzie wypłacać dywidendę Spółce Komandytowej będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4-6 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-501/13-2/DS
     ∟Czy w związku z wypłatą dywidendy, jak i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na rzecz Akcjonariusza, Spółka jako płatnik podatku dochodowego będzie mogła zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do tej części dywidendy i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, która przekracza kwotę Niepodzielonych Zysków?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-495/13-2/DS
     ∟1. Czy opłaty dokonywane przez Spółkę na rzecz Niemieckiej Spółki oraz Holenderskiej Spółki z tytułu przyznania prawa do dystrybucji nasion i sadzeniaków w Polsce spełniają definicje należności licencyjnych na gruncie przepisów ustawy o CIT oraz odpowiednio polsko-niemieckiej UPO oraz polsko-holenderskiej UPO, a tym samym – czy opłaty te mogą podlegać opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT? 2. W przypadku, gdy – zdaniem Organu – odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, to czy opłaty wypłacane przez Spółkę na rzecz Niemieckiej Spółki mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania polskim podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 oraz 3a ustawy o CIT zakładając, że Spółka będzie dysponowała certyfikatem rezydencji Niemieckiej Spółki oraz oświadczeniem Niemieckiej Spółki. o którym mowa w art. 21 ust. 1f ustawy o CIT? 3. W przypadku, gdy – zdaniem Organu – odpowiedź na pytanie nr 2 jest przecząca, to czy opłaty wypłacane przez Spółkę na rzecz Niemieckiej Spółki mogą podlegać opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła według stawki określonej w art. 12 ust. 2 polsko-niemieckiej UPO, zakładając, że Spółka będzie dysponowała certyfikatem rezydencji Niemieckiej Spółki oraz Spółki Matki? 4. W przypadku, gdy – zdaniem Organu – odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, to czy opłaty wypłacane przez Spółkę na rzecz Holenderskiej Spółki mogą podlegać opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła według stawki określonej w art. 12 ust. 2 polsko-holenderskiej UPO, zakładając, że Spółka będzie dysponowała certyfikatem rezydencji Holenderskiej Spółki?

1 2 3 4 5 6 7 8