Interpretacje do przepisu
art. 21 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


34/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2017.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1205.2016.1.JK2
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z dofinansowaniem kosztów na podniesienie kwalifikacji zawodowych pracownikom i współpracownikom

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-241/13-2/EL
     ∟Organizacja przez pracodawcę spotkań szkoleniowo-integracyjnych i pokrycie kosztów związanych z częścią szkoleniową nie powoduje powstania przychodu po stronie pracowników, w związku z czym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wypełniania z tego tytułu obowiązków płatnika i w związku z tym stanowisko Spółki w tym zakresie uznaje się za prawidłowe. Natomiast nie można zgodzić się ze stanowiskiem Spółki odnośnie braku powstania przychodu po stronie pracowników z tytułu udziału w spotkaniach integracyjnych bez części szkoleniowej. Przychód po stronie pracowników Spółki powstanie z tytułu udziału w części integracyjnej spotkania tj. dodatkowych zajęciach ...

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-699/11-4/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-516/11/HK
     ∟Czy kwota kosztów opłaty za studia zwracana pracownikowi korzysta ze zwolnienia podatkowego określonego w treści art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1320/10-5/AMN
     ∟Czy opłata za te studia poniesiona za pracownika w całości przez spółkę jawna jest przychodem pracownika zwolnionym z podatku dochodowego w powyższej sytuacji na mocy art. 21 ust. I pkt. 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-742/10-4/JK
     ∟Zwolnienie z podatku dochodowego świadczeń w postaci dofinansowania przez pracodawcę dokształcania pracowników.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-470/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie świadczeń przyznanych pracownikom na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników.

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-514/10/MZ
     ∟Czy wartość świadczeń przyznanych przez wnioskodawcę jako pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-459/10/MZ
     ∟Czy wartość świadczeń przyznanych przez wnioskodawc jako pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracowniko podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie korzystaće zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1077/09-5/AG
     ∟Czy pracownicy zatrudnieni przez Wnioskodawcę kierujący pojazdami służbowymi, powinni mieć szkolenie doliczone do przychodu, czy można uznać, że szkolenie związane jest z podniesieniem kwalifikacji pracowników Wnioskodawcy?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-555/09-4/JK
     ∟Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego wartość świadczeń jakie pracownik otrzyma od pracodawcy jako refundację poniesionych kosztów dotyczących nauki na studiach wyższych i podyplomowych będzie na mocy art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej ustawa PIT) zwolniona z opodatkowania?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-554/09-4/JK
     ∟Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego wartość świadczeń jakie pracownik otrzyma od pracodawcy jako refundację poniesionych kosztów dotyczących nauki na studiach wyższych i podyplomowych będzie na mocy art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej ustawa PIT) zwolniona z opodatkowania?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-494/09/JT
     ∟Czy świadczenie przyznane pracownikom w formie szkolenia doskonalącego technikę i umiejętność prowadzenia pojazdu, w związku z wykonywaniem przez tych pracowników obowiązków służbowych, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego ze stosunku pracy?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-328/09-3/AK
     ∟Czy wartość świadczenia poniesionego przez pracodawcę na rzecz pracownika na podnoszenie jego kwalifikacji zawodowych w ramach aplikacji radcowskiej jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1647/08-2/AZ
     ∟Czy stosownie do treści art 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od opodatkowania są opłaty za aplikacje radcowskie, czy też należy pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od opłaty za ww. aplikacje?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1210/08-2/AZ
     ∟Czy koszty poniesione tytułem zwrotu pracownikowi kosztów kształcenia, jakie pracownik poniósł rozwiązując umowę o pracę z poprzednim pracodawcą, jako wydatki poniesione de facto za pracownika, będą wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym w myśl art. 21 ust 1 pkt 90 ustawy o PIT?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-908/08-4/PJ
     ∟sfinansowanie kosztów nauki (dokształcania), które zostało przyznane przez zakład pracy, zgodnie z uregulowaniami zawartymi w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych, spełnia warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i korzysta ze zwolnienia z opodatkowania

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1072/08-2/AF
     ∟Czy pracownik, który nie jest skierowany przez pracodawcę, a któremu pracodawca finansuje studia, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust 1 pkt. 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zarówno w przypadku studiów wyższych, jak i studiów podyplomowych w szkole wyższej?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-845/08/ASz
     ∟Czy dofinansowanie kształcenia zawodowego nauczycieli w formach szkolnych i pozaszkolnych oraz podejmowanych na podstawie skierowania i bez skierowania może być zwolnione z podatku na podstawie art. 21 usta. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-574/08-2/JK
     ∟Koszty poniesione przez wnioskodawcę na szkolenia pracowników, nie będą stanowiły przychodu pracownika z art. 12 ust. 1 ww. cytowanej ustawy.

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-462/08-2/JB
     ∟Czy równowartość świadczeń, przyznanych przez Spółkę zgodnie z Regulaminem, na rzecz pracowników na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego oraz aktualizujących uprawnienia zawodowe pracownika, który podejmuje naukę w szkołach i innych formach pozaszkolnych (kursy, seminaria i inne formy szkolenia) korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych także w przypadku, gdy podmiot organizujący kształcenie nie posiada akredytacji kuratora oświaty, stanowiącej potwierdzenie spełniania określonych wymogów i zapewniania wysokiej jakości prowadzonego kształcenia ?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-27/08-2/AS
     ∟Czy udział w szkoleniu oznacza powstanie przychodu u pracownika i konieczność zapłacenia przez niego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-241/07-4/AS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania dofinansowania studiów podyplomowych pracownikowi, który nie jest skierowany na te studia przez pracodawcę

2007.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-192/07-2/ES
     ∟Dofinansowanie (opłata części lub całości czesnego) lub refundowanie poniesionych opłat do studiów podyplomowych nauczycielom zatrudnionych na umowę o pracę.

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-201/07/CJS
     ∟Czy pracownik uzyska z tytułu umożliwienia mu nieodpłatnego uczestnictwa w kursie przychód, od którego zakład pracy winien potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-204/07/MK
     ∟Czy środki jakie wnioskodawca przeznacza na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników w ogóle nie podlegają opodatkowaniu jako wydatki niezbędne ponoszone przez pracodawcę celem wykonywania zadań powierzonych pracownikom, czy też korzystają ze zwolnienia przedmiotowego w oparciu o treść art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile są spełnione wymogi określone w treści rozporządzenia Ministra Edukacji i Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 października 1993r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych oraz rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 03 luty 2006r. w sprawie zasad i warunków uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiej...

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-132/07-2/ES
     ∟Udział pracowników w kursach i szkoleniach niezbędnych do wykonywania obowiązków zawodowych pracownika finansowanych w całości przez Wnioskodawcę w kontekście powstania u pracownika źródła przychodu, od którego nie należy odprowadzać podatku dochodowego od osób fizycznych.

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-214/07/CJS
     ∟Czy świadczenia związane ze szkoleniem pracowników i kontrahentów-przedstawicieli podmiotów gospodarczych stanowią przychód dla tych osób, a jeżeli tak to w jaki sposób przychód ten wykazać?

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-16/07-2/ES
     ∟Udział pracowników w kursach w zakresie metod praktycznego i nowoczesnego zarządzania na podstawie polecenia służbowego Pracodawcy (Spółki) a opodatkowanie powstałego przychodu u pracowników podatkiem dochodowym.

2007.09.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BFII/415-121/07/DP
     ∟Czy świadczenia przyznane przez pracodawcę w związku z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych pracowników zarówno w formach szkolnych, jak i pozaszkolnych korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj