Interpretacje do przepisu
art. 17 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
125/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-685/10-7/DP
∟CIT - w zakresie działalności na terenie specjalne strefy ekonomicznej.
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1496/10/SD
∟Czy kwota różnic kursowych dotyczących kredytów zaciągniętych w celu sfinansowania inwestycji w specjalnej strefie ekonomicznej, a powstałych przed datą oddania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych do używania, zarówno od tej części kredytu, która w dacie ich powstania była wydatkowana na cele inwestycyjne, jak również od tej części kredytu, która z uwagi na zaawansowanie inwestycji nie była jeszcze wydatkowana na inwestycję, powinna być zaliczana do kwalifikowanych kosztów inwestycji, o jakich mowa w przepisie § 6 ust 1 pkt 2 rozporządzenia SSE? Zatem pytanie dotyczy tego, czy wszelkie różnice kursowe dotyczące opisanych kredytów inwestycyjnych, a powstałe przed datą oddania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych do używania należy zaliczyć do kosztów inwestycji - ceny nabycia i kosztów wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1497/10/SD
∟Czy kwota odsetek naliczonych od tej części kredytu, która w dacie ich naliczenia nie była jeszcze wykorzystana na realizację inwestycji, z uwagi na jej stan zaawansowania, a także pozostałe koszty kredytów inwestycyjnych w tym koszty uruchomienia oraz pozostałe koszty obsługi, będą stanowiły wydatki zaliczane do kwalifikowanych kosztów inwestycji, o jakich mowa w przepisie § 6 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia SSE? Zatem pytanie dotyczy tego, czy odsetki od niewykorzystanej w danym momencie części kredytu oraz pozostałe koszty obsługi kredytu należy zaliczyć do kosztów inwestycji - ceny nabycia i kosztu wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, czy raczej powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-61/11/SD
∟Czy Spółka może objąć zwolnieniem dochód z całej działalności prowadzonej na terenie SSE, wykorzystując najpierw limit pomocy publicznej dostępnej w ramach Pierwszego Zezwolenia, a po jego wyczerpaniu - limit wynikający z Drugiego Zezwolenia?
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-778/10-3/MS
∟Czy po przystąpieniu do Spółki Komandytowej Nowego Wspólnika, będącego zagraniczną osobą prawną (nierezydentem) będzie mógł on korzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz U z 2000 r. Nr 54, Poz. 654 ze zm.)
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1202/10/SD
∟Czy Spółka może w zgodzie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przepisami strefowymi przyjąć kwotę 3.500.000,00 PLN w pierwszym etapie jako koszty kwalifikowane inwestycji, w oparciu o które kalkulowana będzie wysokość należnej jej pomocy publicznej w postaci zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, mimo ze przewyższa ona minimalną kwotę określoną w Zezwoleniu? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1848/10/SD
∟Czy nakłady inwestycyjne poniesione w następnych latach działalności na terenie strefy w związku z rozszerzaniem działalności gospodarczej objętej Zezwoleniem będą stanowiły podstawę sukcesywnego powiększania wysokości należnej Spółce pomocy publicznej (wartości zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych)?
2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1562/10/AK
∟Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla Pierwszego jak i Drugiego Zezwolenia) i odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? (pytanie Nr 1)
2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-716/10-2/MM
∟Czy likwidacja składnika majątku, z którym były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Spółkę na terenie Legnickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku od osób prawnych z tytułu działalności na terenie Strefy w odniesieniu do kosztów nabycia lub wytworzenia tego składnika majątku, podlegającego likwidacji, z którym związane były wydatki inwestycyjne?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-635/10-2/MM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/10-4/MM
∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie skorzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a okaże się, że przyznane Jej dofinansowanie w formie dotacji nie przekracza limitu maksymalnej dopuszczalnej wielkości pomocy publicznej, będzie ona mogła skorygować odpowiednio roczne zeznanie podatkowe CIT-8?
2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-367/10-4/MS
∟Czy Spółka może skalkulować wysokość zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu o kwotę wydatków faktycznie poniesionych w związku z realizacją inwestycji na terenie Strefy w całym okresie obowiązywania Zezwolenia? W szczególności Spółka wnosi o potwierdzenie, iż podstawą kalkulacji ww. Zwolnienia będą również koszty inwestycji przekraczające wartość minimalną określoną w Zezwoleniu, w tym koszty inwestycji poniesione po dniu określonym w Zezwoleniu jako termin poniesienia wydatków w kwocie minimalnej (czyli po dniu 31 marca 2009 r.)?
2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-779/10/AK
∟Czy zgodnie z zasadami przyznawania przedsiębiorcom pomocy regionalnej oraz przepisami ustawy o PDOP, w analizowanym stanie faktycznym, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnej od PDOP należy przyjąć faktyczną wysokość wydatków kwalifikowanych poniesionych w trakcie obowiązywania zezwolenia na realizację inwestycji, w związku z którą uzyskano to zezwolenie, nawet wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych w nim określonych, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?
2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/10/SD
∟Czy cały przychód uzyskiwany przez Spółkę z prowadzonej na terenie SSE działalności produkcyjnej, handlowej i usługowej określonej w posiadanym przez Spółkę Zezwoleniu, w tym z tytułu wykonania usługi u nabywcy (np. montaż, instalacja, rozruch, wdrożenie), tj. poza terenem SSE, korzysta ze zwolnienia określonego w art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-447/10/SD
∟Czy prowadzenie na terenie SSE działalności zwolnionej z pdop, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop, w oparciu o trzy zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy skutkuje obowiązkiem po stronie Spółki prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z art. 9 ust ustawy o pdop, odrębnie dla każdego z tych zezwoleń? W konsekwencji, czy istnieje obowiązek dodatkowego podziału dochodów z działalności prowadzonej na terenie Strefy w części przypadającej na każde zezwolenie?
2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-139/10/SD
∟Czy dochody uzyskane z tytułu świadczenia usług transportowych korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jako usługi związane z działalnością strefową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-527/10/SD
∟Czy produkcja w opisanym modelu może być traktowana jako działalność strefowa, jeśli produkcja będzie się rozpoczynać i kończyć w SSE, a drugi zakład będzie wykonywał działalność pomocniczą? Czy łączny dochód uzyskany z tytułu produkcji w zakładach produkcyjnych jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-985/09-2/MS
∟Czy Spółka może rozpocząć korzystanie ze zwolnienia podatkowego (rozliczanie tego zwolnienia), przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT na podstawie Zezwolenia na działalność w SSE, w przyszłości, od początku dowolnie wybranego przez siebie roku podatkowego, tj. przykładowo dopiero począwszy od 1 marca 2010 r. (w trakcie kolejnego roku podatkowego), 1 marca 2011 (od początku kolejnego roku podatkowego) lub 1 marca 2012 r.?
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-301/10/MO
∟Czy w przypadku konieczności rozpoznania umorzonych lub częściowo umorzonych odsetek jako przychodu podatkowego, przychód ten powinien być zakwalifikowany jako przychód uzyskany z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinien być objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-819/09-2/PD
∟Czy Spółka może wybrać moment, od którego rozpocznie korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT na podstawie Zezwolenia na działalność w WSSE, tj. przykładowo czy Spółka może rozpocząć korzystanie z przedmiotowego zwolnienia począwszy od 1 czerwca 2010 r. (w trakcie kolejnego roku podatkowego) czy też od 1 stycznia 2011 r. (od początku roku podatkowego), etc., a w konsekwencji czy przychody i koszty (bezpośrednie i pośrednie) związane z działalnością zakładu w WSSE odpowiednio uzyskane czy też poniesione do momentu rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia podatkowego powinny zostać rozliczone w ramach wyniku opodatkowanego na zasadach ogólnych, tj. bez zastosowania przedmiotowego zwolnienia?
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1063/09-3/GC
∟Czy poniesienie wydatków inwestycyjnych, przewyższających kwotę określoną w zezwoleniu na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej skutkuje:1) obowiązkiem uzyskania nowego zezwolenia?2) uzyskania zmiany obowiązującego zezwolenia?3) czy możliwe będzie poniesienie wydatków przekraczających minimum określone w zezwoleniu po dacie 31.12.2007 roku w oparciu o aktualne zezwolenie?
2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-976/09/SD
∟Podział kosztów wspólnych, w sytuacji gdy nie jest możliwe przyporządkowanie ich do działalności strefowej i pozastrefowej.
2009.05.21 - Minister Finansów - DD5/8213/17/DZQ/09/PK-818
∟Czy zgodnie z § 6 ust. 2a rozporządzenia o MSSE, Spółka - po nabyciu prawa do korzystania ze zwolnienia w podatku CIT tj. od miesiąca następującego po spełnieniu warunków zezwolenia (poniesienie określonych nakładów inwestycyjnych oraz zatrudnienie nowych pracowników) - będzie mogła dokonać korekty złożonych deklaracji podatkowych za okres od dnia wydania zezwolenia do dnia spełnienia w/w warunków określonych w zezwoleniu
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-162/09-5/MM
∟Czy sprzedaż elementów placów zabaw w ramach zleconych napraw i konserwacji placów zabaw podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-120/09/DK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości kwoty stanowiącej podstawę do obliczenia wysokości zwolnienia podatkowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-776/08-4/MM
∟Czy usługa spawania metalu wykonywana na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych?
2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/08-3/HS
∟Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), ponoszone z tego tytułu przez Spółkę koszty będą przypisane do przychodów zwolnionych i opodatkowanych zgodnie z określonym na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kluczem alokacji?
2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/08-2/HS
∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę od Xxx odsetek debetowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), osiągane z tego tytułu przez Spółkę przychody będą korzystać w całości ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-258/08-4/KB
∟Zwolnienia podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności i równości opodatkowania, w związku z tym przepisy dotyczące zwolnień powinny być interpretowane ściśle, zgodnie z wykładnią językową. W związku z tym pomimo, iż zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych będzie obejmowało cały okres od dnia otrzymania zezwolenia do momentu wyczerpania dopuszczalnej pomocy regionalnej, nie oznacza jednak, iż Spółka ma prawo dokonać korekty za okres od dnia otrzymania zezwolenia do dnia spełnienia warunków określonych w zezwoleniu. Przepis § 5 ust. 2a rozporządzenia w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej nie przewiduje bowiem takiej sytuacji. Spółka po nabyciu prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych (po spełnieniu łącznie dwóch warunków tj. zwolnienie przysługuje od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostały poniesione wydatki inwestycyjne i został osiągnięty poziom zatrudnienia) będzie mogła od miesiąca następującego po miesiącu, w którym przysługuje prawo do zwolnienia skorzystać ze zwolnienia za okres od dnia wydania zezwolenia
2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-60/08-2/MM
∟Czy możliwe jest rozliczenie strat powstałych w związku z działalnością na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, prowadzoną na podstawie zezwolenia, poniesionych po uzyskaniu zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej? W przypadku potwierdzenia takiej możliwości – czy przy ustalaniu dochodu zwolnionego Spółka powinna w pierwszej kolejności odliczyć dopuszczalną część straty poniesionej na działalności zwolnionej w latach wcześniejszych i tak ustalony dochód (po odliczeniu straty) powinien podlegać zwolnieniu z opodatkowania?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.