Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


287/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-436/12-2/IŚ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla członków zespołów wdrożeniowych oraz szkolenia dla trenerów użytkowników końcowych), do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-155/12-7/JG
     ∟W jakim momencie opłaty licencyjne należne na rzecz EM można zaliczyć do kosztów podatkowych Wnioskodawcy?

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-36/12-2/MF
     ∟1. Spółka, zgodnie z art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2011 r. o 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii w postaci Oprogramowania, zaliczonych do wartości początkowej nabytych licencji (wartości niematerialnych i prawnych) składających się na Oprogramowanie,2. Spółka jest uprawniona do kalkulacji podstawy odliczenia, o którym mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu łączną wartość początkową wszystkich wartości niematerialnych i prawnych składających się na Oprogramowanie, na którą składają się zarówno wydatki na nabycie licencji, jak i na ich wdrożenie (poniesione zarówno w 2010 r., jak i w 2011 r.), ...

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-36/12-3/MF
     ∟1. Spółka, zgodnie z art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2011 r. o 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii w postaci Oprogramowania, zaliczonych do wartości początkowej nabytych licencji (wartości niematerialnych i prawnych) składających się na Oprogramowanie,2. Spółka jest uprawniona do kalkulacji podstawy odliczenia, o którym mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu łączną wartość początkową wszystkich wartości niematerialnych i prawnych składających się na Oprogramowanie, na którą składają się zarówno wydatki na nabycie licencji, jak i na ich wdrożenie (poniesione zarówno w 2010 r., jak i w 2011 r.), ...

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-6/12-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kwalifikowania wydatków poniesionych na zakup licencji jako kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/11/SD
     ∟Czy w świetle ustawy o pdop, wydatki na „nadzór autorski oprogramowania”, będące wynagrodzeniem wykonawcy za dostawę, instalację oraz nadzór autorski, oraz wydatki na „prace programistyczne i wdrożeniowe”, poniesione do dnia zakończenia wdrożenia, będą stanowiły wartość początkową programu (systemu) komputerowego, podlegającego amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o pdop, czy powinny zostać zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ustawy o pdop?

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1361/11/AK
     ∟-ustalenie, czy Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów poszczególne faktury wystawiane w 2011 r. za kolejne miesiące użytkowania oprogramowania,-zaliczenie do przychodów 2012 r. uprzednio zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących licencji na czas określony wynikających z faktur wystawianych w 2011 r., -zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wdrożenie oprogramowania.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1020/11-2/PK1
     ∟1. Czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT korygujących wystawionych przez Sprzedających w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Spółki baz klientów Sprzedających, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia się warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego oraz dokonania takiego odliczenia w okresie rozliczeniowym, w którym Spółka otrzyma faktury VAT korygujące lub w jednym z dwóch następnych okresów rozliczeniowych? 2. Czy na podstawie art. 15 ust 4e w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Spółki baz klientów Sprzedających, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia się warunku przedstawio...

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1012/11-2/PK1
     ∟1)Czy opisany powyżej zakup praw autorskich do platformy e-learningowej spełnia definicję (zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji? 2)Czy za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych w tym przypadku można uznać wynagrodzenie, dotyczące całej umowy, skoro wynagrodzenie tylko za przeniesienie praw autorskich nie jest w niej określone odrębnie?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/11/PP
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup oprogramowania (wiedzy technologicznej), w przypadku opisanym w stanie faktycznym, stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o CIT, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia jego innowacyjności oraz stosowania go w świecie przez okres nie dłuższy niż 5 lat przez odpowiednią niezależną jednostkę naukową wskazaną w ustawie o zasadach finansowania nauki?2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy wydatki na zakup oprogramowania (wiedzy technologicznej) przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a -11 ustawy o CIT, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania CIT zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o CIT?

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1050/11-4/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych z tytułu korzystania z oprogramowania komputerowego

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-832/11-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie sposobu kwalifikacji praw autorskich/licencji określonych w art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako wartości niematerialnych i prawnych

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1126/11/JD
     ∟Czy wypłacane wynagrodzenia, jako pozostające w związku z uzyskiwanymi przychodami, stosownie do przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, uzależnione od wysokości przychodów ze sprzedaży produktów oznaczonych w oparciu o przepisy art. 16g ust. 14 ustawy o CIT, mogą być zaliczone przez Spółkę bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-813/11-2/AJ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest zobowiązany do zaliczenia ponoszonych kosztów związanych z korzystaniem z oprogramowania komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych, czy też możliwe jest zaliczanie kwartalnych opłat za wykorzystywanie programu bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ? W przypadku konieczności zaliczenia ponoszonych kosztów do wartości niematerialnych i prawnych, w jaki sposób należy określić wartość początkową stanowiącą podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych ?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
     ∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-106/11-4/JG
     ∟Jaki jest moment podatkowy przedmiotowych transakcji dotyczących licencji realizowanych wystawionymi fakturami i dokonanymi płatnościami w świetle przepisów prawa oraz postanowieniem umowy sublicencyjnej z 2008 r. w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-60/11-6/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-93/11/JD
     ∟Czy fakturę wystawioną/otrzymaną w 2010 r. za koszty wsparcia podczas wdrożenia Oprogramowania oraz za pierwszą opłatę za licencje, które zostały Spółce udostępnione należy ująć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w dacie ich faktycznego poniesienia, czy należy zwiększyć/ulepszyć wartość niematerialną i prawną?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-116/11/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy opłaty licencyjne na rzecz S. z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty pośrednio związane z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-113/11/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, czy opłaty licencyjne na rzecz S. z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty pośrednio związane z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-367/10/SD
     ∟Czy wartość nabytych praw autorskich i praw pokrewnych będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu, w przypadku odpłatnego ich zbycia, bez względu na ich czas poniesienia, oraz czy prawa te w przypadku ich wykorzystania w okresie dłuższym niż rok, wykorzystywane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą lub oddane do używania na podstawie umowy licencji (sublicencji), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych? (pytanie zadane w uzupełnieniu wniosku)

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-705/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tworzenie i wdrożenie systemu informatycznego oraz opłat licencyjnych związanych z tym systemem, który nie został wykorzystany w działalności bowiem kontrahent nie wywiązał się z umowy.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-274/10-2/ŁM
     ∟W którym momencie i w jaki sposób przedstawione poniżej wydatki poniesione przez Spółkę, dotyczące Oprogramowania i przebudowy istniejącego w Spółce programu finansowo - księgowego, stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki wydatki ponoszone przez Spółkę przed datą oddania Oprogramowania do użytkowania (w tym wydatki dotyczące Oprogramowania, ale poniesione tylko i wyłącznie w interesie Spółki, stosownie do Jej zapotrzebowania indywidualnego).

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-266/10-3/MC
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-266/10-2/MC
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-770/10-2/GC
     ∟Czy Spółka ma prawo rozpoznać kwotę z tytułu powyższej sublicencji, jako koszt uzyskania przychodów w miesiącu zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury, rozpoznając opłatę z tytułu sublicencji jako „koszty pośrednie”?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-560/10-2/JG
     ∟Kosztów uzyskania przychodów dotyczących programu informatycznego.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1706/10/MO
     ∟Czy prawidłowy jest pogląd Spółki, że wynagrodzenie płacone przez Spółkę Spółce Kapitałowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Spółkę ze znaków towarowych będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-9/MC
     ∟Czy licencje udzielone przez Wykonawcę należy traktować jako odrębne wartości niematerialne i prawne?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-141/10-8/MC
     ∟Jak traktować wydatki na szkolenie pracowników prowadzone na etapie analizy wdrożeniowej (umowa nr 3) oraz na etapie wdrożenia systemu (umowa nr 5)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj