Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


287/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-497/14-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do kosztów konfiguracji Systemu, w odniesieniu do kosztów naprawy Systemu, w odniesieniu do kosztów modyfikacji określonych modułów (funkcjonalności) Systemu, gdy nie dochodzi do przeniesienia prawa autorskiego/udzielenia licencji, w odniesieniu do kosztów wprowadzenia nowych modułów (funkcjonalności) do Systemu, gdy nie dochodzi do przeniesienia prawa autorskiego/udzielenia licencji, kwalifikacji nabytych praw autorskich/udzielonych licencji powstałych w wyniku modyfikacji bądź stworzenia nowych modułów (funkcjonalności) Systemu jako oddzielnych wartości niematerialnych i prawnych, kwalifikacji specyfikacji pomysłu jako samodzielnej wartości niematerialnej i prawnej oraz w odniesieniu do kosztów usługi szkoleniowej.

2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1058/14/MR
     ∟Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych, będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie ich poniesienia?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/14-2/GG
     ∟1.Czy pierwsza opłata licencyjna za korzystanie ze Znaków przez Wnioskodawcę będzie stanowiła wartość początkową licencji, zgodnie z art 16g ust. 14 ustawyzdnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 z póżn. zm. - zwanej dalej „CITU”) i tym samym będzie rozliczana przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne? 2.W przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Wnioskodawca pyta, czy licencja będzie podlegała amortyzacji począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym licencja została ujawniona w Ewidencji, zgodnie z art. 16d ust. 2 oraz 16h ust. 1 pkt 4 CITU?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/14-3/GG
     ∟Czy dalsze opłaty licencyjne za korzystanie ze Znaków (tj. opłaty licencyjne za okresy rozliczeniowe obejmujące rok 2015 i lata kolejne), naliczane i uiszczane zgodnie z Umową, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1180/14-2/EC
     ∟1. Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania PIT będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów PIT w momencie ich poniesienia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1182/14-2/EC
     ∟1. Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania PIT będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów PIT w momencie ich poniesienia?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1181/14-2/EC
     ∟1. Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania PIT będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów PIT w momencie ich poniesienia?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-428b/14/PS
     ∟Czy w przypadku, gdy przedmiotem Refaktur są inne wydatki związane z wdrożeniem i funkcjonowaniem Systemu, które nie podlegają zaliczeniu do wartości początkowej wskazanej wartości niematerialnej i prawnej, otrzymywane przez Spółkę płatności stanowić powinny dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki nie podlegające zaliczeniu do wartości początkowej Systemu, przenoszone na Spółki Od. w ramach Refaktur mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-428a/14/PS
     ∟Czy w przypadku, gdy przedmiotem Refaktur są wydatki podlegające zaliczeniu do wartości początkowej Systemu, otrzymywane przez Spółkę płatności stanowić powinny dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu używania Systemu, w części, która odpowiada wydatkom zwróconym przez Spółki podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1176/14-2/AM
     ∟PIT - w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych.

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-427/14/PS
     ∟W związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym powstaje pytanie co do prawidłowego sposobu podatkowej kwalifikacji wypłacanych przez Spółkę wynagrodzeń Pracowników, w określonej przez Spółkę części, która odpowiada ilości czasu, jaka została przez tych Pracowników poświęcona na wsparcie Wykonawcy we wdrożeniu Systemu. W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, iż wskazane wydatki, jako element ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej na podstawie art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do wartości początkowej Systemu?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-461/14-2/DS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Licencji określonej w wysokości Płatności Licencyjnej stanowiącej cenę nabycia tej Licencji, a odpisy te stanowić będą koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1084/14/MO
     ∟W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1080/14/PC
     ∟Czy opłaty licencyjne na rzecz Spółki Zależnej z tytułu korzystania ze Znaku będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-320/14-3/GG
     ∟ustalenia wartości początkowej nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do znaków towarowych stanowiących wartości niematerialne i prawne

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-25/14/JS
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu opłat licencyjnych za korzystanie ze znaków towarowych.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/14-2/IŚ
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu przejęcia działalności handlowej od Spółki Powiązanej (w części ustalonej na zasadach określonych w pkt II opisu zdarzenia przyszłego)

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-739/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kosztów wdrożenia Systemu obejmujących odpowiednią część wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace związane z uruchomieniem Systemu oraz wydatki na nabycie usług firm zewnętrznych przeprowadzających prace wdrożeniowe.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-738/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie,kosztów wdrożenia Systemu obejmujących odpowiednią część wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace związane z uruchomieniem Systemu oraz wydatki na nabycie usług firm zewnętrznych przeprowadzających prace wdrożeniowe.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-737/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kosztów wdrożenia Systemu obejmujących odpowiednią część wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace związane z uruchomieniem Systemu oraz wydatki na nabycie usług firm zewnętrznych przeprowadzających prace wdrożeniowe.

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-700/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kwot podatku naliczonego VAT związanych z wydatkami poniesionymi na jego nabycie i wdrożenie, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do ich odliczenia od podatku należnego, w sytuacji gdy Wnioskodawca nabywa System od podmiotu krajowego jak i zagranicznego (import usług).

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-699/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kwot podatku naliczonego VAT związanych z wydatkami poniesionymi na jego nabycie i wdrożenie, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do ich odliczenia od podatku należnego, w sytuacji gdy Wnioskodawca nabywa System od podmiotu krajowego jak i zagranicznego (import usług).

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-701/14-2/MW
     ∟1. Czy kwoty podatku naliczonego VAT związane z wydatkami poniesionymi na nabycie licencji na korzystanie z Systemu i ich wdrożenie, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do ich odliczenia od podatku należnego, powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej Systemu jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy kwoty podatku naliczonego VAT związane z wydatkami dotyczącymi nabycia licencji na korzystanie z nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ich wdrożenie poniesionymi w roku wprowadzenia nowej technologii do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz w roku następującym po tym roku powinny zostać uwzględnione w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia tego podatku naliczonego od podatku należnego?

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1035/14/AK
     ∟W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków towarowych, stanowiących wartość niematerialną i prawną? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-670/14-2/KK
     ∟CIT - w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-659/14-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych.

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-239b/14/MK
     ∟Czy Spółka może zaliczyć koszt zakupu infrastruktury technicznej i wdrożenia Systemu, w tym usługi szkoleniowe do wartości początkowych licencji na użytkowanie oprogramowania, które jako Zintegrowany Zarządzania Przedsiębiorstwem zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-668/14/MS
     ∟Czy opłaty licencyjne na rzecz Spółki Zależnej z tytułu korzystania ze Znaku oraz Patentów będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-239a/14/MK
     ∟Czy wolno było Spółce zaliczyć koszt szkolenia pracowników do wartości początkowej licencji, które jako Zintegrowany System Zarządzania Przedsiębiorstwem zostały przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-546/14/JD
     ∟Czy opłaty licencyjne ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki C będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj