Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

365/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-662/14-2/JBB
     ∟Czy w przypadku spłaty odsetek od Pożyczek podlegających pod ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji przejętych przez Podmiot Przejmujący, wartość zadłużenia, o którym mowa w przepisach o niedostatecznej kapitalizacji, będzie uwzględniała kwotę przejętych przez Podmiot Przejmujący wierzytelności pożyczkowych wraz z odsetkami?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-565/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy odsetki należne na podstawie umowy, zawartej w momencie, kiedy Spółka i Pożyczkodawca nie będą podmiotami powiązanymi, od kwot wypłaconych Spółce w momencie, kiedy Spółka i Pożyczkodawca nie będą podmiotami powiązanymi, zapłacone w momencie kiedy istnieć będzie powiązanie, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegały będą ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ww. ustawy

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-566/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy odsetki należne na podstawie umowy, zawartej w momencie, kiedy Spółka i Pożyczkodawca nie będą podmiotami powiązanymi, od kwot wypłaconych Spółce w momencie, kiedy Spółka i Pożyczkodawca nie będą podmiotami powiązanymi, ale odnowionych w momencie, kiedy istnieć będzie powiązanie o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 updop zapłacone w momencie kiedy istnieć będzie powiązanie, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ww. ustawy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 updop

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-567/14/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy odsetki należne na podstawie umowy zawartej w momencie, kiedy Spółka i Pożyczkodawca nie będą podmiotami powiązanymi, od kwot wypłaconych Spółce w momencie kiedy Spółka i Pożyczkodawca będą podmiotami powiązanymi zapłacone w momencie, kiedy Spółka i Pożyczkodawca będą podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 61 updop będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 updop

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-145/14/AW
     ∟Czy koszty związane z pojazdami samochodowymi (samochodami osobowymi) zdefiniowane w art. 86a ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo braku zgłoszenia, o którym mowa w art. 86a ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług oraz braku ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w art. 86a ust. 4 tej ustawy?

2014.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1016/13-4/AS
     ∟1) Czy otrzymane dofinansowanie w formie dopłat do oprocentowania kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji w części dotyczącej wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych, naliczone i otrzymane w okresie realizacji inwestycji (do czasu oddania środka trwałego do użytkowania) stanowi przychód podatkowy korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o pdop?2) Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji w części dotyczącej wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych, zapłacone faktycznie przez Spółkę w okresie realizacji inwestycji (do czasu oddania środka trwałego do użytkowania) zwiększają wartoś

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1365/13/MO
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji odsetki od pożyczki od Spółki (C) nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej „ustawa o pdop”)?

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-454a/13/MK
     ∟Czy dla celów wyliczenia wartości trzykrotności kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 w związku z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która to wartość wyznacza limit wartości zadłużenia, od której odsetki mogą stanowić koszty uzyskania przychodu, należy wyodrębnić z całości kapitału zakładowego Spółki poszczególne części tego kapitału w zależności od tego, w jaki sposób zostały one pokryte, a następnie po tej analizie należy dodać do wartości kapitału pokrytego wkładem pieniężnym wartość kapitału zakładowego pokrytego wkładem niepieniężnym pomniejszoną (o ile różnica ta nie jest wartością ujemną) o wartość wartości niematerialnych i prawnych, od których nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m ustawy o pdop (w tym także wartości firmy) oraz wartość kapitału pokrytego wierzytelnościami z tytułu pożyczek (kredytów) i z tytułu odsetek od tych kredytów (pożyczek)?

2013.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1112/13/SD
     ∟Zastosowanie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zawarciem umowy pożyczki w sytuacji, w której odsetki spłacone zostaną jednorazowo.

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-582/13-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym przy określaniu wartości zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP na dzień spłaty Odsetek tj. 31.08.2012 r. Spółka nie powinna w wartości tego zadłużenia uwzględnić: a) wartości zapłaconych w tym dniu Odsetek, b) wartości zapłaconego w tym dniu kapitału Pożyczki 2?Czy w sytuacji, gdy całkowite zadłużenie, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP, obliczone w sposób wskazany w pytaniu pierwszym, nie przekroczy trzykrotności kapitału zakładowego Wnioskodawcy, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia całości Odsetek w koszty uzyskania przychodów?

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-583/13-2/MS
     ∟Czy ograniczenia w zakresie odliczalności odsetek wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki (pożyczek) udzielonej Wnioskodawcy przez Nowego Pożyczkodawcę?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-282/13-4/EK
     ∟Czy po naliczeniu odsetek, w momencie ich zapłaty, będą one kosztem uzyskania przychodu w Spółce?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/13/SD
     ∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę nie będącą na moment udzielenia pożyczki udziałowcem Wnioskodawcy, będącą jednak udziałowcem Wnioskodawcy na moment spłaty pożyczki i odsetek, będą podlegać ograniczeniom wynikającym z art. 15 (winno być 16) ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop?

2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-234/13/PST
     ∟Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanych przez Spółkę na poczet należytego wykonania umowy o roboty budowlane albo kwoty kaucji z tytułu rękojmi i gwarancji jakości będą miały zastosowanie przepisy art.15b ust, 1-9 ustawy o PDOP, tzn. czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie ww. przepisów do korekty kosztów uzyskania przychodów dotyczących odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego Spółki wprowadzonych na podstawie powołanej ustawy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-360/13-2/MS
     ∟Czy, w opisanym powyżej stanie taktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dotyczą jedynie tych odsetek (w momencie ich wypłaty), które naliczone zostały od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawców, o których mowa w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61, o ile tylko historyczny pożyczkodawca jest nadal uprawniony do żądania tych odsetek w chwili ich faktycznej wypłaty, a w konsekwencji w opisanym stanie faktycznym ograniczenia z ww. przepisu nie znajdują zastosowania?Czy, w opisanym powyżej stanie faktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60...

2013.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-528/13/PP
     ∟Czy Spółka, w opisanej sytuacji, ma prawo zaliczyć jednorazowo do podatkowych kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość zlikwidowanych środków trwałych, wymagających likwidacji wobec wznoszenia na ich miejscu nowego obiektu?

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-159/13-4/EK
     ∟Czy w sytuacji wprowadzenia opisanych zmian w strukturze właścicielskiej oraz restrukturyzacji zadłużenia, do odsetek spłacanych przez Spółkę do S.a.r.l. (stanowiącej w momencie spłaty spółkę - matkę Spółki posiadającą co najmniej 25% praw głosów) będą mieć zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-149/13-8/EK
     ∟Czy w spółce (A) wnioskującej o wydanie indywidualnej interpretacji występującej we wniosku jako pożyczkobiorca przy wypłacie odsetek od pożyczki spółce (B) trzeba stosować ograniczenia z tytułu przepisów o „cienkiej kapitalizacji”?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/09/12-6/S/AJ
     ∟obowiązki płatnika związanych z opodatkowaniem „u źródła” przychodów z tytułu zbycia „prawa do zawodnika

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-503/09/12-7/S/MK
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała transport pneumatyczny do inwestycji w obce środki trwałe i prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych przez okres trwania umowy dzierżawy (3 lata) po stawce amortyzacyjnej właściwej dla inwestycji w obcych środkach trwałych w wysokości 10% i zalicza je do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów nie umorzona wartość inwestycji w obcych środkach trwałych (transport pneumatyczny) po zakończeniu trwania umowy dzierżawy (czyli po okresie 3 lat) - pod data podpisania protokołu przenoszącego na Szpital własność systemu transportu pneumatycznego?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-573/12/PS
     ∟Czy wypłacane przez Wnioskodawcę od dnia 27 października 2012 r. odsetki od wkładów wniesionych przez Kasy na fundusz stabilizacyjny oraz odsetki od lokat wolnych środków pieniężnych Kas i lokat obowiązkowych, stanowią dla Wnioskodawcy w całości koszty uzyskania przychodów i nie podlegają regulacjom dotyczącym tzw. cienkiej kapitalizacji, zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-240/12-2/MC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne naliczane przez Spółkę od wartości początkowej środków trwałych wprowadzonych do ksiąg na podstawie aktu notarialnego wnoszącego aport, ustalonej na podstawie wyceny dokonanej przez GM, tj. od wartości brutto łącznie z nieodliczonym przez GM VAT naliczonym, mogą być w pełnej wysokości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-870/12/SD
     ∟Czy odpowiednia część odpisu amortyzacyjnego dokonywanego od wartości początkowej samochodu, wynikająca z zasad podziału zysku w Spółce, może być uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodów? Przykładowo, jeśli Wnioskodawcy przysługuje 1% udziału w zyskach Spółki, to czy może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 1% odpisu amortyzacyjnego dokonywanego od wartości początkowej samochodu?

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-771/12/MO
     ∟Czy w roku fizycznej likwidacji środków trwałych, od których dokonywano odpisów amortyzacyjnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ich wartość dotąd nieumorzoną w formie odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-740/12/SD
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określając wartość zadłużenia wobec podmiotów, o których mowa w tych przepisach Wnioskodawca powinien brać pod uwagę zadłużenie wyłącznie z tytułu pożyczek (kredytów) w rozumieniu art. 16 ust. 7b tejże ustawy, czy powinien ustalić wartość zadłużenia wynikającą z wszelkich tytułów prawnych, w tym z tytułu dostaw towarów i usług?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-300/12/BG
     ∟Czy koszty dotyczące fizycznej likwidacji środków trwałych, w szczególności: wartość usług rozbiórkowych, wyburzeniowych, demontaży urządzeń technologicznych oraz instalacji, wykonywanych zarówno przez podmioty zewnętrzne, jak i przez własnych pracowników (koszty wynagrodzeń i narzutów pracowników zaangażowanych bezpośrednio w proces inwestycyjny) mogą zostać zaliczone do wartości początkowej nowo wytworzonych środków trwałych?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-213/12-2/MS
     ∟Czy wnioskodawca, będący podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej może amortyzować środki trwałe wykorzystywane na potrzeby działalności w Strefie przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych obniżonych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT? Czy wnioskodawca, będący podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej będzie mógł w przyszłości podwyższyć stawki amortyzacyjne dla środków trwałych wykorzystywanych na potrzeby działalności prowadzonej w Strefie, które zostały obniżone uprzednio na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT. przy założeniu że podwyższone w ten sposób stawki nie będą wyższe od stawek wskazanych w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiących ...

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-29/12-4/MC
     ∟Jak określić wartość początkową środków trwałych wycofanych z Zakładu a wnoszonych przez Gminę do Spółki? Czy należy dokonać wyceny przedmiotowego mienia i zaliczać w Spółce z o.o. do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości mienia wynikającej z wyceny?

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-245/12/BG
     ∟w zakresie m.in. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przystosowaniem i funkcjonowaniem miejsca pracy pracownika będącego jednocześnie członkiem Rady Nadzorczej Spółki

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-571/11-2/EK
     ∟Czy Umowa Generalna zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką Siostrzaną jest kwalifikowana jako któraś z czterech umów zrównanych przez ustawodawcę z umową pożyczki na potrzeby cienkiej kapitalizacji w rozumieniu art. 16.7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. pożyczką, depozytem nieprawidłowym, lokatą bądź emisją papierów wartościowych o charakterze dłużnym, a tym samym czy odsetki płacone w związku z tą umową stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13