Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
365/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-993/11-2/JD
∟Czy wnioskodawca będzie mógł w przyszłości podwyższyć stawki amortyzacyjne obniżone uprzednio na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, przy założeniu, że podwyższone w ten sposób stawki nie będą wyższe od stawek wskazanych w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiących załącznik do ustawy o CIT?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-840/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-838/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-843/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-837/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-841/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-845/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-844/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-842/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-836/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-847/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-839/11-2/MS
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1106/11/CzP
∟„W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-846/11-2/MS
∟Wskazanie momentu wprowadzenia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nabytych w drodze aportu do ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych oraz zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego, dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r.
2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1105/11/CzP
∟„W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji”
2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1340/11-2/PR
∟opodatkowanie, konieczność korygowania podstawy opodatkowania w sytuacji wypowiedzenia umowy leasingu z winy korzystającego, opodatkowania odszkodowania wypłacanego przez korzystającego tytułem naprawienia szkody, zwrotu przedmiotu leasingu oraz zawarcia nowej umowy leasingu z nowym korzystającym
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1053/11/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym
2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1010/11/BG
∟w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spłaty przez Spółkę odsetek od pożyczki zaciągniętej od „Spółki S” z uwagi na zmianę wierzyciela (w drodze cesji lub subrogacji)
2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1009/11/BG
∟w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spłaty odsetek od pożyczki przez Spółkę zaciągniętej od Pożyczkodawcy i następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) przez Spółkę do spółki francuskiej
2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-641/11-2/AG
∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, iż do odsetek od pożyczek od udziałowców spłacanych w ten sposób, że w pierwszej kolejności spłacone będą raty kapitałowe a następnie nastąpi spłata odsetek, nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem odsetki te będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu, jeżeli na dzień zapłaty odsetek wartość zadłużenia Spółki wobec jej udziałowców (jak również wobec ewentualnych innych podmiotów posiadających co najmniej 25% udziałów w kapitale udziałowca Spółki) nie przekroczy trzykrotności kapitału zakładowego Spółki.2. Czy do odsetek od pożyczki od spółki-siostry (tj. w przypadku gdy ten sam udziałowiec posiada co najmn...
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-604/11-4/AG
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, w przypadku finansowania udzielanego Spółce przez podmioty inne niż opisane w pkt 1 powyżej (tj. inne niż spółka-matka, spółki-matki lub spółka-siostra), nie znajdą zastosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek płaconych od takiego finansowania (tj. regulacje dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji), niezależnie od relacji takiego finansowania do kapitału zakładowego spółki, a w konsekwencji całość odsetek wypłacanych przez Spółkę od takiego finansowania będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-608/11-2/AG
∟Ponieważ ani na moment udzielenia Spółce przedmiotowych pożyczek ani obecnie (tj. po przejęciu pożyczek wymienionych w punkcie 2 przez Pożyczkodawcę 1), żaden z pożyczkodawców (Pożyczkodawca1/Pożyczkodawca 2) nie był/nie jest bezpośrednim udziałowcem Spółki (ani też nie posiadał/posiada ze Spółką wspólnego udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów w kapitale obu podmiotów tj. pożyczkodawcy i pożyczkobiorcy), przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT, tj. przepisy ograniczające możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od otrzymanych pożyczek, nie będą miały zastosowania do odsetek od pożyczek zarówno udzielonych Spó
2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-529/11-2/PK1
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, do odsetek wypłacanych z tytułu Pożyczki / Pożyczek udzielonej / udzielonych przez Pożyczkodawcę posiadającego co najmniej 25% udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, na które przypadać będzie mniej niż 25% praw głosu - nie będą miały zastosowania ograniczenia przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o PDOP (tzw. przepisy o niedostatecznej kapitalizacji)?
2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1027/11/JD
∟Czy w przypadku wyburzenia budynków, nieumorzona ich wartość netto (niezamortyzowana), będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie wyburzenia czy też zwiększy wartość początkową nowowybudowanych budynków i budowli ?
2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-152/11-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy transakcji forward w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem walutowym oraz określenia momentu wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcia amortyzacji, a także zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spłaconych w roku 2010 odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na budowę budynku użytkowego.
2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/11-2/JB
∟Czy w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, w sytuacji gdy spłata kwot głównych pożyczek następować będzie w ratach kwartalnych, a spłata odsetek od udzielonych pożyczek nastąpi dopiero wraz ze spłatą ostatniej raty pożyczki i w takim przypadku w dniu zapłacenia odsetek niespłacona kwota pożyczek oraz odsetek nie przekroczy wartości trzykrotności kapitału zakładowego Spółki określonej w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, to odsetki będą mogły w całości stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy kwotę zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z innych tytułów niż pożyczki, tzn. z tytułu zakupu towarów należy doliczyć do kwoty zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla określenia czy wartość zadłużenia przekracza trzykrotności kapitału zakładowego Spółki?
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-162/11-2/IŚ
∟W zakresie sposobu ujęcia w rachunku podatkowym kosztów z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i z tytułu podatku od nieruchomości w okresie trwania inwestycji związanej z budową budynku biurowego.
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/11-5/AM
∟Czy wydatki na budowę dróg tymczasowych na dzierżawionych gruntach, które po zakończeniu inwestycji zostały zlikwidowane stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie i jako takich podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie ich fizycznej likwidacji należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/11/DK
∟Czy odsetki od pożyczek, w części przekraczającej trzykrotność wartości kapitału zakładowego, winny stanowić koszt uzyskania przychodów, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1690/10/PP
∟Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty nieumorzonej wartości środka trwałego w wysokości 139.872,49 zł jest zgodne z prawem podatkowym?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.