Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

365/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-535/15-3/JC
     ∟1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach Umowy mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 updop? 2. Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o updop?

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-518/15-3/JC
     ∟5. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał przypisany Spółce Rachunek Główny w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny, nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 6 .Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie świadczył m.in. na rzecz Spółki usługę cash poolingu, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a w zw. z art. 11 ustawy o CIT, tj. czy Spółka będzie miała obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transferami środków pieniężnych dokonywanymi przez Bank na podstawie Umowy?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-520/15-3/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie świadczył m.in. na rzecz Spółki usługę cash poolingu, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a w zw. z art. 11 ustawy o CIT, tj. czy Spółka będzie miała obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transferami środków pieniężnych dokonywanymi przez Bank na podstawie Umowy?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-519/15-3/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy z Bankiem, na podstawie której Bank będzie świadczył m.in. na rzecz Spółki usługę cash poolingu, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a w zw. z art. 11 ustawy o CIT, tj. czy Spółka będzie miała obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transferami środków pieniężnych dokonywanymi przez Bank na podstawie Umowy?

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-502/15-2/MS
     ∟zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-133/15-2/TO
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek od Obligacji na rzecz Udziałowca będą podlegały ograniczeniom w zakresie prawa do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów, wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-205/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dot. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-439/15-3/JC
     ∟1. Czy odsetki wypłacane w ramach opisanego powyżej systemu będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zmianami)? 2. Czy w przypadku Podatkowej Grupy Kapitałowej pod pojęciem „wartość kapitału własnego”, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT należy rozumieć wartość kapitału własnego zsumowanego wszystkich spółek wchodzących w skład Podatkowej Grupy Kapitałowej czy też wartość kapitału własnego spółki dominującej reprezentującej Podatkową Grupę Kapitałową albo wartość kapitału własnego spółki będącej członkiem Podatkowej Grupy Kapitałowej, która jest pożyczkobiorcą?

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-164/15/PW
     ∟Objęcia odsetek od obligacji wyemitowanych przez spółkę z o.o. na rzecz spółki jawnej, otrzymanych przez osoby fizyczne w wyniku likwidacji spółki jawnej, zakresem zastosowania przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-139/15/PW
     ∟Objęcie odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę komandytowo-akcyjną, płaconych na rzecz osoby fizycznej, zakresem zastosowania przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-140/15/PW
     ∟Objęcie odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę komandytowo-akcyjną zakresem zastosowania przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-138/15/PW
     ∟Objęcie odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę komandytowo-akcyjną, płaconych na rzecz spółki jawnej, zakresem zastosowania przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-16/15/JKT
     ∟Czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicje pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania, tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-102/15/JKT
     ∟Czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicję pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-103/15/JKT
     ∟Czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-104/15/JKT
     ∟Czy w przypadku stwierdzenia, że zadłużenie lub wierzytelność wobec innych podmiotów uczestniczących w Strukturze powinno być traktowane jako pożyczka dla potrzeb stosowania przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji, finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia, zgodnie z art. 16 ust. 7g ustawy o CIT?

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-165/15/AW
     ∟czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicję pożyczki, o której mowa w art. 16 ust.7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-166/15/AW
     ∟czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-167/15/AW
     ∟czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-15/15/AW
     ∟czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicję pożyczki, o której mowa w art. 16 ust.7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-19/15/AW
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku częściowej likwidacji środka trwałego

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-207/15/AW
     ∟Czy przy ustalaniu wartości zadłużenia Spółki wobec wspólników, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym sprzed 1 stycznia 2015 r., do wartości zadłużenia należało również doliczyć zyski Spółki, który nie uległy podziałowi pomiędzy wspólników i zostały przeniesione na podstawie uchwał Zgromadzenie Wspólników na kapitał zapasowy Spółki?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-116/15-3/GG
     ∟Czy przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 Ustawy o CIT mogą mieć zastosowanie do Odsetek płatnych na podstawie Umowy Pożyczki, w sytuacji gdy na moment zawarcia Umowy Pożyczki, Wnioskodawca oraz Spółka Pożyczkodawca miały tego samego Wspólnika, natomiast w czasie dokonywania płatności Odsetek Spółka Pożyczkodawca będzie właścicielem 100% udziałów Wnioskodawcy?

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-30/15/PST
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek na rzecz Osoby fizycznej z tytułu udzielonej pożyczki, otrzymanych przez nią (Osobę fizyczną) w wyniku likwidacji SJ, podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytania nr 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość zadłużenia na moment spłaty odsetek w przypadku wcześniejszej spłaty części kapitałowej pożyczki?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-330/15/IZ
     ∟Czy w dniu każdorazowej zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce i każdy z udziałowców Spółki posiada w niej mniej niż 25% udziałów) uzgodnionej uprzednio transzy odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-331/15/IZ
     ∟Czy w dniu zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce i wobec żadnego z udziałowców na dzień zapłaty całości odsetek nie występują inne zobowiązania) całej kwoty odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-332/15/IZ
     ∟Czy po uprzednim podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 350.000 PLN, a następnie późniejszej zapłacie przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce, a wobec udziałowców na dzień zapłaty części odsetek pozostanie do uregulowania wyłącznie pozostała kwota odsetek, to jest 1.050.000 PLN) części kwoty odsetek naliczonych od pożyczek (to jest w kwocie około 1.050.000 PLN), których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-333/15/IZ
     ∟Czy w dniu zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień po 25% udziałów w Spółce i wobec żadnego z udziałowców na dzień zapłaty całości odsetek nie występują inne zobowiązania) całej kwoty odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń, wynikających z art. 16 ust 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-334/15/IZ
     ∟Czy po uprzednim podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 350.000 PLN i późniejszej zapłacie przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień po 25% udziałów, a na dzień zapłaty części odsetek wobec udziałowców pozostanie do uregulowania wyłącznie pozostała kwota odsetek, to jest 1.050.000 PLN) części kwoty odsetek naliczonych od pożyczek (to jest w kwocie około 1.050.000 PLN), których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-215/15-2/JBB
     ∟W zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13