Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
271/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/12-4/AG
∟Czy ujemna kwota rozliczenia instrumentu pochodnego, w przypadku spółki H Sp. z o.o., kontraktu „futures” stanowi koszt uzyskania przychodu? Jeśli tak, to czy nastąpiło to z momentem realizacji praw wynikających z tego kontraktu, tj. na dzień 31 grudnia 2011 r.?
2012.06.18 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/423-199/11/12-S-1/MM
∟W którym momencie należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest dodatnia?
2012.06.18 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/423-199/11/12-S-2/MM
∟W którym momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest ujemna?
2012.06.18 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/423-199/11/12-S-3/MM
∟W którym momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest ujemna?
2012.06.18 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/4236-199/11/12-S/MM
∟W którym momencie należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest dodatnia?
2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-348/12/AK
∟W którym momencie stratę poniesioną przez Spółkę w wyniku realizacji transakcji terminowej na pochodnych instrumentach finansowych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-110/12/AK
∟Czy strata poniesiona przez Spółkę w wyniku realizacji transakcji terminowej na pochodnych instrumentach finansowych stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-451/09-5/12/S/MS
∟Czy Bank kwotę przychodu stanowiącą efekt rozliczenia instrumentu pochodnego kwalifikować powinien jako opodatkowaną zgodnie z zasadą wynikającą z art. 12 ust. 3 UPDOP, a zatem za datę jego powstania przyjąć powinien dzień faktycznego dokonania zapłaty przez kontrahenta?
2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-308/11-2/KJ
∟Czy koszty związane z nabyciem jednostek redukcji emisji CER stanowią bezpośrednie czy też koszty pośrednie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej?W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER za koszty uzyskania przychodów, czy ma to miejsce w dacie ich umorzenia na podstawie raportu rocznego rozliczeń uprawnień do emisji czy też w momencie dokonania w księgach rachunkowych odpisu amortyzacyjnego od nabytych jednostek?
2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-182/11/CzP
∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”
2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1339/11/CzP
∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-505a/11/AM
∟Czy wydatki związane z tzw. końcowym rozliczeniem kontraktów IRS I1, IRS I2 i IRS I3, zabezpieczających Spółkę przed ryzykiem negatywnych wahań wysokości oprocentowania zaciągniętych kredytów, których poniesienie będzie konieczne w związku ze sprzedażą budynku B. i spłatą Kredytu N1, będą stanowić dla Spółki koszt podatkowy w dacie poniesienia?
2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-973/11-3/IŚ
∟przychody, koszty uzyskania przychodów, różnice kursowe i obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego „u źródła” z tytułu transakcji walutowych
2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-810/11-4/AG
∟Czy w przypadku zawieranych przez Oddział transakcji na nierzeczywistych instrumentach pochodnych przychody podatkowe z realizacji transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z tytułu realizacji transakcji (tj. w Dacie Rozliczenia)?
2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/11-4/AG
∟1) Czy płatności z tytułu Premii Ryzyka będą stanowić dla B. koszty uzyskania przychodu niezależnie od tego, czy jakiekolwiek Wierzytelności nie zostaną spłacone i faktycznego otrzymania (lub nie) Płatności CDS? kiedy płatności z tytułu Premii Ryzyka powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu B.?2) Czy Płatność CDS stanowi przychód B. i jaki dzień uznaje się za datę powstania przychodu?3) Czy w chwili wykupu obligacji Junior Notes ewentualna ujemna różnica pomiędzy kosztami poniesionymi na nabycie obligacji w chwili ich emisji a kwotą otrzymaną przy wykupie będzie stanowić dla B. koszty uzyskania przychodu?4) W scenariuszu alternatywnym nr 1, jeżeli przed wykupem Junior Notes B. sprzeda obligacje SPV, która nabyłaby je w celu umorzenia, a nast...
2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-807/11-2/AG
∟1. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu tzw. Płatności Wstępnej związanej z zawarciem transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny?2. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać Otrzymane oraz Zapłacone Płatności Swapowe realizowane w wyniku zawarcia transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny?3. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać wydatki ponoszone w Dacie Zamknięcia w związku z transakcją, której przedmiotem jest instrument pochodny?
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/11-2/IŚ
∟W zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych (w tym w aspekcie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w związku z nabyciem Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego.
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-857/11-2/IŚ
∟W zakresie nabycia Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego:
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-858/11-2/IŚ
∟W zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych (w tym w aspekcie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w związku z nabyciem Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego.
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-716/11-4/AG
∟1. Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia tego kontraktu?
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-714/11-4/AG
∟1. Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia tego kontraktu?
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-713/11-4/AG
∟1. Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia tego kontraktu?
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-712/11-4/AG
∟1. Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia tego kontraktu?
2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1345/11/PP
∟Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia kontraktu?
2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1043/11/PP
∟Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-433/11-8/DG
∟w zakresie ustalania skutków podatkowych realizacji transakcji FORWARD
2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-863/11/AK
∟W którym momencie Bank powinien rozpoznać przychód z tytułu otrzymanej postaci premii opcyjnej za zbycie instrumentów finansowych jakimi są opcje na stopę procentową, opcje na akcje, opcje warunkowe i opcje towarowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-608/11-2/AG
∟Ponieważ ani na moment udzielenia Spółce przedmiotowych pożyczek ani obecnie (tj. po przejęciu pożyczek wymienionych w punkcie 2 przez Pożyczkodawcę 1), żaden z pożyczkodawców (Pożyczkodawca1/Pożyczkodawca 2) nie był/nie jest bezpośrednim udziałowcem Spółki (ani też nie posiadał/posiada ze Spółką wspólnego udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów w kapitale obu podmiotów tj. pożyczkodawcy i pożyczkobiorcy), przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT, tj. przepisy ograniczające możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od otrzymanych pożyczek, nie będą miały zastosowania do odsetek od pożyczek zarówno udzielonych Spó
2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-398/10/11-S/MK
∟1. Które z kwot uiszczanych na rzecz banku mogą zostać uznane w Spółce za koszt uzyskania przychodu?2. W jakich terminach Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę jej zobowiązania wobec banku?
2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-478/11-2/AG
∟1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki dotyczące kontraktów opcyjnych tj. zobowiązania wynikające z kontraktów opcyjnych rozliczonych w terminach zapadalności oraz kontraktów opcyjnych rozliczonych przedterminowo a także premie należne bankom, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?2. W jakim momencie powyższe wydatki powinny być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.