Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

271/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-411/13-2/KJ
     ∟Czy w związku z wyceną instrumentów finansowych, którą Wnioskodawca będzie ujmował w księgach rachunkowych na koniec każdego miesiąca oraz na dzień bilansowy, powstają podatkowe różnice kursowe, skutkujące odpowiednio zwiększeniem przychodów albo kosztów podatkowych?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-624/13-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z umowy CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy CDS (Partnera), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy CDS, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobow...

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-147/10-8/13/S/AG
     ∟W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-413/13-2/IŚ
     ∟Skutki w postaci różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zawieranych transakcji forward o charakterze rzeczywistym

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-347/13/AP
     ∟Czy straty wynikające z rozliczenia (zamknięcia) umów opcyjnych w wyniku:1. wcześniejszego zamknięcia transakcji przez bank,2. wcześniejszej realizacji praw wynikających z transakcji,3. odpłatnego zbycia instrumentówstanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych niezależnie od formy wcześniejszego rozwiązania umowy opcyjnej? Czy powstałe straty opcyjne stanowią koszt podatkowy w momencie (dacie) zamknięcia/rozliczenia umów opcyjnych niezależnie od momentu kiedy nastąpi zapłata, czy też koszt podatkowy powstaje dopiero w momencie faktycznej zapłaty długu opcyjnego (przelewu środków)?

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-46/13-4/IR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki płaconych po oddaniu inwestycji do użytku, jaka ma zostać udzielona przez spółki w pierwszym lub w drugim wariancie ? Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów raty amortyzacyjne od wartości początkowej inwestycji, w skład której to wejdą odsetki zapłacone od pożyczki, jaka ma zostać udzielona w pierwszym lub w drugim wariancie od spółek do dnia oddania inwestycji do użytkowania?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/10/13-S/ŁM
     ∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/10/13-S-1/ŁM
     ∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-122/10/13-S/ŁM
     ∟Czy koszt uzyskania przychodów z tytułu straty powstałej w momencie zamknięcia opcji powstał w stosunku do części umorzonej w momencie umorzenia, a w części nieumorzonej będzie kosztem podatkowym dopiero w momencie zaliczenia go do kosztów bilansowych?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-447/12-5/MF
     ∟Czy kwota długu w wysokości 8.361.345,68 zł będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-447/12-6/MF
     ∟Kiedy poszczególne kwoty, które uzyskał bank tytułem spłaty długu staną się kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1077/12-3/IŚ
     ∟Wzajemne rozliczenia w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej (kompensata nettingowa jako dzień uregulowania zobowiązań i moment powstania podatkowych różnic kursowych; umowny kurs nettingowy jako kurs faktycznie zastosowany; uczestnictwo w systemie zabezpieczającym kurs waluty, w tym możliwość i moment rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych; kursy faktycznie zastosowane a odchylenia o +/- 5% od kursu średniego NBP).

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1007/12-3/IŚ
     ∟Kursy waluty przy różnicach kursowych oraz moment powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu transakcji rzeczywistych i nierzeczywistych typu forward (pochodne instrumenty finansowe)

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-843/12-2/AG
     ∟Czy Premia Opcyjna związana z przyznaną Spółce Opcją Zakupu, wymagalna po dniu rezygnacji po dniu rezygnacji z realizacji Opcji Zakupu, tj. po Dniu Wykonania Opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („ustawa o CIT”), który winien być rozpoznany dla celów podatkowych na podstawie i w trybie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, tj. na zasadzie memoriałowej (w dacie poniesienia)? W związku z powyższym, czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając jednorazowo Premię Opcyjną do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który koszt ten został ujęty w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, następujący po dniu 5 grudnia 2011 r., tj. po dniu rezygnacji z realizacji ...

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-720/12-7/AG
     ∟W sytuacji wyboru przez podatników sposobu ustalania różnic kursowych wg art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. wg metody przepisów o rachunkowości - rozwiązania wynikające z rachunkowości określają skutek w podatku dochodowym związany z różnicami kursowymi. Jeżeli dla celów bilansowych są wykazywane różnice kursowe, to są również rozliczane w podatku dochodowym. Skoro zatem Spółka księguje zrealizowane różnice kursowe na koncie przychodowym w momencie wykonania opcji, czyli w dacie zrealizowania kontraktu opcyjnego (dniu rozliczenia), to w tym momencie należy ustalić przychód podatkowy.

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1183/12/PP
     ∟Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej jako Ustawa CIT)?W sytuacji, gdy ewentualne straty, o których mowa w pyt. nr 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów wspólników Spółki, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, w którym momencie ewentualne strata będzie mogła zostać rozpoznana jako koszt podatkowy wspólnika będącego osobą prawną, tj. Spółki z o.o. (któr...

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1186/12/AK
     ∟- Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku nr 1b)- W sytuacji, gdy ewentualne straty, o których mowa w pyt. nr 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów wspólników Spółki, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, w którym momencie ewentualne strata będzie mogła zostać rozpoznana jako koszt podatkowy wspólnika będącego osobą prawną, tj. Spółki z o.o. (której wspólnikami będą wspólnicy Spółki...

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1349/12/AK
     ∟- Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku nr 1b)- W sytuacji, gdy ewentualne straty, o których mowa w pyt. nr 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów wspólników Spółki, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, w którym momencie ewentualne strata będzie mogła zostać rozpoznana jako koszt podatkowy wspólnika będącego osobą prawną, tj. Spółki z o.o. (której wspólnikami będą wspólnicy Spółki...

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1563/12/PP
     ∟Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej jako Ustawa CIT)?W sytuacji, gdy ewentualne straty, o których mowa w pyt. nr 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów wspólników Spółki, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, w którym momencie ewentualne strata będzie mogła zost...

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1184/12/AP
     ∟Rozliczenie opcji – koszty uzyskania przychodów

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1336/12/AP
     ∟Rozliczenie opcji – koszty uzyskania przychodów

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-737/12-2/AG
     ∟związku z dokonaną analizą prawną, należy przyjąć że przychody z realizacji instrumentu finansowego A (dodatni wynik z transakcji) powstaną w dacie faktycznego otrzymania przez Spółkę płatności z tego tytułu, czyli w dniu zapłaty (w gotówce lub przez potrącenie), stosownie do art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-736/12-2/AG
     ∟odnośnie skutków podatkowych transakcji na instrumentach finansowych

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-615/12-2/AG
     ∟1. W którym momencie następuje realizacja praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych lub rezygnacja z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, o których to czynnościach mowa w art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.2. W którym momencie Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z zawarciem pochodnych transakcji zabezpieczających oraz wydatki wynikające z rozliczenia tych transakcji.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/11-7/12/S/AG
     ∟Wysokość premii jest ustalana przez strony w momencie zawarcia kontraktu opcyjnego. Tak ustalona premia jest płatna niezależnie od faktu czy dojdzie do realizacji kontraktu opcyjnego, czy też realizacja kontraktu opcyjnego nie wystąpi. Standardem jest, iż premia płacona jest w terminie dwóch dni roboczych od daty zawarcia transakcji, tj. od daty zawarcia umowy opcji, a nie od daty zawarcia umowy kupna/sprzedaży instrumentów bazowych w wyniku realizacji prawa do opcji. Premia ta jest zatem opłatą niezależną od wyniku zawartego kontraktu i stanowi zapłatę dla wystawcy instrumentu za samo jego wystawienie (za ryzyko związane z wystawieniem instrumentu). W konsekwencji przychód z tytułu wystawionych/zbytych instrumentów opcyjnych w postaci uzyskanej premii opcyjnej powinie...

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-547/09/12-16/S/IŚ
     ∟w zakresie określenia daty powstania przychodów i momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu transakcji na pochodnych instrumentach finansowych typu „opcje put”

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/09-10/12/S/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie art. 12, art. 15 i art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, u Wnioskodawcy z tytułu wykonania opcji wystawionej przez bank oraz opcji wystawionej przez Wnioskodawcę - powstanie - odpowiednio - przychód w dacie faktycznego otrzymania przez Wnioskodawcę płatności kwot wynikających z rozliczenia opcji albo koszt uzyskania przychodu w dacie zapłaty przez Wnioskodawcę kwot wynikających z rozliczenia opcji?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-726/12/PP
     ∟Czy instrumenty finansowe opisane wyżej są instrumentami pochodnymi w myśl art. 16 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych i od zysków z działalności inwestycyjnej na tej platformie należy się podatek, czy może nie są to instrumenty finansowe w rozumieniu przywołanej ustawy i są „grą losową” w której uczestnictwo/inwestowanie podlega sankcjom określonym w art. 107 ustawy z dnia 9 września 1999r. – Kodeks karny skarbowy?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-504/12/AK
     ∟Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych różnic kursowych?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-148/09-7/12/S/AG
     ∟Czy w odniesieniu do nierzeczywistych instrumentów pochodnych (tj. kontraktów forward oraz opcji walutowych bez faktycznej dostawy waluty), przychód z tytułu tych instrumentów powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. z chwilą otrzymania zapłaty?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10