Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
102/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-178/13-4/IR
∟Czy Zespół Opieki Zdrowotnej powinien w myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od zapłaconych odsetek od kwoty głównej zwróconej w związku z brakiem podpisanej umowy z NFZ?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-269/13/SD
∟1. Czy Spółka mogła zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną (samochód o znacznym stopniu zużycia – 10 lat)? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)2. Czy obliczone odsetki zgodnie z art. 16e ust. 4 (winno być art. 16e ust. 1 pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)
2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-101/13/AW
∟Czy Spółka może zwiększyć koszty podatkowe o kwotę cła, wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego pod datą wystawienia decyzji, tj. w miesiącu lutym 2013 r. (w przypadku zapłaty zobowiązania w przewidzianym prawem terminie), czy też należy skorygować koszty roku, w którym towary zostały zaimportowane i dla którego został określony dług celny, tj. koszty roku 2011?
2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/13-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu korekty przychodów oraz kosztów.
2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-485/11/13-S-1/DS
∟Wnioskodawca - Starostwo Powiatowe zwraca się z prośbą o interpretację podatkową w zakresie płatności podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w bilansie likwidacyjnym sporządzonym przez SP ZOZ w likwidacji przez następcę prawnego Wnioskodawcę - Starostwo Powiatowe.
2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-604/12/AW
∟Czy podatkowo Spółka może uznać składki zapłacone za zleceniobiorców w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r.? Czy składki leżące po stronie płatnika (Spółki) Spółka może uznać podatkowo w całości w dacie zawarcia Układu Ratalnego z ZUS, czy też uznawać podatkowo sukcesywnie w części faktycznie zapłaconej wg tegoż Układu? Czy opłata prolongacyjna stanowi koszt podatkowy?
2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-485/12/AW
∟Czy kwoty zaległego podatku od nieruchomości za lata 2008, 2009 i 2011 ustalone i opłacone w czerwcu i lipcu 2012 roku, ujęte w księgach rachunkowych w 2012 roku, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2012 roku, na podstawie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-770/12/SD
∟Czy dochód Uczelni przeznaczony na zapłatę odsetek budżetowych korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od osób prawnych?
2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/09/12-7/S/JC
∟Czy odsetki zapłacone przez podatnika na podstawie art. 16e ust. 1 pkt 4 i art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są kosztem podatkowym?
2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-202b/12/DK
∟1) Do którego roku podatkowego Spółka powinna zaliczyć zapłacone w 2012 r. (czy zapłata w ogóle ma znaczenie) dopłaty do opłat za wieczyste użytkowanie za lata 2008, 2009, 2010 i 2011, czy w roku otrzymania wyroku sądowego, czy roku zapłaty tych dopłat, czy też należy sporządzić korektę CIT za lata ubiegłe, przy czym jedna z działek gruntu została sprzedana w 2009 r.?2) Czy odsetki ustawowe zapłacone od zapłaconych dopłat do opłat za wieczyste użytkowanie stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3) Czy koszty postępowania sądowego w tym wydatki na biegłego sądowego z zakresu wyceny nieruchomości, koszty procesu sądowego, opłaty od pozwów poniesione w toku toczących się sporów o wysokość opłaty...
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-186/11-2/MF
∟Czy otrzymanie zwrotu odsetek budżetowych, zapłaconych z powodu błędu kancelarii prawno-podatkowej stanowi przychód podatkowy?
2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-241/11/AW
∟Zakres kwalifikacji do kosztów podatkowych podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego (ustalenia momentu potrącalności).
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-402/11/MO
∟Czy w sytuacji gdy Wnioskodawca poniósł w danym roku stratę podatkową, a ponadto dochód z roku poprzedniego w całości przeznaczył na cele statutowe powstał dla niego obowiązek podatkowy od dochodu przeznaczonego na wydatki niezaliczone do kosztów podatkowych – składki PFRON?
2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179/11/PS
∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek.
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-95a/11/AW
∟W którym momencie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległość w podatku od nieruchomości za rok 2005?
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-95b/11/AW
∟W którym momencie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległość w podatku od nieruchomości za rok 2006?
2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-939/10-6/KS
∟Czy raty płaconych odsetek od przetrzymanych środków pieniężnych stanowią dla Sp. z o.o. koszt uzyskania przychodu?
2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-8/10-2/DS
∟1. Czy w momencie uzyskania straty podatkowej, przy niewydatkowanym wcześniej uzyskanym dochodzie, wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia typu składki PFRON, odsetki budżetowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w sytuacji uzyskania dochodu i zwolnieniu części z tytułu przeznaczenia na cel statutowy jakim jest ochrona zdrowia, w przypadku uzyskania straty w okresach wcześniejszych, 50% całej straty może podlegać odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu?
2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-336/10-4/AM
∟Czy odsetki za zwłokę naliczone i pobrane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych stanowią koszty uzyskania przychodów dla spółki prowadzącej szkołę i przedszkole na prawach publicznych?
2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-280/10-3/IŚ
∟CIT - w zakresie sprecyzowania zasad korekty odpisów amortyzacyjnych na skutek korekty wpłat na PFRON
2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-280/10-4/IŚ
∟CIT - w zakresie sprecyzowania zasad korekty odpisów amortyzacyjnych na skutek korekty wpłat na PFRON.
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-969/09-4/ŁM
∟Czy poprawne jest w zaistniałej sytuacji zaliczenie kwoty 491.959,25 zł jako wydatku stanowiącego koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia niefinansowego składnika majątku trwałego?
2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-251/09-2/IŚ
∟Nie można uznać, że zapłata tych odsetek i poniesienie kosztów związanych z nieściągalnością wierzytelności są równoznaczne z przeznaczeniem części dochodu na cele statutowe, co tym samym oznacza wystąpienie obowiązku z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, którego podatnikiem – jak wskazano wyżej – jest Fundacja, czyli organ założycielski.
2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-331/09-3/KS
∟1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prowadząca wyłącznie działalność statutową jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty zapłaconych odsetek budżetowych?2. Czy wynagrodzenia pracowników za m-c grudzień 2008 oraz składki ZUS (pracodawcy) stanowią koszty uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008?
2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-331/09-2/KS
∟1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prowadząca wyłącznie działalność statutową jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty zapłaconych odsetek budżetowych?2. Czy wynagrodzenia pracowników za m-c grudzień 2008 oraz składki ZUS (pracodawcy) stanowią koszty uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008?
2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-223/09-2/GJ
∟przedmiotowa Rekompensata w ocenie Organu nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. Spółka nie ma możliwości zaliczenia zarówno I raty Rekompensaty zapłaconej w 2008r. jak i II raty Rekompensaty zapłaconej w 2009r. do kosztów podatkowych w związku z czym odpowiedź na pytanie w zakresie momentu uznania jej za koszt podatkowy jest bezprzedmiotowa.
2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1497/08-2/JG
∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonany przez kontrahenta zwrot wydatków za zapłacenie odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych, będzie stanowił dla „P” spółka z o.o. przychód do opodatkowania?
2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1162/08-6/JB
∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone odsetki w wysokości 8%, naliczone w związku z opóźnieniem wykupu obligacji ?
2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-26/08-3/EK
∟Czy dopłatę opłaty produktowej za 2006 r. Spółka może zaliczyć w koszty 2007 r.?
2007.04.27 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-R I-PDP/423-34/P/100/07/WS/47163
∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego Jednostka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych odsetek za zwłokę zwróconych w związku ze stwierdzoną nadpłatą oraz otrzymanego od nadpłaty oprocentowania?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.