Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


100/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-78/12-4/JG
     ∟1. Czy Spółka wystawiając na Partnera fakturę tylko na opłatę za przesyłkę, która jest częścią całego zamówienia postępuję prawidłowo? (VAT)2. Czy Spółka rozpoznając moment uzyskania przychodu w dacie wystawienia tejże faktury, postępuję prawidłowo? (CIT)

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/12-2/EK
     ∟Moment powstania przychodu w przypadku sprzedaży udziałów w spółce prawa bułgarskiego w sytuacji otrzymania zapłaty w grudniu 2011 r. i dokonania wpisu do właściwego rejestru w bułgarskim organie rejestrowym, skutkującego przejściem prawa własności udziałów w spółce bułgarskiej w roku 2012.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-466/11-2/DS
     ∟1. Czy prawidłowe jest, w odniesieniu do usług udzielania licencji, w przypadku terminowego przekazania raportu przez licencjobiorcę, przyjęcie przez Spółkę za datę powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych momentu, w którym następuje ustalenie należnego wynagrodzenia, tj. momentu otrzymania raportu dostarczonego przez licencjobiorcę?2. Czy prawidłowe jest, w odniesieniu do usług udzielania licencji, w przypadku otrzymania przez Spółkę zapłaty przed otrzymaniem raportu od licencjobiorcy, przyjęcie przez Spółkę za datę powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych momentu otrzymania tej zapłaty?3. Czy prawidłowe jest, w odniesieniu do usług udzielania licencji, w przypadku gdy licencjobiorca nie przekazuje raportu w terminie, ani nie d...

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-617/11/DK
     ∟Rozliczenie przychodu, moment powstania przychodu, zapłata, jednorazowo, otrzymanie zapałaty.

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1119/11-2/DG
     ∟Czy Spółka może dokonać korekty podatku dochodowego oraz należnego podatku VAT na podstawie protokołu korekty sporządzonego w oparciu o wydruku z systemu T O w przypadku opisanym w pkt 1? Czy Spółka ma obowiązek dwukrotnego zaewidencjonowania sprzedaży w księgach rachunkowych oraz podwójnej zapłaty podatku dochodowego oraz należnego podatku VAT w przypadkach opisanych w pkt 2 i 3?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-517/11/CzP
     ∟„Czy w związku z tym, że do U., zgodnie z umową, Spółka płaci 20% lub 50% wynagrodzenia jego pracownika powstaje u niej nieodpłatne świadczenie usług?Czy w okresie po podpisaniu umowy z S., różnica w wysokości pomiędzy zapłatą do U. a kosztami wynagrodzenia pracownika U., jest nieodpłatnym świadczeniem usług?W sytuacji, gdyby po podpisaniu umowy z S., czyli od 6 maja 2005r. nie powstawało nieodpłatne świadczenie usług, jak potraktować rok 2005, czy podzielić proporcjonalnie do daty podpisania umowy z S. i tę część opodatkować jako nieodpłatne świadczenie; czy cały rok 2005 nie traktować jako nieodpłatne świadczenie usług?W którym momencie wykazać nieodpłatne świadczenie usług i po jakim kursie należy je wycenić?”

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-344/11-4/AS
     ∟Czy ODDZIAŁ postąpi prawidłowo, zaliczając do przychodów za miesiąc luty 2011 r. na podstawie art. 12 ust. 3 w poł. z ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwotę w wysokości X zł za wykonanie ww. usługi, która została potwierdzona w wystawionej przez ODDZIAŁ na rzecz Zamawiającego fakturze?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-100/11-6/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu w przypadku usług świadczonych przez Spółkę.

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-297/11/PC
     ∟Czy datą powstania przychodu będzie data otrzymania uzgodnionego oprocentowania zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397)?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-4/11/KB
     ∟opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-29/11-2/MB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z momentem wykonania usługi rozumianym, jako upływ każdego miesiąca, w którym realizowano kurs (proporcjonalnie do stopnia wykonania kursu), czy też z momentem wykonania usługi rozumianym jako koniec całego kursu językowego?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-862/10-4/AJ
     ∟Czy Spółka powinna uznać, że z chwilą rozpoczęcia każdego okresu licencyjnego dochodzi do zbycia przez Spółkę prawa majątkowego do tego filmu na rzecz licencjobiorcy - i w konsekwencji rozpoznawać przychody należne zgodnie z art. 12 ust 3a updop, tj. z chwilą rozpoczęcia się każdego okresu licencyjnego dla określonego filmu (w części opłaty licencyjnej przypadającej na ten film), czy też powinna uznać, że udzielane licencje są usługami rozliczanymi w okresach rozliczeniowych a przychody należne powinny być rozpoznawane przez Spółkę zawsze w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze, nie rzadziej niż raz w roku, tj. zgodnie z art. 12 ust 3c updop ?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1459/10/JD
     ∟Czy spółka prawidłowo rozpoznaje przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych traktując opisany rodzaj transakcji jako dostawę towarów i co za tym idzie uznając za moment powstania przychodu datę dostawy urządzenia nie później niż dzień wystawienia faktury (pytanie oznaczone we wniosku jako pkt b)?

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-328/10-4/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 12 ust. 2, 3 i 3a oraz art. 15 ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-714/08/JS
     ∟w zakresie rozpoznania przychodu z realizacji Kontraktu na podstawie Przejściowego Świadectwa Płatności

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-731/08/NG
     ∟Jaki moment należy uznać za moment powstania Przychodo podatkowego z tytułu świadczenia przez Spółkę usług pośrednictwa pracowniczego w następujących okresach:- przed 1 stycznia 2007r.- oraz od 1 stycznia 2007r. do dnia dzisiejszego?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-832/08-2/MB
     ∟Czy przychód z tytułu transakcji typu SWAP powstaje w każdej dacie realizacji praw wynikających z danej umowy (tj. rozliczenia transakcji)?Czy bankowi przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości dokonywanych płatności dotyczących omawianej transakcji, w każdej dacie rozliczenia tej transakcji?

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-47/07/MK
     ∟Czy dokonane przez członków Zrzeszenia wpłaty na zakup gruntów pod budownictwo i finansowanie procesu inwestycyjnego budowy domów jednorodzinnych tworzą w roku podatkowym dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy wydatki na nabycie gruntów pod budowę domów jednorodzinnych są kosztem uzyskania przychodu, i jeżeli tak to w którym momencie?

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-51/08/AP
     ∟Czy bez względu na wartość przyjętej wpłaty na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych – datą powstania przychodu jest dzień wydania towaru.

2008.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-404/07/AK
     ∟Czy w przypadku wpłaty na rzecz Spółki przez odbiorcę (towaru lub usługi) tytułem zaliczki (zadatku czy przedpłaty – niezależnie od nazwy) kwoty stanowiącej równowartość całości wynagrodzenia umownego należy stosować do tego stanu faktycznego przepis art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-535/07-3/PW
     ∟Czy w związku z art. 111 ust. 7 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz Rozporządzeniem Ministra finansów z dnia 25 czerwca 2007r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. z 2007r. Nr 116, poz. 804) Stowarzyszenie jest zobowiązane do zakupienia i zastosowania kasy rejestrującej?

2007.09.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-199/3/07
     ∟W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż usługa została wykonana w momencie zrealizowania płatności i w tym momencie powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (według stanu prawnego w roku 2006)?2.07.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono 10.08.2007r. Spółka wskazuje, iż zawarła w 2006r. umowę o świadczenie usług dyskonta weksli. Wnioskodawca podnosi, iż zgodnie z definicją, dyskonto weksla to: „kupno przez bank weksla przed terminem jego wykupu (płatności)...

2007.09.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP–II/4210–56/07/JM
     ∟W którym roku podatkowym, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych powinien zostać ujęty koszt związany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru ?

2007.08.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-60/07/RM
     ∟dot. rozstrzygnięcia w przedmiocie prawidłowości przyjętego przez Spółkę momentu powstania przychodu w przypadku sprzedaży biletów lotniczych w świetle znowelizowanej przez ustawę z dnia 16 listopada 2006 r. – o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 217, poz. 1589 ze zm.), ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. – o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2007.06.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-39/07/JB
     ∟W którym roku podatkowym powinien zostać ujety koszt zwiazany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru?

2007.05.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0013/07
     ∟Czy wykonane przez wnioskodawcę roboty należy uznać za częściowo wykonaną usługę w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), po rozpatrzeniu zażalenia reprezentowanej przez doradcę podatkowego na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2007r. nr DP/423-0193/06/AK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowegouznając, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie utrzymuje się w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 28 listopada 2006r. pełnomocnik Podatnika zwrócił się do Naczelnika Urzędu ...

2007.03.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-RI-PDP/423-31/P/71/07/MK/31711
     ∟Spółka zwróciła się z pytaniem czy zaliczając fakturę do podatkowych przychodów w miesiącu styczniu 2007r. a księgowych przychodów w miesiącu grudniu 2006r. postąpiła prawidłowo?Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) s t w i e r d z a m, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2006 r., który wpłynął w dniu 22.12.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych – jest prawidłowe. W dniu 22 grudnia 2006 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji...

2007.01.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-126/06/JG
     ∟Czy płatności otrzymane na podstawie "Przejściowego Świadectwa Płatności" stanowią zaliczki niepodlegające zaliczeniu do przychodów, zgodnie z treścią art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy usługę budowlaną uznaje się za zakończoną z datą, w której kontrakt (zgodnie z jego treścią) uważa się za wykonany a roboty zaakceptowane, czy też w momencie faktycznego zakończenia robót na terenie budowy ?

2006.12.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-130/06/KK
     ∟W jaki sposób rozpoznać przychody i koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia portfela ubezpieczeń na inny podmiot.

2006.10.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-31/06/BB
     ∟1) Czy otrzymana od kontrahenta uzbeckiego zaliczka 10% wartości kontraktu przed przystąpieniem do realizacji kontraktu na poczet całości jego wartości stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym w momencie otrzymania? 2) Jeżeli odpowiedź na pytanie (1) jest pozytywna – czy zgodna z przepisami prawa jest polityka „A” polegająca na sukcesywnym zaliczaniu otrzymanej zaliczki w przychody podatkowe poprzez zaliczenie do przychodów podatkowych każdorazowo części zaliczki wynoszącej 10% wartości faktury wystawianej po dokonaniu danej czynności (pkt 14 stanu faktycznego)?

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj